Italiano
Español
English
Français
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
Ελληνικά07 · OGGETTO · MISURAZIONE
Pesi
La pietra che rese confrontabili gli scambi
I pesi seguivano misure ripetute che permettevano di confrontare quantità negli scambi.
Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.
Ricostruzione generata · Ipotesi visiva dichiarata
Ricostruzione visiva dichiarata per la contestualizzazione museografica; non è una fotografia dell’originale né una prova documentaria.
Storia e contesto
Pesi di pietra accuratamente lavorati compaiono in numerosi insediamenti harappani e rispondono a serie ripetute. Misurare permise di rendere confrontabili beni diversi e ripetere accordi a distanza.
Non bisogna trasformarli in una banca moderna. La loro precisione è prova di pratiche condivise; come venissero verificati o chi li controllasse dipende da contesti che raramente sopravvivono.
I cubi di pietra seguivano serie ripetute e potevano essere combinati per raggiungere quantità maggiori. La confrontabilità riduceva le dispute quando beni diversi passavano di mano.
Un peso funziona soltanto all’interno di una pratica condivisa: bilancia, contrappeso, addestramento e accettazione sociale completano l’oggetto.
Cosa sappiamo e cosa interpretiamo
Fatto documentato: l’archeologia dell’Indo riconosce serie standardizzate di pesi, molti di forma cubica, durante la fase urbana matura; i loro antecedenti compaiono già nelle fasi precedenti. Interpretazione e cautela: che un’unica autorità imponesse tutta la metrologia dell’Indo è una possibilità, non una conclusione necessaria. Approfondimento documentato: pesi cubici di selce compaiono negli scavi di Harappa e fanno parte del repertorio maturo condiviso. Interpretazione e cautela ampliate: non si conoscono i loro nomi antichi né se un’unica autorità controllasse tutta la metrologia.
Dati del catalogo
- Data narrativa
- ca. 2600–1900 a.C.
- Luogo
- Valle dell’Indo e Gujarat
- Materiale
- Pietra lavorata
- Contesto
- Misurazione e scambio
- Lettura curatoriale
- Il fatto documentato e la sua interpretazione appaiono separati nel blocco delle evidenze.
- Forma frequente
- Cubi di pietra accuratamente rifiniti
- Principio
- Serie di valori ripetibili
- Copertura documentaria
- 3 fonti museali, patrimoniali, di corpus primari o di ricerca per questa tappa.
UNO STESSO TEMA, MOMENTI DIVERSI
Reperti collegati nel tempo
Segui un argomento tra le collezioni. Condividere un’etichetta permette di confrontare i reperti; non dimostra che una cultura ne abbia influenzata un’altra.
L’ordine usa il punto medio di ogni data approssimativa; gli intervalli possono sovrapporsi. La distanza non rappresenta il tempo trascorso. Scorri, trascina o usa le frecce. Con la sequenza selezionata, usa ← / →, Home o Fine.
Pietra18 piezas fechadas
≈77.000–75.000 anni
Ocra incisa di Blombos
Preistoria
Età approssimativa del catalogo; riferimento editoriale 2026 solo per l’ordinamento, non datazione calibrata.
Vedi la scheda
≈25.500–23.500 a.C.
Prima dei San
San
Data dell’elemento rappresentativo, non attribuzione etnica dei suoi autori.
Vedi la scheda
≈25.500–23.500 a.C.
Prima del nome San
San
Datazione del contesto delle lastre; autori anonimi.
Vedi la scheda
PPNA · proposta per il sito: ≈9600–8800 a.C., provvisoria
Pietra incisa di Çakmaktepe
Preistoria
Quadro provvisorio del sito; non una datazione diretta di questa pietra.
Vedi la scheda
PPNA · ≈9600–8800 a.C., proposta provvisoria per il sito
Macina di pietra di Çakmaktepe
Preistoria
Quadro provvisorio del sito e degli utensili pubblicati; identificazione dell’immagine non verificata.
Vedi la scheda
Fine del IV millennio a.C.
Maschera di Warka
Sumer
Si usa l'intero IV millennio a.C. come cornice esterna di ordinamento; la scheda ne precisa la fase finale.
Vedi la scheda
ca. 3500–3100 a.C.
Sigillo cilindrico
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
circa 3300–3000 a.C.
Vaso di Uruk
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 3100 a.C.
Tavolozza di Narmer
Egitto
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Circa 2900–2600 a.C.
Date sovrapposteOrante di Tell Asmar
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Circa 2400 a.C.
Date sovrapposteStatua di Ebih-Il
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Stai visualizzandoca. 2600–1900 a.C.
Pesi
Indo
Quadro del sistema di pesi, non datazione annuale di ogni esemplare.
Scheda attuale
Regno di Sargon II · 721–705 a.C.
Lamassu di Khorsabad
Sumer
Intervallo del regno associato al reperto.
Vedi la scheda
645–635 a.C.
Caccia di Assurbanipal
Sumer
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
ca. 800–300 a.C.
Teste nel muro
Culture preincaiche
Quadro cronologico dell'insieme delle teste architettoniche.
Vedi la scheda
primo quarto del V secolo a.C.
Sarcofago di Eshmunazar
Fenicia
Primo quarto del V secolo a.C.
Vedi la scheda
Prima metà del IV secolo a.C.
La statua era l’urna
Iberi
Prima metà del IV secolo a.C.; datazione del contesto funerario.
Vedi la scheda
IV secolo a.C.
L’iscrizione di Pistiros
Traci
Datazione approssimativa secondo la scheda.
Vedi la scheda
Anch’essi collegati, senza una data confrontabile (10)
Questi reperti non vengono collocati dopo gli altri: una data sconosciuta non significa che siano più recenti.
- CimiteroIndo · ca. 2600–1900 a.C.
- Il Cavaliere tracioTraci · Epoca romana · diffusione soprattutto nei secoli II–III d.C.
- Kumbi SalehMondi mandé · occupazioni medievali; fasi rilevanti fra i secoli XI e XIII
- La cava rimase visibileGojoseon · Principalmente VI–V secolo a.C.
- Muri di TichittMondi mandé · II–I millennio a.C.
- Pietra incisaPreistoria · Anteriore a ≈39.000 anni cal BP
- Pietre del somaIndia vedica · Strati rigvedici; tradizione rituale successiva
- Quattro giardini e acquaPersia · VI secolo a.C.
- Scrittura con lacuneGaramanti · Cronologie diverse
- Una cinta muraria bianca sul DanubioCelti · VI secolo a.C.
Uno sguardo più da vicino
Lettura di circa 1 min · Sezioni: 1. Lettura approfondita e fonti · accesso gratuito. Revisione editoriale registrata: .
La serie si riconosce confrontando molte pietre
Lo studio pubblicato in Purātattva analizza le masse raggruppate per classi e osserva che gli intervalli cambiano tra i pesi piccoli e quelli maggiori. I primi rispondono a rapporti binari od ottali, mentre i maggiori mostrano una componente decimale. La standardizzazione si ricostruisce statisticamente, con variazioni all’interno di ogni classe che possono comprendere l’usura. Questo procedimento permette di passare da una pietra cubica isolata a un sistema di equivalenze. Non occorre leggere un’iscrizione su ogni peso per riconoscere regolarità ripetute nell’insieme.
- Ricerca · Purātattva 37 · Harappan WeightsConsultazione registrata: .
Posizione e territorio
AMBITO REGIONALE
Valle dell’Indo e GujaratPunjab, Sindh, Belucistan e Gujarat all’interno di una rete urbana. L’impronta indica il centro orientativo dell’area, non un confine né un punto esatto.Fonti e riferimenti
Ti è piaciuta questa scheda?
La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.
Caricamento della tua valutazione…