ESIKERAAMINEN NEOLIITTINEN B · 8. VUOSITUHAT EAA. · PIIKIVI
Nahal Hemarin veitset
Mitä käytetystä terästä voi oppia
Kuluminen auttaa tutkimaan veitsiä. Niiden mahdollinen yhteys hautauskäytäntöihin on yhä tulkinta.
Museon dokumentaatio · julkista, maksutonta luettavaa ilman rekisteröitymistä.
Rekonstruktio · Ilmoitettu kuvallinen oletus
Projektille toimitettu rekonstruktio. Ei arkeologinen valokuva eikä mittatarkka faksimile. Materiaalit, viimeistely, mittasuhteet ja näkyvät yksityiskohdat voivat poiketa alkuperäisestä. Kahva ja sidonta ovat visuaalinen ehdotus; ne eivät esitä tutkimuksessa vahvistettua tämän kokonaisuuden varttamista.
Tutki 3D:nä

Malli ladataan vain avattaessa. Käännä vetämällä tai näppäimistön nuolilla; lähennä ja loitonna näppäimillä + ja −. Sulkeminen vapauttaa sen käyttämän muistin.
Käyttäjän toimittama digitaalinen rekonstruktio; tiedoston metatiedoissa mainitaan Tripo. Ei arkeologinen skannaus eikä mittatarkka jäljennös. Näyttelymittakaava on suuntaa antava, ei alkuperäisen mitta; toimitettu geometria säilytetään kokonaisena. Nahal Hemarin veitsien korttia varten toimitettu esitys. Temaattinen yhteys ei yksin tunnista inventoitua esinettä; terät, kahvat ja liitokset ovat tulkintoja.
Historia ja tausta
Kuolleenmeren lähellä sijaitsevaan Nahal Hemarin luolaan asetettiin lukuisia piikivisäleitä. Monissa on kaksi vastakkaista lovea lähellä tyveä: muoto luonnehtii niin sanottuja Nahal Hemarin veitsiä. Kulumistutkimus osoittaa, että useita teriä käytettiin ennen niiden jättämistä luolaan.
Ihmisjäännösten ja epätavallisten esineiden läsnäolo johti ehdotuksiin hautauskäytännöistä. Vuoden 2020 tutkimus esitti, että joitakin veitsiä saatettiin käyttää vainajien käsittelyssä. Se on tulkinta kokonaisuudesta, ei jokaiselle terälle osoitettu kohtaus.
Mitä tiedämme ja mitä tulkitsemme
Säleet, lovet ja käyttöjäljet on dokumentoitu. Toimitettua rekonstruktiota ei ole yhdistetty tiettyyn inventaarionumeroon: pitkää kahvaa ei esitetä arkeologisesti varmennettuna varttamisena. Se ei myöskään todista käyttäjiä tai tarkkaa rituaalia.
Luettelotiedot
- Ajoitus
- 8. vuosituhat eaa. · esikeraaminen B-konteksti
- Paikka
- Nahal Hemarin luola · Juudean autiomaa, Israel
- Arkeologinen materiaali
- Piikivisäleitä · monissa kaksi tyvilovea
- Ulottuvuus
- Kokonaisuuden kortti · ei inventoidun yksittäisterän
SAMA AIHE, ERI AJANKOHDAT
Ajan halki toisiinsa liittyvät esineet
Seuraa aihetta kokoelmien läpi. Yhteinen tunniste mahdollistaa esineiden vertailun; se ei todista yhden kulttuurin vaikuttaneen toiseen.
Järjestys perustuu kunkin likimääräisen ajoitusvälin keskikohtaan; välit voivat mennä päällekkäin. Kohteiden välinen etäisyys ei kuvaa kulunutta aikaa. Pyyhkäise, vieritä tai käytä nuolia. Kun kohdistus on sarjassa, käytä näppäimiä ← / →, Home tai End.
Sílex3 piezas fechadas

≈12 000 vuotta BP
Nuolenkärjet
Esihistoria
≈12 000 BP muunnettuna lähtövuodesta 1950. Likimääräinen asteikkomuunnos järjestämistä varten, ei uusi radiohiilikalibrointi.
Katso esittelykortti
Katselet8. vuosituhat eaa. · esikeraaminen B-konteksti
Nahal Hemarin veitset
Esihistoria
Teräkokonaisuuden ja sen esikeraamisen kontekstin ajoitus, ei inventoidun yksittäisterän.
Nykyinen esittelykortti
3600–3200 eaa. · Naqada II C–D
Gebel el-Arakin veitsi
Egypti
Esittelyn mukainen likimääräinen ajoitus.
Katso esittelykortti
Myös yhteydessä, ilman vertailukelpoista ajoitusta (1)
Näitä esineitä ei sijoiteta muiden jälkeen: tuntematon ajoitus ei tarkoita, että esine olisi uudempi.
- Kupari ja kiviEgypti · n. 3100–2700 eaa.
Lähempi tarkastelu
Lukuaika noin 3 min · Osiot: 9. Laajennettu teksti ja lähteet · maksuton käyttö. Toimituksellinen tarkistus kirjattu: .
Terä säilyttää työn historian
Terän tutkimiseen ei riitä sen kutsuminen veitseksi. Valmistusta ja reunan mikroskooppisia jälkiä verrataan. Kokonaisuuden tutkimus osoittaa käyttöä ennen tallettamista ja ehdottaa esineiden saapuneen eri aikoina. Se ei kuvaa yhtä seremoniaa, joka kokosi kaikki esineet kerralla.
- Tutkimus · Borrell, Ibáñez ja Bar-Yosef · piikivityökalujen tutkimus (2020)Tiedonhaku kirjattu: .
Hypoteesi vainajien käsittelystä
Ryhmä yhdisti eläinkudosten leikkaamiseen viittaavat merkit kontekstiin, jossa oli ihmisjäännöksiä ja mahdollisia rituaaliesineitä. Se ehdotti joidenkin terien käyttöä ihmisruumiiden käsittelyssä. Vihjeiden yhdistelmä mahdollistaa ajatuksen tutkimisen, mutta ei tee jokaisesta leikkauksesta todistetta uhrauksesta, väkivallasta tai tietystä hautaustavasta.
Rekonstruktion kahva ei ole tunnistus
Kortti käsittelee arkeologista kokonaisuutta, ei esinettä, jonka inventaarionumero olisi yhdistetty toimitettuun tiedostoon. Pitkäkahvainen veitsi on rekonstruktio; kahva ei todista alkuperäistä kiinnitysjärjestelmää. Välineiden dokumentaatioon on tutustuttava erikseen. Charavinesin veitsen koripunosta, paikkaa tai maatalouskäyttöä ei siirretä siihen.
- Tutkimus · Borrell, Ibáñez ja Bar-Yosef · piikivityökalujen tutkimus (2020)Tiedonhaku kirjattu: .
Ei kiveniskentäpaja
Yksi vihje on se, mitä puuttuu. Vuonna 2020 tutkittu kokonaisuus sisälsi satoja teriä mutta ei piikiviytimiä tai runsasta valmistusjätettä. Tutkijat päättelivät välineiden saapuneen valmiina. Kyseessä ei ole työpajan jäte vaan luolaan tuotu valikoima. Tuotantojätteen puuttuminen myös rajoittaa tutkimusta: kaikkien työvaiheiden tuntemiseksi teriä on verrattava muiden kohteiden dokumentoituihin pajoihin.
Terän muoto oli pitkälti valmis ennen retusointia
Veitset tehtiin pääasiassa teräväkärkisistä säleistä, jotka irrotettiin ytimen vastakkaisista päistä iskien. Monet olivat jo irrotettaessa käyttökelpoisen muotoisia, eikä koko pintaa tarvinnut retusoida. Tyven lähellä olevat lovet täydensivät tunnusomaisen tyypin. Kokoja oli useita, ei yhtä toistettua mittaa. Aikaisempien irrotusten jäljet paljastavat työn suunnittelun, joka ei näy keskittymällä vain valmiin veitsen terään tai ääriviivaan.
Tekniikka auttaa seuraamaan yhteisöjen suhteita
Kuka toi esineet Nahal Hemariin? CSIC:n ryhmä vertasi niiden teknologiaa naapuriyhteisöihin. Se piti yhteyttä pohjoisen viljelijäkyliin todennäköisempänä kuin etelän metsästäjä-keräilijöihin. Ehdotus perustuu valmistustapoihin, ei kiveen kirjoitettuun nimeen. Luola auttaa siis kysymään liikkumisesta ja kontakteista: kylässä asuminen ei tarkoittanut kaiken toiminnan tapahtuvan sen sisällä tai esineiden kiertävän vain lähitalojen välillä.
Työkalu voi osallistua eri toimintoihin
Tutkimus vertaa luolaa eri tapoihin käsitellä ja muistaa vainajia: kotien hautauksiin, luiden siirtämiseen ja kalloille muotoiltuihin kasvoihin. Vastakkainasettelu ”hyödyllisen työkalun” ja ”seremoniaesineen” välillä voi olla liian jäykkä. Tutkijat ehdottavat joidenkin terien osallistuneen näihin käytäntöihin, eivät olleen vain myöhemmin jätettyjä lahjoja. Esine saattoi saada merkitystä siitä, mihin se osallistui, materiaalinsa ja valmistusvaivan lisäksi.
Saman tyypin veitsiä löytyi myös Kharaysinista
Nahal Hemar nimeää myös veitsityypin, ei kaikkien yksilöiden alkuperää. Jordanian Kharaysinista löytyi kaksi säleiden talletusta tunnusomaisine lovineen; niitä tutkittiin vuonna 2022. Jotkin sopivat yhteen, koska ne irrotettiin peräkkäin samasta piikivilohkareesta. Talletukset olivat lähellä hautausaluetta ja sisälsivät vielä käyttökelpoisia välineitä, minkä vuoksi ryhmä erotti ne tuleviin kotitöihin tarkoitetusta varastosta.
Jäljet voivat kertoa myös kuljetuksesta
Kharaysinin tutkimus tunnisti yhdessä terässä hankaumia, jotka tulkittiin kosketukseksi muihin teriin pakkaamisen ja kuljetuksen aikana. Muissa kohdissa vauriot viittasivat kahvakiinnitykseen. Nämä havainnot eroavat leikkausjäljistä ja auttavat erottamaan työkalun elämän vaiheita. Ne eivät automaattisesti rekonstruoi tämän kortin veitsien kahvoja, mutta osoittavat, miksi myös sivupintoja ja tyveä tutkitaan, ei vain terää.
Sijainti ja alue
LIKIMÄÄRÄINEN SIJAINTI
Nahal Hemar · Juudean autiomaa, IsraelSen luolan ympäristö, johon kokonaisuus talletettiin; rekonstruktiota ei yhdistetä yksittäiseen löytöön.Missä sitä säilytetään
Israelin muinaisvirasto · osa kokonaisuudesta Israel Museumissa
Kortin esine tai kokonaisuus · Dokumentoitu kokoelma
Vuoden 2020 tutkimus sijoittaa tutkitun kivikokoelman Bet Shemeshiin lukuun ottamatta 21 sälettä/veistä ja sirppiä Jerusalemin Israel Museumissa. Se ei tunnista rekonstruktiota näiden kokoelmien esineeksi.
Säilyttävä laitos on dokumentoitu; esilläolo yleisölle voi muuttua. Tarkista laitoksen virallinen esittelykortti ennen vierailua.
Lähteet ja viitteet
- Borrell, Ibáñez ja Bar-Yosef · piikivityökalujen tutkimus (2020)
- CSIC · tutkimusryhmän selitys tuottajayhteisöistä ja hautauskontekstista (2020)
- Borrell, Ibáñez ja Bar-Yosef · Nahal Hemarin työkalujen teknologia ja valinta (Quaternary International, 2020; kopio Centre de recherche français à Jérusalemissa)
- Borrell ja työtoverit · Production and Use of Nahal Hemar Knives: New Evidence from Kharaysin (Sidestone Press, 2022; tekijän teksti)
Piditkö tästä esittelykortista?
Mielipiteesi auttaa parantamaan museota. Voit muuttaa sitä milloin tahansa.
Ladataan arviotasi…