PREKERAMISK NEOLITTIKUM B · 8. ÅRTUSEN F.KR. · FLINT
Kniver fra Nahal Hemar
Hva vi kan lære av en brukt egg
Slitasjen hjelper oss å undersøke disse knivene. Den mulige forbindelsen til gravskikker er fortsatt en tolkning.
Museets dokumentasjon · offentlig og gratis tilgjengelig, uten registrering.
Rekonstruksjon · Tydelig angitt visuell hypotese
Gjenskaping levert til prosjektet. Den er verken et arkeologisk fotografi eller en målnøyaktig faksimile. Materialer, overflate, proporsjoner og synlige detaljer kan avvike fra originalen. Håndtaket og bindingen er et visuelt forslag; de viser ikke en skafting fra dette materialet som er bekreftet av forskning.
Utforsk i 3D

Modellen lastes kun ned når den åpnes. Dra eller bruk piltastene på tastaturet for å rotere det; + og − for å zoome inn og ut. Å lukke den frigjør minnet.
Digital rekonstruksjon levert av brukeren; filens metadata oppgir Tripo. Den er verken en arkeologisk skanning eller en målnøyaktig kopi. Utstillingsskalaen er veiledende, ikke et mål på originalen; den leverte geometrien bevares i sin helhet. Fremstilling levert til oppføringen om Nahal Hemar-knivene. Den tematiske forbindelsen identifiserer ikke i seg selv en inventarført gjenstand; egger, håndtak og sammenføyninger er tolkninger.
Historie og kontekst
I Nahal Hemar-hulen nær Dødehavet ble mange flintflekker deponert. Mange har to motstående hakk nær basen: Denne formen kjennetegner de såkalte Nahal Hemar-knivene. Slitasjestudien viser at flere blader ble brukt før de ble lagt der.
Tilstedeværelsen av menneskelige levninger og uvanlige gjenstander førte til forslag om gravskikker. En studie fra 2020 foreslo at noen kniver kan ha vært brukt til behandling av døde kropper. Dette er en tolkning av materialet, ikke en dokumentert scene for hvert blad.
Hva vi vet og hva vi tolker
Bladene, hakkene og brukssporene er dokumentert. Den leverte gjenskapingen er ikke knyttet til et konkret inventar: Det lange håndtaket presenteres ikke som en arkeologisk bekreftet skafting. Den beviser heller ikke hvem som brukte knivene eller et bestemt ritual.
Katalogdata
- Dato
- 8. årtusen f.Kr. · prekeramisk B-kontekst
- Sted
- Nahal Hemar-hulen · Judeaørkenen, Israel
- Arkeologisk materiale
- Flintflekker · mange med to hakk ved basen
- Rekkevidde
- Oppføring for et materiale · ikke for et inventarført blad
ET FELLES TEMA, FORSKJELLIGE TIDSPUNKTER
Gjenstander forbundet gjennom tiden
Følg et tema på tvers av samlingene. En felles merkelapp gjør det mulig å sammenligne gjenstander; den beviser ikke at én kultur påvirket en annen.
Rekkefølgen bruker midtpunktet i hvert omtrentlig dateringsintervall; intervallene kan overlappe. Avstanden viser ikke forløpt tid. Sveip, rull eller bruk pilene. Når sekvensen har fokus, bruker du ← / →, Home eller End.
Sílex3 piezas fechadas

≈12.000 år BP
Pilspisser
Forhistorie
≈12.000 BP omregnet med 1950 som utgangspunkt. Dette er en omtrentlig skalaomregning for sortering, ikke en ny radiokarbonkalibrering.
Se kortet
Du ser på8. årtusen f.Kr. · prekeramisk B-kontekst
Kniver fra Nahal Hemar
Forhistorie
Datering av bladsamlingen og dens prekeramiske kontekst, ikke av et inventarført blad.
Gjeldende kort
3600–3200 f.Kr. · Naqada II C–D
Kniven fra Gebel el-Arak
Egypt
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
Også forbundet, uten sammenlignbar datering (1)
Disse gjenstandene plasseres ikke etter de andre: en ukjent datering betyr ikke at de er nyere.
- Kobber og steinEgypt · ca. 3100–2700 f.Kr.
En nærmere titt
Omtrent 4 min lesetid · Seksjoner: 9. Videre lesning og kilder · gratis tilgang. Redaksjonell gjennomgang registrert: .
Eggen bevarer en arbeidshistorie
For å undersøke et blad er det ikke nok å kalle det en kniv. Fremstillingen og de mikroskopiske sporene på kanten sammenlignes. Studien av materialet viser bruk før deponeringen og foreslår at gjenstander ble tilført på ulike tidspunkter. Den beskriver ikke én enkelt seremoni som samlet alle gjenstandene samtidig.
- Forskning · Borrell, Ibáñez og Bar-Yosef · studie av flintredskapene (2020)Tilgang registrert: .
En hypotese om behandlingen av de døde
Teamet knyttet tegn på kutting av dyrevev til en kontekst med menneskelige levninger og gjenstander av mulig rituell bruk. Det foreslo at noen blader kan ha vært brukt til å behandle menneskekropper. Denne kombinasjonen av spor gjør det mulig å undersøke ideen, men gjør ikke hvert kutt til bevis på ofring, vold eller en bestemt gravskikk.
Gjenskapingens håndtak er ikke en identifikasjon
Oppføringen gjelder et arkeologisk materiale, ikke en gjenstand med inventarnummer knyttet til den leverte filen. Kniven med langt håndtak er en gjenskaping; håndtaket beviser ikke et opprinnelig festesystem. Dokumentasjonen av redskapene må leses separat. Kurvflettingen, stedet og jordbruksbruken til kniven fra Charavines overføres ikke til den.
- Forskning · Borrell, Ibáñez og Bar-Yosef · studie av flintredskapene (2020)Tilgang registrert: .
Det var ikke et verksted for steinhogging
Et av sporene er det som mangler. Materialet som ble undersøkt i 2020, inneholdt hundrevis av blader, men ingen flintkjerner eller de store avfallsmengdene fra fremstillingen. Forskerne konkluderte med at redskapene ankom ferdiglaget. Dette er ikke verkstedavfall, men et utvalg som ble fraktet til hulen. Fraværet av produksjonsrester begrenser også undersøkelsen: For å kjenne alle arbeidstrinnene må bladene sammenlignes med dokumenterte verksteder på andre funnsteder.
Bladet hadde mye av formen sin før retusjeringen
Disse knivene ble hovedsakelig laget på spisse flekker slått fra motsatte ender av kjernen. Mange kom allerede ut med en brukbar form; hele overflaten trengte ikke retusjeres. Hakkene nær basen fullførte den karakteristiske typen. Det fantes ulike størrelser, ikke ett gjentatt standardmål. Spor etter tidligere avspaltninger viser en planlegging av arbeidet som ikke er åpenbar hvis vi bare ser på eggen eller omrisset av den ferdige kniven.
Teknikken hjelper oss å følge forbindelser mellom samfunn
Hvem brakte gjenstandene til Nahal Hemar? CSIC-teamet sammenlignet teknologien med den i nabosamfunn. De vurderte en forbindelse med jordbrukslandsbyene i nord som mer sannsynlig enn med jeger- og sankergruppene i sør. Dette er et forslag basert på fremstillingsmåter, ikke på et navn skrevet i steinen. Hulen gir dermed grunnlag for spørsmål om forflytning og kontakt: Å bo i en landsby betydde ikke at alle aktiviteter foregikk der, eller at gjenstander bare sirkulerte mellom nærliggende hus.
Et redskap kan inngå i ulike aktiviteter
Undersøkelsen sammenligner hulen med ulike måter å behandle og minnes de døde på: begravelser i boliger, flytting av knokler og ansikter modellert på hodeskaller. Motsetningen mellom «nyttig redskap» og «seremonielt objekt» kan bli for rigid. Forskerne foreslår at noen blader inngikk i disse praksisene, ikke bare var gaver som ble lagt ned etterpå. En gjenstand kunne få betydning gjennom det den deltok i, i tillegg til materialet eller innsatsen som gikk med til å lage den.
Andre kniver av samme type ble funnet i Kharaysin
Nahal Hemar betegner også en knivtype, ikke opprinnelsen til alle eksemplarene. I Kharaysin i Jordan ble det funnet to depoter av blader med de karakteristiske hakkene, undersøkt i 2022. Noen passet sammen fordi de kom fra påfølgende avspaltninger av samme flintblokk. Depotene lå nær et gravområde og inneholdt fortsatt brukbare redskaper, noe som fikk teamet til å skille dem fra et lager for fremtidige husholdningsoppgaver.
Sporene kan også fortelle hvordan de ble fraktet
Studien av Kharaysin identifiserte gnissingsspor på ett blad, tolket som kontakt med andre blader under innpakking og transport. Andre steder tydet skadene på feste i et håndtak. Dette er andre observasjoner enn kuttespor: De gjør det mulig å skille mellom flere stadier i et redskaps liv. De rekonstruerer ikke automatisk håndtakene til knivene i denne oppføringen, men viser hvorfor også sidene og basen undersøkes, ikke bare eggen.
Plassering og territorium
OMTRENTLIG PLASSERING
Nahal Hemar · Judeaørkenen, IsraelOmrådet rundt hulen der materialet ble deponert; gjenskapingen er ikke knyttet til et enkeltfunn.Hvor den oppbevares
Israels antikvitetsmyndighet · deler av materialet i Israel Museum
Gjenstand eller samling i oppføringen · Dokumentert samling
Studien fra 2020 plasserer den undersøkte steinsamlingen i Bet Shemesh, bortsett fra 21 flekker/kniver og en sigd i Israel Museum i Jerusalem. Den identifiserer ikke gjenskapingen med en gjenstand i disse samlingene.
Institusjonen som oppbevarer gjenstanden, er dokumentert; om den er utstilt for publikum, kan endre seg. Se institusjonens offisielle kort før et besøk.
Kilder og referanser
- Borrell, Ibáñez og Bar-Yosef · studie av flintredskapene (2020)
- CSIC · forskerteamets forklaring om produsentsamfunn og gravkontekst (2020)
- Borrell, Ibáñez og Bar-Yosef · teknologi og utvalg av redskapene fra Nahal Hemar (Quaternary International, 2020; kopi ved Centre de recherche français à Jérusalem)
- Borrell og medarbeidere · Production and Use of Nahal Hemar Knives: New Evidence from Kharaysin (Sidestone Press, 2022; forfatterens tekst)
Likte du denne gjenstandssiden?
Meningen din hjelper oss å forbedre museet. Du kan endre den når du vil.
Laster inn anmeldelsen din …