Aller au contenu
TRACEKEEPERS
Menu
← Retour à la collection

NÉOLITHIQUE PRÉCÉRAMIQUE B · VIII MILLÉNAIRE AV. J.-C. · SILEX

Couteaux de Nahal Hemar

Ce qu’un tranchant utilisé peut nous apprendre

L’usure aide à étudier ces couteaux. Leur possible lien avec des pratiques funéraires reste une interprétation.

Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.

Image 1 de 2 · Principal
RECONSTITUTION FOURNIE · INTERPRÉTATION VISUELLE

Reconstitution · Hypothèse visuelle formulée

Reconstitution fournie au projet. Il ne s’agit ni d’une photographie archéologique ni d’un fac-similé métrique. Les matériaux, la finition, les proportions et les détails visibles peuvent différer de l’original. Le manche et sa ligature sont une proposition visuelle ; ils ne représentent pas un emmanchement de cet ensemble confirmé par la recherche.

Image 1 de 2 · Principal
Reconstitution fournie : interprétation d’un couteau en silex avec manche et ligature, sur fond noir.
RECONSTITUTION FOURNIE · INTERPRÉTATION VISUELLE

Reconstitution · Hypothèse visuelle formulée

Reconstitution fournie au projet. Il ne s’agit ni d’une photographie archéologique ni d’un fac-similé métrique. Les matériaux, la finition, les proportions et les détails visibles peuvent différer de l’original. Le manche et sa ligature sont une proposition visuelle ; ils ne représentent pas un emmanchement de cet ensemble confirmé par la recherche.

Explorer en 3D

Le modèle est téléchargé uniquement une fois ouvert. Faites glisser ou utilisez les touches fléchées du clavier pour le faire pivoter ; + et − pour zoomer et dézoomer. Le fermer libère sa mémoire.

Reconstitution numérique fournie par l’utilisateur ; les métadonnées du fichier indiquent Tripo. Il ne s’agit ni d’une numérisation archéologique ni d’une réplique métrique. L’échelle de présentation est indicative, et non une mesure de l’original ; la géométrie fournie est intégralement conservée. Représentation fournie pour la fiche des couteaux de Nahal Hemar. L’association thématique n’identifie pas à elle seule une pièce inventoriée ; les tranchants, les manches et les assemblages sont interprétatifs.

Histoire et contexte

Dans la grotte de Nahal Hemar, près de la mer Morte, de nombreuses lames de silex ont été déposées. Beaucoup présentent deux encoches opposées près de la base : cette forme caractérise les couteaux dits de Nahal Hemar. L’étude de l’usure montre que plusieurs lames ont été utilisées avant d’être laissées là.

La présence de restes humains et d’objets peu courants a conduit à proposer des pratiques funéraires. Une étude de 2020 a avancé que certains couteaux avaient pu intervenir dans le traitement des cadavres. Il s’agit d’une interprétation de l’ensemble, et non d’une scène démontrée pour chaque lame.

Ce que nous savons et ce que nous interprétons

Les lames, leurs encoches et les traces d’utilisation sont documentées. La reconstitution fournie n’est pas reliée à un inventaire précis : son long manche n’est pas présenté comme un emmanchement archéologique vérifié. Elle ne démontre pas non plus qui utilisait les couteaux ni un rituel précis.

Données du catalogue

Date
VIII millénaire av. J.-C. · contexte précéramique B
Lieu
Grotte de Nahal Hemar · désert de Judée, Israël
Matériau archéologique
Lames de silex · beaucoup avec deux encoches basales
Portée
Fiche d’un ensemble · pas d’une lame inventoriée

UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS

Des pièces reliées à travers le temps

Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.

L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.

Sílex3 piezas fechadas

2 / 3Au centre : Couteaux de Nahal Hemar

Également reliées, sans date comparable (1)

Ces pièces ne sont pas placées après les autres : une date inconnue ne signifie pas qu’une pièce est plus récente.

Un regard de plus près

Lecture d’environ 4 min · Sections: 9. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .

Le tranchant conserve une histoire de travail

Pour étudier une lame, il ne suffit pas de l’appeler couteau. On compare sa fabrication et les traces microscopiques de son bord. L’étude de l’ensemble indique des utilisations antérieures au dépôt et propose des arrivées d’objets à différents moments. Elle ne décrit pas une cérémonie unique qui aurait réuni toutes les pièces à la fois.

Une hypothèse sur le traitement des morts

L’équipe a relié des indices de découpe de tissus animaux à un contexte comprenant des restes humains et des objets d’un possible usage rituel. Elle a proposé que certaines lames aient pu servir au traitement de corps humains. Cette combinaison d’indices permet d’étudier l’idée, mais ne transforme pas chaque coupure en preuve de sacrifice, de violence ou d’une pratique funéraire précise.

Le manche de la reconstitution n’est pas une identification

La fiche traite d’un ensemble archéologique, et non d’une pièce dont le numéro d’inventaire aurait été relié au fichier fourni. Son couteau à long manche est une reconstitution ; ce manche ne démontre pas un système de fixation original. La documentation des outils doit être consultée séparément. La vannerie, le lieu et l’usage agricole du couteau de Charavines ne lui sont pas transposés.

Ce n’était pas un atelier de taille

L’un des indices est ce qui manque. L’ensemble étudié en 2020 contenait des centaines de lames, mais ni nucléus de silex ni les abondants déchets de leur fabrication. Les chercheurs ont conclu que les outils étaient arrivés préparés. Il ne s’agit pas des déchets d’un atelier, mais d’une sélection transportée jusqu’à la grotte. L’absence de déchets de production limite également la recherche : pour connaître toutes les étapes du travail, il faut comparer les lames à des ateliers documentés sur d’autres sites.

La lame avait déjà une grande partie de sa forme avant la retouche

Ces couteaux ont été principalement fabriqués sur des lames pointues obtenues par taille depuis les extrémités opposées du nucléus. Beaucoup sortaient déjà avec une forme utilisable ; il n’était pas nécessaire de retoucher toute la surface. Les encoches proches de la base complétaient le type caractéristique. Il existait différentes tailles, et non une mesure unique répétée. Les traces d’enlèvements antérieurs permettent de reconnaître une planification du travail qui n’est pas évidente si l’on ne regarde que le tranchant ou la silhouette du couteau achevé.

La technique aide à suivre les relations entre communautés

Qui a apporté les pièces à Nahal Hemar ? L’équipe du CSIC a comparé leur technologie à celle de communautés voisines. Elle a jugé plus probable une relation avec les villages agricoles situés au nord qu’avec les groupes de chasseurs-cueilleurs du sud. C’est une proposition fondée sur des façons de fabriquer, et non sur un nom inscrit dans la pierre. La grotte permet ainsi de s’interroger sur les déplacements et les contacts : vivre dans un village n’impliquait pas que toutes les activités s’y déroulent, ni que les objets ne circulent qu’entre des maisons proches.

Un outil peut participer à différentes activités

La recherche compare la grotte à différentes manières de traiter et de commémorer les défunts : sépultures dans les habitations, déplacements d’ossements et visages modelés sur des crânes. L’opposition entre « outil utile » et « objet cérémoniel » peut être trop rigide. Les chercheurs proposent que certaines lames aient participé à ces pratiques, et pas seulement été des offrandes déposées ensuite. Un objet pouvait acquérir de l’importance par ce à quoi il participait, outre son matériau ou l’effort nécessaire à sa fabrication.

D’autres couteaux du même type ont été découverts à Kharaysin

Nahal Hemar désigne aussi un type de couteau, et non la provenance de tous ses exemplaires. À Kharaysin, en Jordanie, deux dépôts de lames munies des encoches caractéristiques ont été découverts et étudiés en 2022. Certaines s’assemblaient entre elles parce qu’elles provenaient d’enlèvements successifs d’un même bloc de silex. Les dépôts se trouvaient près d’une zone funéraire et contenaient des outils encore utilisables, circonstances qui ont conduit l’équipe à les distinguer d’une réserve destinée à de futures tâches domestiques.

Les traces peuvent aussi raconter leur transport

L’étude de Kharaysin a identifié sur une lame des frottements interprétés comme un contact avec d’autres lames lors de leur emballage et de leur transport. Dans d’autres zones, les dommages indiquaient une fixation par un manche. Ces observations diffèrent des traces de coupe : elles permettent de distinguer plusieurs étapes de la vie d’un outil. Elles ne reconstituent pas automatiquement le manche des couteaux de cette fiche, mais montrent pourquoi on examine aussi les faces et la base, et pas seulement le tranchant.

Localisation et territoire

Véritable carte physique du monde avec les itinéraires de l'évolution humaineLittoral mondial actuel issu de Natural Earth, en projection équirectangulaire. Les empreintes qui se chevauchent vous permettent de parcourir chaque étape.Base cartographique : Natural Earth 1:110m · domaine public · littoral contemporain de référence

EMPLACEMENT APPROXIMATIF

Nahal Hemar · désert de Judée, IsraëlEnvirons de la grotte où l’ensemble a été déposé ; la reconstitution n’est pas reliée à une découverte individuelle.

Lieu de conservation

Autorité des antiquités d’Israël · une partie de l’ensemble à l’Israel Museum

Objet ou ensemble de la fiche · Collection documentée

L’étude de 2020 situe la collection lithique étudiée à Bet Shemesh, à l’exception de 21 lames/couteaux et d’une faucille à l’Israel Museum de Jérusalem. Elle n’identifie pas la reconstitution à une pièce de ces collections.

L’institution qui conserve l’objet est documentée ; sa présentation au public peut changer. Consultez sa fiche officielle avant une visite.

Sources et références

Ouvrir la notice institutionnelle pour en savoir plus sur la pièce

Vous avez aimé cette fiche ?

Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.

Chargement de votre évaluation…