跳转到内容
TRACEKEEPERS
菜单
← 返回收藏

前陶新石器B期 · 公元前第八千纪 · 燧石

纳哈尔赫马尔刀

用过的刃能告诉我们什么

磨损有助于研究这些刀。其可能与丧葬实践相关,仍是一种解释。

博物馆文献 · 免费公开阅读,无需注册。

图片 1 的 2 · Principal
提供的复原图 · 视觉诠释

重建 · 陈述的视觉假设

向项目提供的复原,并非考古照片或精确量度摹本。材质、表面处理、比例和可见细节可能与原件不同。手柄和绑扎是视觉提案,不代表研究已确认的该组合装柄方式。

图片 1 的 2 · Principal
提供的复原:黑色背景上带柄与绑扎的燧石刀诠释。
提供的复原图 · 视觉诠释

重建 · 陈述的视觉假设

向项目提供的复原,并非考古照片或精确量度摹本。材质、表面处理、比例和可见细节可能与原件不同。手柄和绑扎是视觉提案,不代表研究已确认的该组合装柄方式。

探索3D

仅在打开时才下载模型。拖动或使用键盘上的方向键进行旋转; + 和 − 放大和缩小。关闭它会释放其内存。

用户提供的数字复原,文件元数据注明Tripo。并非考古扫描或精确量度复制品。展示比例仅供参考,不是原物尺寸;完整保留提供的几何结构。此形象为纳哈尔赫马尔刀档案提供。主题联系本身不能识别某件已登记器物;刀刃、手柄与装配均属诠释。

历史与背景

死海附近的纳哈尔赫马尔洞穴中存放了大量燧石石叶。许多石叶近基部有两个相对凹口,这种形态是所谓“纳哈尔赫马尔刀”的特征。磨损研究表明,多片刀刃在放入洞穴前曾被使用。

人骨和罕见物品的存在促使研究者提出丧葬实践解释。2020年研究认为,部分刀可能参与遗体处理。这是对组合的解释,并非每片刀刃都已证实的场景。

我们所知道的和我们解释的

石叶、凹口和使用痕迹已有记录。提供的复原未与具体清单对应,其长柄不被呈现为经考古确认的装柄方式,也不能证明谁使用了这些刀或某种精确仪式。

目录数据

年代
公元前第八千纪 · 前陶B期背景
地点
纳哈尔赫马尔洞穴 · 以色列犹地亚沙漠
考古材料
燧石石叶 · 许多带两个基部凹口
范围
组合档案 · 非单件已编号石叶

同一主题,不同时刻

跨越时间的关联展品

沿着一个主题跨藏品系列探索。共同标签可帮助比较文物,但不能证明一种文化影响了另一种文化。

排序采用各近似年代区间的中点;区间可能重叠。间距不代表经过的时间。可滑动、滚动或使用箭头。时间序列获得焦点后,可使用 ← / →、Home 或 End 键。

Sílex3 piezas fechadas

2 / 3中央:纳哈尔赫马尔刀

其他关联藏品,年代无法比较(1)

这些藏品并不排在其他藏品之后:年代未知不代表它们更晚。

  • 铜与石埃及 · 约公元前3100—2700年

仔细看看

阅读约需 1 分钟 · 部分: 9。延伸阅读与来源 · 免费访问。已记录的编辑审核: .

刀刃保存劳动史

研究石叶不能只称它为刀,而要比较制作方式和刃缘显微痕迹。组合研究指出存放前已有使用,并提出物品可能在不同时期进入洞穴。它没有描述一次把所有器物同时汇集的仪式。

关于遗体处理的假说

团队将切割动物组织的迹象,与包含人骨和可能具有仪式用途物件的背景联系起来,提出部分刀刃或用于处理人体。线索组合允许研究这一想法,却不把每次切割都变成献祭、暴力或特定葬俗的证据。

复原手柄不是鉴定依据

本档案讨论的是考古组合,不是馆藏编号已与所提供文件对应的单件器物。长柄刀是一种复原,手柄不能证明原始固定系统。工具资料须另行查阅。这里不移用Charavines刀的编织物、地点或农业用途。

这里不是打制石器作坊

缺少的东西也是线索。2020年研究的组合包含数百片石叶,却没有燧石石核或大量制作废料。研究者据此认为工具以成品进入洞穴。这不是作坊垃圾,而是运入洞穴的精选物品。生产遗存缺失也限制研究:若要了解全部工序,必须与其他遗址记录的作坊比较石叶。

修整前石叶已大致成形

这些刀主要用从石核两端相向打制取得的尖头石叶制成。许多石叶出产时已有可用形状,无需修整整个表面。近基部凹口补足其特征类型。尺寸多样,并非反复复制单一规格。早期剥片痕迹可显示工作规划,而只关注成品刀刃或轮廓时,这一点并不明显。

技术帮助追踪社群关系

谁把器物带到纳哈尔赫马尔?CSIC团队将其技术与邻近社群比较,认为与北部农业村落的联系比与南部狩猎采集群体更可能。这一提案依据制作方式,而非石上刻写的姓名。因此,洞穴让我们探问迁移与接触:住在村落不意味着所有活动都在村内进行,也不意味着物品只在邻近房屋间流通。

工具可以参与不同活动

研究将洞穴与处理和纪念死者的不同方式比较:住宅内埋葬、骨骼转移、颅骨上塑造面容。“实用工具”与“仪式物件”的对立可能过于僵硬。研究者提出,部分石叶参与了这些实践,而非仅仅是事后存放的礼物。物件除了因材质或制作投入,也可能因参与的活动而获得重要性。

Kharaysin也发现了同类型刀

Nahal Hemar也是刀型名称,并非所有标本的产地。约旦Kharaysin发现两处带特征凹口的石叶埋藏组合,2022年接受研究。部分石叶可相互拼合,因为来自同一燧石块的连续剥片。组合靠近葬区,且含仍可使用的工具;这些情况使团队将其区别于为未来家务储备的库存。

痕迹也能讲述运输方式

Kharaysin研究在一片石叶上识别出摩擦痕,被解释为包装与运输时接触其他石叶所致。其他部位的损伤指向装柄固定。这些观察不同于切割痕,有助于区分工具生命史的阶段。它们不能自动复原本档案中刀的手柄,却说明为何也要检查两面与基部,而非只看刀刃。

位置和领土

标有人类演化路线的真实世界地形图采用等距圆柱投影的现代世界海岸线,数据来自 Natural Earth。 重叠的足迹让您可以浏览每个里程碑。底图:Natural Earth 1:110m · 公有领域 · 以现代海岸线为参照

大概位置

纳哈尔赫马尔 · 以色列犹地亚沙漠组合存放洞穴的周边;复原未与单个发现物对应。

现藏地点

以色列文物局 · 部分组合藏于Israel Museum

条目中的文物或组合 · 有记录的馆藏

2020年研究将所研究石器藏品置于Bet Shemesh,但21片石叶/刀和一把镰刀藏于耶路撒冷Israel Museum。研究没有把该复原鉴定为这些馆藏中的某件器物。

收藏机构已有据可查,但公开展出情况可能变化。参观前请查阅官方藏品资料。

来源与参考文献

打开机构藏品记录并放大器物

您喜欢这个展品条目吗?

您的意见有助于我们改进博物馆。您可以随时更改它。

正在加载您的评分…