ДОКЕРАМИЧЕСКИЙ НЕОЛИТ B · VIII ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ ДО Н. Э. · КРЕМЕНЬ
Ножи из Нахаль-Хемара
Что можно узнать по использованному лезвию
Износ помогает изучать эти ножи. Их возможная связь с погребальными практиками остаётся интерпретацией.
Документация музея · общедоступное бесплатное чтение без регистрации.
Реконструкция · Высказанная визуальная гипотеза
Реконструкция, предоставленная проекту. Это не археологическая фотография и не метрическое факсимиле. Материалы, отделка, пропорции и видимые детали могут отличаться от оригинала. Рукоять и обвязка — визуальное предложение; они не представляют подтверждённого исследованием крепления из этого комплекса.
Исследуйте в 3D

Модель загружается только при открытии. Перетащите или используйте клавиши со стрелками на клавиатуре, чтобы повернуть его; + и – для увеличения и уменьшения масштаба. Закрытие освобождает память.
Цифровая реконструкция, предоставленная пользователем; метаданные файла указывают Tripo. Это не археологический скан и не метрическая копия. Выставочный масштаб ориентировочен и не является измерением оригинала; предоставленная геометрия сохранена целиком. Изображение предоставлено для карточки ножей Нахаль-Хемара. Тематическая связь сама по себе не определяет инвентаризованный предмет; лезвия, рукояти и соединения интерпретативны.
История и контекст
В пещере Нахаль-Хемар у Мёртвого моря оставили множество кремнёвых пластин. У многих есть две противоположные выемки у основания: эта форма характеризует так называемые ножи Нахаль-Хемара. Исследование износа показывает, что несколько лезвий использовали до помещения в пещеру.
Человеческие останки и необычные предметы привели к предположению о погребальных практиках. Исследование 2020 года допустило, что некоторые ножи могли использоваться при обработке тел умерших. Это интерпретация комплекса, а не доказанная сцена для каждого лезвия.
Что мы знаем и что интерпретируем
Пластины, их выемки и следы использования документированы. Предоставленная реконструкция не связана с конкретным инвентарным номером: её длинная рукоять не представлена как подтверждённое археологическое крепление. Она также не доказывает, кто пользовался ножами или какой именно обряд проводился.
Данные каталога
- Дата
- VIII тысячелетие до н. э. · контекст докерамического неолита B
- Место
- Пещера Нахаль-Хемар · Иудейская пустыня, Израиль
- Археологический материал
- Кремнёвые пластины · многие с двумя выемками у основания
- Охват
- Карточка комплекса · не отдельного инвентаризованного лезвия
ОДНА ТЕМА, РАЗНЫЕ ВРЕМЕНА
Предметы, связанные сквозь время
Проследите тему в разных коллекциях. Общая метка позволяет сравнивать предметы, но не доказывает влияние одной культуры на другую.
Порядок определяется серединой каждого приблизительного диапазона дат; диапазоны могут пересекаться. Расстояние не отражает прошедшее время. Листайте, прокручивайте или используйте стрелки. Когда последовательность в фокусе, используйте ← / →, Home или End.
Sílex3 piezas fechadas

≈12 000 лет BP
Наконечники стрел
Доисторическая эпоха
≈12 000 BP пересчитаны от исходного 1950 года. Это приблизительный перевод шкалы для упорядочения, а не новая радиоуглеродная калибровка.
Открыть карточку
Вы просматриваетеVIII тысячелетие до н. э. · контекст докерамического неолита B
Ножи из Нахаль-Хемара
Доисторическая эпоха
Дата комплекса пластин и его докерамического контекста, а не инвентаризованного лезвия.
Текущая карточка
3600–3200 гг. до н. э. · Накада II C–D
Нож из Джебель-эль-Арака
Египет
Приблизительная датировка согласно карточке.
Открыть карточку
Также связаны, без сопоставимой даты (1)
Эти предметы не расположены после остальных: неизвестная дата не означает более позднее происхождение.
- Медь и каменьЕгипет · Ок. 3100–2700 гг. до н. э.
Взгляд поближе
Около 3 мин чтения · Разделы: 9. Дополнительное чтение и источники · бесплатный доступ. Зафиксированная редакционная проверка: .
Лезвие хранит историю работы
Для изучения лезвия недостаточно назвать его ножом. Сравнивают изготовление и микроскопические следы на краю. Исследование комплекса указывает на использование до помещения в пещеру и предполагает поступление предметов в разное время. Оно не описывает единую церемонию, объединившую все предметы одновременно.
- Исследование · Боррель, Ибаньес и Бар-Йосеф · исследование кремнёвых орудий (2020)Обращение зарегистрировано: .
Гипотеза об обращении с умершими
Команда связала признаки разрезания животных тканей с контекстом, включавшим человеческие останки и предметы возможного ритуального назначения. Она предположила, что некоторые лезвия могли использоваться для обработки человеческих тел. Такое сочетание признаков позволяет исследовать идею, но не превращает каждый разрез в доказательство жертвоприношения, насилия или конкретного погребального обычая.
Рукоять реконструкции — не определение
Карточка посвящена археологическому комплексу, а не предмету, чей инвентарный номер связан с предоставленным файлом. Нож с длинной рукоятью — реконструкция; эта рукоять не доказывает исходной системы крепления. Документацию орудий нужно изучать отдельно. Плетение, место и сельскохозяйственное использование ножа из Шаравина на него не переносятся.
- Исследование · Боррель, Ибаньес и Бар-Йосеф · исследование кремнёвых орудий (2020)Обращение зарегистрировано: .
Это не была мастерская расщепления камня
Одна из подсказок — то, чего нет. Комплекс, изученный в 2020 году, содержал сотни пластин, но не кремнёвые нуклеусы и не обильные отходы изготовления. Исследователи заключили, что орудия принесли готовыми. Это не мусор мастерской, а отобранный набор, доставленный в пещеру. Отсутствие производственных остатков также ограничивает исследование: чтобы узнать все этапы работы, нужно сравнивать пластины с мастерскими, документированными на других памятниках.
Большую часть формы лезвие имело до ретуши
Эти ножи делали главным образом из заострённых пластин, полученных скалыванием с противоположных концов нуклеуса. Многие уже выходили пригодной формы; ретушировать всю поверхность не требовалось. Выемки у основания завершали характерный тип. Размеры различались, а не повторяли одну меру. Следы предыдущих снятий позволяют увидеть планирование работы, незаметное, если смотреть лишь на лезвие или силуэт готового ножа.
Техника помогает проследить связи между общинами
Кто принёс предметы в Нахаль-Хемар? Команда CSIC сравнила их технологию с технологиями соседних общин. Более вероятной она сочла связь с земледельческими поселениями к северу, чем с группами охотников-собирателей к югу. Это предположение основано на способах изготовления, а не на имени, написанном на камне. Пещера позволяет задавать вопросы о перемещениях и контактах: жизнь в поселении не означала, что все занятия происходили внутри него или что предметы перемещались только между соседними домами.
Орудие может участвовать в разных занятиях
Исследование сопоставляет пещеру с разными способами обращения с умершими и сохранения их памяти: погребениями в жилищах, переносом костей и моделированием лиц на черепах. Противопоставление «полезного орудия» и «церемониального предмета» может быть слишком жёстким. Исследователи предполагают, что некоторые лезвия участвовали в этих практиках, а не были лишь дарами, оставленными впоследствии. Предмет мог приобретать значение благодаря своему участию в действиях, помимо материала и труда изготовления.
Ножи того же типа найдены и в Харайзине
Нахаль-Хемар обозначает также тип ножа, а не происхождение всех экземпляров. В Харайзине, Иордания, нашли два скопления пластин с характерными выемками, изученные в 2022 году. Некоторые совмещались друг с другом, потому что происходили от последовательных снятий с одного блока кремня. Скопления находились рядом с погребальной зоной и содержали ещё пригодные орудия; эти обстоятельства побудили команду отличить их от запаса для будущих домашних работ.
Следы могут также рассказать о перевозке
Исследование Харайзина выявило на одном лезвии потёртости, интерпретированные как контакт с другими лезвиями при упаковке и перевозке. В других зонах повреждения указывали на крепление рукояти. Эти наблюдения отличаются от следов резания и позволяют разделить этапы жизни орудия. Они не восстанавливают автоматически рукояти ножей этой карточки, но показывают, почему исследуют также плоскости и основание, а не только лезвие.
Расположение и территория
ПРИМЕРНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ
Нахаль-Хемар · Иудейская пустыня, ИзраильОкрестности пещеры, где был оставлен комплекс; реконструкция не связана с отдельной находкой.Где хранится
Управление древностей Израиля · часть комплекса в Музее Израиля
Предмет или комплекс из карточки · Документированная коллекция
Исследование 2020 года помещает изученную каменную коллекцию в Бейт-Шемеш, за исключением 21 пластины/ножа и серпа в Музее Израиля в Иерусалиме. Оно не отождествляет реконструкцию с предметом из этих коллекций.
Место хранения подтверждено документально; доступность для публики может меняться. Перед посещением проверьте официальную страницу предмета.
Источники и ссылки
- Боррель, Ибаньес и Бар-Йосеф · исследование кремнёвых орудий (2020)
- CSIC · объяснение исследовательской команды о сообществах-производителях и погребальном контексте (2020)
- Боррель, Ибаньес и Бар-Йосеф · технология и отбор орудий Нахаль-Хемара (Quaternary International, 2020; копия во Французском исследовательском центре в Иерусалиме)
- Боррель и соавторы · Производство и использование ножей Нахаль-Хемара: новые свидетельства из Харайзина (Sidestone Press, 2022; авторский текст)
Открыть карточку учреждения и увеличить изображение предмета
Вам понравилась эта карточка экспоната?
Ваше мнение помогает нам улучшить музей. Вы можете изменить его, когда захотите.
Загрузка вашей оценки…