RICREAZIONE ARCHEOLOGICA · PERSONA ANONIMA

Donna di Lugala A1

La donna di Lugala A1, individuo 2

Una sepoltura accanto al lago permette di parlare di una vita senza inventarle un nome.

Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.

Ritratto interpretativo della Donna di Lugala A1 su sfondo nero. Aspetto ipotetico. — **Donna di Lugala A1 · RICREAZIONE CON IA · ASPETTO IPOTETICO**
Ricostruzione · Ipotesi visiva dichiarata
Ricreazione visiva interpretativa della Donna di Lugala A1, collocata nel 339–437 d.C. calibrati · carbone del vaso associato. Non è una fotografia autentica né una ricostruzione facciale scientifica. La fonte individuale è la sepoltura SK2, documentata nelle figure 5.20–5.21 di Tibesasa. La ceramica può essere riprodotta a partire da tale documentazione. Non si conserva un cranio che permetta di ricostruire il volto. Aspetto e copertura del corpo sono interpretativi.
Tracekeepers

**Donna di Lugala A1 · RICREAZIONE CON IA · ASPETTO IPOTETICO**
Ricostruzione · Ipotesi visiva dichiarata
Ricreazione visiva interpretativa della Donna di Lugala A1, collocata nel 339–437 d.C. calibrati · carbone del vaso associato. Non è una fotografia autentica né una ricostruzione facciale scientifica. La fonte individuale è la sepoltura SK2, documentata nelle figure 5.20–5.21 di Tibesasa. La ceramica può essere riprodotta a partire da tale documentazione. Non si conserva un cranio che permetta di ricostruire il volto. Aspetto e copertura del corpo sono interpretativi.
Tracekeepers

Storia e contesto

A Lugala A1, vicino al lago Vittoria, gli scavi hanno recuperato resti di un’adulta, probabilmente donna, associati a ceramica Urewe. Un carbone all’interno del vaso che copriva la mano sinistra ha fornito la datazione pubblicata di 339–437 d.C.

La persona è esistita; non ne conosciamo il nome né la lingua. Il volto, l’acconciatura e l’abito sono immaginati con cautela. La sua presenza qui spiega un antico contesto regionale, senza identificare tutti gli utilizzatori di ceramica Urewe come parlanti bantu.

Cosa sappiamo e cosa interpretiamo

Individuo archeologico SK2; stima osteologica femminile e adulta, senza una fascia d’età ristretta. La data proviene da carbone associato, non dalla datazione diretta del corpo. Non sono stati documentati abiti né calzature.

La fonte individuale è la sepoltura SK2, documentata nelle figure 5.20–5.21 di Tibesasa. La ceramica può essere riprodotta a partire da tale documentazione. Non si conserva un cranio che permetta di ricostruire il volto. Aspetto e copertura del corpo sono interpretativi.

Dati del catalogo

Cronologia: 339–437 d.C. calibrati · carbone del vaso associato
Sito archeologico: Lugala A1 · riva settentrionale del lago Vittoria · Uganda
Identificazione: Individuo 2 / SK2 · nome sconosciuto
Base della datazione: 339–437 d.C. calibrati; carbone nel vaso associato
Età e sesso: Adulta; probabilmente donna. Età precisa sconosciuta.
Lingua: Sconosciuta; Urewe designa una tradizione ceramica.

Immagini di riferimento e provenienza

La documentazione di questo ritratto non conserva fotografie verificate usate come riferimento. Non possiamo presentarne il volto come una ricostruzione esatta. Le fonti scritte sono consultabili alla fine della scheda.

Posizione e territorio

AMBITO REGIONALE

Massima estensione linguistica attuale e corridoi storici; non fu un unico territorio politico né venne occupato contemporaneamenteMassima estensione linguistica attuale e corridoi storici; non fu un unico territorio politico né venne occupato contemporaneamente. L’impronta indica il centro approssimativo dell’area, non una frontiera né un punto esatto.

Fonti e riferimenti

Ti è piaciuta questa scheda?

La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.

Caricamento della tua valutazione…