RECRÉATION ARCHÉOLOGIQUE · PERSONNE ANONYME

Femme de Lugala A1

La femme de Lugala A1, individu 2

Une sépulture au bord du lac permet d’évoquer une vie sans lui inventer un nom.

Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.

Portrait interprétatif de la Femme de Lugala A1 sur fond noir. Apparence hypothétique. — **Femme de Lugala A1 · RECRÉATION PAR IA · APPARENCE HYPOTHÉTIQUE**
Reconstitution · Hypothèse visuelle formulée
Recréation visuelle interprétative de la Femme de Lugala A1, située en 339–437 apr. J.-C. calibrés · charbon du vase associé. Ce n’est ni une photographie authentique ni une reconstruction faciale scientifique. La source individuelle est la sépulture SK2, documentée dans les figures 5.20–5.21 de Tibesasa. La céramique peut être reproduite à partir de cette documentation. Aucun crâne permettant de reconstruire le visage n’est conservé. L’apparence et la couverture du corps relèvent de l’interprétation.
Tracekeepers

**Femme de Lugala A1 · RECRÉATION PAR IA · APPARENCE HYPOTHÉTIQUE**
Reconstitution · Hypothèse visuelle formulée
Recréation visuelle interprétative de la Femme de Lugala A1, située en 339–437 apr. J.-C. calibrés · charbon du vase associé. Ce n’est ni une photographie authentique ni une reconstruction faciale scientifique. La source individuelle est la sépulture SK2, documentée dans les figures 5.20–5.21 de Tibesasa. La céramique peut être reproduite à partir de cette documentation. Aucun crâne permettant de reconstruire le visage n’est conservé. L’apparence et la couverture du corps relèvent de l’interprétation.
Tracekeepers

Histoire et contexte

À Lugala A1, au bord du lac Victoria, les fouilles ont mis au jour les restes d’un adulte, probablement une femme, associés à de la céramique Urewe. Un charbon provenant de l’intérieur du vase qui couvrait sa main gauche a fourni la datation publiée de 339–437 apr. J.-C.

Cette personne a existé ; nous ignorons son nom et sa langue. Son visage, sa coiffure et sa tenue sont imaginés avec précaution. Sa présence ici explique un contexte régional ancien, sans identifier tous les utilisateurs de céramique Urewe à des locuteurs bantous.

Ce que nous savons et ce que nous interprétons

Individu archéologique SK2 ; estimation ostéologique d’un adulte de sexe féminin, sans tranche d’âge précise. La date provient d’un charbon associé, pas d’une datation directe du corps. Ni vêtements ni chaussures n’ont été documentés.

La source individuelle est la sépulture SK2, documentée dans les figures 5.20–5.21 de Tibesasa. La céramique peut être reproduite à partir de cette documentation. Aucun crâne permettant de reconstruire le visage n’est conservé. L’apparence et la couverture du corps relèvent de l’interprétation.

Données du catalogue

Chronologie: 339–437 apr. J.-C. calibrés · charbon du vase associé
Site archéologique: Lugala A1 · rive septentrionale du lac Victoria · Ouganda
Identification: Individu 2 / SK2 · nom inconnu
Base de la datation: 339–437 apr. J.-C. calibrés ; charbon dans le vase associé
Âge et sexe: Adulte ; probablement une femme. Âge précis inconnu.
Langue: Inconnue ; Urewe désigne une tradition céramique.

Images de référence et provenance

La documentation de ce portrait ne conserve pas de photographies vérifiées utilisées comme références. Nous ne pouvons pas présenter son visage comme une reconstitution exacte. Les sources écrites sont consultables à la fin de la fiche.

Localisation et territoire

PORTÉE RÉGIONALE

Étendue linguistique actuelle maximale et corridors historiques ; il ne s’agissait pas d’un territoire politique unique, ni occupé simultanémentÉtendue linguistique actuelle maximale et corridors historiques ; il ne s’agissait pas d’un territoire politique unique, ni occupé simultanément. L’empreinte indique le centre approximatif de l’espace, et non une frontière ou un point exact.

Sources et références

Vous avez aimé cette fiche ?

Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.

Chargement de votre évaluation…