10 · Monnaie impériale · métal qui voyage
L’archer en or
La darique et l’image du roi
Ces monnaies d’or portaient une figure royale armée et servaient à des paiements de grande valeur.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstruction générée · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle déclarée destinée à la contextualisation muséographique ; il ne s’agit ni d’une photographie de l’original ni d’une preuve documentaire.
Histoire et contexte
Les dariques d’or montrent une figure royale agenouillée ou courant avec arc et lance. Leur poids relativement stable facilita les paiements de grande valeur et relia les finances impériales aux marchés de la mer Égée et d’Asie occidentale.
La figure n’est pas un portrait individuel certain de Darius. Elle fonctionne comme un type d’autorité perse, répété sous différents règnes. La monnaie témoigne d’une standardisation, même si l’économie continua d’utiliser l’argent, les céréales, les rations et les circuits locaux.
Le petit flan conserve une figure royale dans une posture dynamique, armée d’un arc et d’une autre arme. Il ne cherche pas à représenter des traits individuels : il répète un corps souverain reconnaissable sous plusieurs règnes.
Avec environ 8,4 grammes d’or dans de nombreux exemplaires, la darique concentrait une grande valeur et fut utile aux paiements militaires et aux circuits occidentaux. La plupart des transactions quotidiennes continuèrent de se faire en argent, en nature ou en monnaies régionales.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
Fait documenté : Le Met conserve une darique achéménide en or du IVe siècle av. J.-C. portant une figure de roi. Interprétation et précaution : identifier le visage à un monarque précis ou supposer une économie monétaire uniforme dans tout l’empire serait excessif. Complément documenté : Les collections muséales documentent le poids, le métal et les types iconographiques des dariques achéménides. Interprétation et précaution approfondies : Le nom moderne dérive de Darius, mais ne permet ni d’attribuer chaque monnaie à ce roi ni d’imaginer une frappe uniforme dans toutes les satrapies.
Données du catalogue
- Date du récit
- Type introduit à partir de la fin du VIe siècle ; exemplaire du IVe siècle av. J.-C.
- Lieu
- Empire achéménide, probablement des ateliers d’Asie occidentale
- Matériau
- Or frappé
- Contexte
- Monnaie de grande valeur et symbole royal
- Lecture curatoriale
- Le fait documenté et son interprétation sont présentés séparément dans le bloc de preuves.
- Poids
- L’étalon de nombreuses dariques est d’environ 8,4 g d’or.
- Type
- La figure royale apparaît courant ou agenouillée, avec arc, lance ou poignard selon la série.
- Usage
- C’était une dénomination de grande valeur, particulièrement visible dans l’ouest de l’empire.
- Couverture documentaire
- 2 sources issues de musées, du patrimoine, de corpus primaires ou de la recherche pour cette étape.
- Dans ce regroupement
- Image royale armée sur une monnaie ; sa fonction est monétaire et politique.
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
Or32 piezas fechadas

Vers 4600–4200 av. J.-C.
L’or de Varna
Thraces
Datation de l’ensemble funéraire de Varna, et non d’une pièce individuelle.
Voir la fiche
env. 2600–2450 av. J.-C.
Coiffe de Puabi
Sumer
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
env. 2600–2400 av. J.-C.
La chèvre de PG 1237
Sumer
La fonction de support n'est pas établie.
Voir la fiche
XXe–XVIIIe siècles av. J.-C.
Avant la Phénicie
Phénicie
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
mort vers 1323 av. J.-C.
Mobilier funéraire de Toutânkhamon
Égypte
Date approximative de l'inhumation, et non de la fabrication de tout le mobilier funéraire.
Voir la fiche
XIVe–XIIIe siècles av. J.-C.
Vase au cerf
Hittites
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
seconde moitié du XIVe–début du XIIIe siècle av. J.-C., selon le NAIM ; d’autres publications utilisent des intervalles plus larges du Bronze final.
Valchitran
Thraces
Les XIVe–XIIIe siècles av. J.-C. sont utilisés dans leur totalité comme cadre chronologique extérieur ; la notice précise la seconde moitié du XIVe et le début du XIIIe selon le NAIM ; d’autres chronologies de l’ensemble sont plus larges.
Voir la fiche
Bronze final, vers 1000 av. J.-C.
Avant les Ibéries
Ibères
Date du trésor, pas de la période antérieure générale.
Voir la fiche
vers 800 av. J.-C.
Tombe 1 de Kuntur Wasi
Cultures préincas
Datation approximative du contexte funéraire.
Voir la fiche
vers 721–664 av. J.-C.
Roi koushite
Nubie
Intervalle attribué à l’exemplaire dans le catalogue.
Voir la fiche
vers 800–550 av. J.-C.
L'or à Kuntur Wasi
Cultures préincas
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 675–650 av. J.-C.
Tombe Regolini-Galassi
Étrusques et Rome
Datation de l’ensemble funéraire.
Voir la fiche
VIe siècle av. J.-C.
Boucle d’oreille de La Condomina
Ibères
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vers 510 av. J.-C.
Uni fut aussi Astarté
Étrusques et Rome
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Ve siècle av. J.-C. · datation débattue dans la bibliographie
Anneau d’Ezerovo
Thraces
L’attribution au Ve siècle av. J.-C. est débattue.
Voir la fiche
Seconde moitié du Ve–début du IVe siècle av. J.-C.
Dates qui se recoupentCasque de Coțofenești
Thraces
Les Ve–IVe siècles av. J.-C. sont utilisés dans leur totalité comme cadre chronologique extérieur ; la notice précise la seconde moitié du Ve et le début du IVe.
Voir la fiche
Début du IVe siècle av. J.-C.
Dates qui se recoupentUne bataille sur un peigne
Scythes et Sakas
Le IVe siècle av. J.-C. est utilisé dans toute son étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise le début du siècle.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
Dates qui se recoupentLe vase de Koul-Oba
Grecs
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
IVe siècle av. J.-C.
Dates qui se recoupentLe peigne d’or de Solokha
Grecs
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Vous consultezType introduit à partir de la fin du VIe siècle ; exemplaire du IVe siècle av. J.-C.
L’archer en or
Perse
Siècle de l’exemplaire ; non date antérieure d’introduction du type.
Fiche actuelle
IVe siècle av. J.-C.
Dates qui se recoupentTrésor de Jávea
Ibères
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
vers 350 av. J.-C.
Dates qui se recoupentMobilier funéraire de Suse
Perse
Datation de l’ensemble funéraire.
Voir la fiche
664–30 av. J.-C.
Dates qui se recoupentThot sous forme de babouin
Égypte
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Seconde moitié du IVe siècle av. J.-C.
Dates qui se recoupentVisages de la steppe
Scythes et Sakas
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Seconde moitié du IVe siècle av. J.-C.
Dates qui se recoupentRhyton de Poroina Mare
Thraces
Seconde moitié du IVe siècle av. J.-C. ; le rituel précis est inconnu.
Voir la fiche
Bijoux des IVe–IIIe siècles av. J.-C. ; dissimulation à la fin du IIIe siècle av. J.-C.
Dates qui se recoupentTrésor de Cheste
Ibères
Intervalle des bijoux, pas de la dissimulation ultérieure.
Voir la fiche
Bijoux : Ve–IIe siècles av. J.-C. ; dissimulation probable vers 80–73 av. J.-C.
Dates qui se recoupentTrésor de la Marina Alta
Ibères
Intervalle des bijoux, pas de la dissimulation sertorienne.
Voir la fiche
fin du IVe–début du IIIe siècle av. J.-C., vers 300 av. J.-C.
Panagyurishte
Thraces
« Vers 300 av. J.-C. » est le repère explicite pour l’ensemble.
Voir la fiche
IIIe siècle av. J.-C.
Trésor de Mairena
Ibères
Datation approximative selon la fiche.
Voir la fiche
Seconde moitié du IIe–début du Ier siècle av. J.-C.
Patère de Perotito
Ibères
Les IIe–Ier siècles av. J.-C. sont utilisés dans toute leur étendue comme cadre extérieur de classement ; la fiche précise la seconde moitié du IIe et le début du Ier.
Voir la fiche
IXe–XIe siècles apr. J.-C.
Moules pour l’or
Mondes mandé
Intervalle du matériel archéométallurgique contextualisé.
Voir la fiche
vers 1220–1290 ; découvert en 1933
Rhinocéros d’or
Mondes bantous
Date de la pièce/du contexte ; 1933 correspond à la découverte.
Voir la fiche
Un regard de plus près
Lecture d’environ 1 min · Sections: 1. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
Avant l’archer, il y eut des lions et des taureaux
Les frappes de Sardes antérieures au type de l’archer montrent les avant-trains d’un lion et d’un taureau affrontés, avec deux poinçons carrés en creux au revers. La synthèse numismatique d’Iranica relève un désaccord : certains chercheurs attribuèrent ces émissions entièrement à la domination perse, tandis que d’autres maintiennent que celles en or commencèrent sous Crésus. Le passage à l’archer royal n’efface pas cette étape de transition. Comparer motifs, métaux et chronologie permet d’étudier comment l’administration achéménide adopta et transforma une technologie monétaire déjà présente en Anatolie.
- Recherche · Encyclopaedia Iranica · Coins and CoinageConsultation enregistrée: .
Localisation et territoire
PORTÉE RÉGIONALE
Empire achéménide, probablement des ateliers d’Asie occidentaleEnveloppe maximale approximative ; le contrôle variait selon les règnes et les régions. L’empreinte indique le centre approximatif de l’aire, pas une frontière ni un point exact.Lieu de conservation
The Metropolitan Museum of Art
Objet ou ensemble de la fiche · Collection documentée
L’institution qui conserve l’objet est documentée ; sa présentation au public peut changer. Consultez sa fiche officielle avant une visite.
Sources et références
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…