Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάPRÄKERAMISCHES NEOLITHIKUM B · 8. JAHRTAUSEND V. CHR. · FEUERSTEIN
Messer von Nahal Hemar
Was uns eine benutzte Schneide lehren kann
Die Abnutzung hilft, diese Messer zu erforschen. Ihre mögliche Verbindung zu Bestattungspraktiken bleibt eine Deutung.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Dem Projekt bereitgestellte Darstellung. Weder ein archäologisches Foto noch ein maßhaltiges Faksimile. Materialien, Oberflächen, Proportionen und sichtbare Details können vom Original abweichen. Griff und Bindung sind ein bildlicher Vorschlag; sie stellen keine durch Forschung bestätigte Schäftung dieses Ensembles dar.
Entdecken Sie in 3D
Das Modell wird erst beim Öffnen heruntergeladen. Ziehen Sie es oder verwenden Sie die Pfeiltasten auf der Tastatur, um es zu drehen. + und − zum Vergrößern und Verkleinern. Durch das Schließen wird der Speicher freigegeben.
Vom Nutzer bereitgestellte digitale Rekonstruktion; die Dateimetadaten nennen Tripo. Weder ein archäologischer Scan noch eine maßhaltige Replik. Der Ausstellungsmaßstab ist ein Richtwert, kein Maß des Originals; die bereitgestellte Geometrie bleibt vollständig erhalten. Für den Eintrag zu den Messern von Nahal Hemar bereitgestellte Darstellung. Die thematische Zuordnung identifiziert für sich allein kein inventarisiertes Objekt; Schneiden, Griffe und Verbindungen sind interpretativ.
Geschichte und Kontext
In der Höhle von Nahal Hemar nahe dem Toten Meer wurden zahlreiche Feuersteinklingen niedergelegt. Viele haben nahe der Basis zwei gegenüberliegende Kerben: Diese Form kennzeichnet die sogenannten Nahal-Hemar-Messer. Die Gebrauchsspurenanalyse zeigt, dass mehrere Klingen vor ihrer Niederlegung benutzt wurden.
Die Anwesenheit menschlicher Überreste und ungewöhnlicher Objekte führte zur Annahme von Bestattungspraktiken. Eine Studie von 2020 schlug vor, dass einige Messer bei der Behandlung von Leichnamen verwendet worden sein könnten. Dies ist eine Deutung des Ensembles, keine für jede Klinge nachgewiesene Szene.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Klingen, Kerben und Gebrauchsspuren sind dokumentiert. Die bereitgestellte Darstellung ist keinem konkreten Inventar zugeordnet: Ihr langer Griff wird nicht als archäologisch nachgewiesene Schäftung präsentiert. Ebenso wenig belegt sie, wer die Messer benutzte oder ein bestimmtes Ritual.
Katalogdaten
- Datum
- 8. Jahrtausend v. Chr. · präkeramischer Kontext B
- Ort
- Höhle von Nahal Hemar · Judäische Wüste, Israel
- Archäologisches Material
- Feuersteinklingen · viele mit zwei basalen Kerben
- Reichweite
- Eintrag zu einem Ensemble · nicht zu einer inventarisierten Klinge
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Sílex3 piezas fechadas
≈12.000 Jahre BP
Pfeilspitzen
Vorgeschichte
≈12.000 BP mit Bezugsjahr 1950 umgerechnet. Dies ist eine ungefähre Skalenumrechnung zur zeitlichen Einordnung, keine neue Radiokarbonkalibrierung.
Die Karte ansehen
Du siehst gerade8. Jahrtausend v. Chr. · präkeramischer Kontext B
Messer von Nahal Hemar
Vorgeschichte
Datierung des Klingenensembles und seines präkeramischen Kontexts, nicht einer inventarisierten Klinge.
Aktuelle Karte
3600–3200 v. Chr. · Naqada II C–D
Messer vom Gebel el-Arak
Ägypten
Ungefähre Datierung laut Eintrag.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (1)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Kupfer und SteinÄgypten · ca. 3100–2700 v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 4 Min. · Abschnitte: 9. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Die Schneide bewahrt eine Arbeitsgeschichte
Um eine Klinge zu erforschen, reicht es nicht, sie Messer zu nennen. Herstellung und mikroskopische Randspuren werden verglichen. Die Untersuchung des Ensembles zeigt Nutzungen vor der Niederlegung und schlägt vor, dass Objekte zu verschiedenen Zeiten eingebracht wurden. Sie beschreibt keine einzige Zeremonie, bei der alle Objekte gleichzeitig versammelt waren.
- Forschung · Borrell, Ibáñez und Bar-Yosef · Untersuchung der Feuersteinwerkzeuge (2020)Dokumentierter Abruf: .
Eine Hypothese zur Behandlung der Toten
Das Team verband Hinweise auf das Schneiden tierischen Gewebes mit einem Kontext, der menschliche Überreste und möglicherweise rituell verwendete Objekte enthielt. Es schlug vor, dass einige Klingen zur Behandlung menschlicher Körper benutzt worden sein könnten. Diese Kombination von Indizien erlaubt die Erforschung der Idee, macht aber nicht jeden Schnitt zum Beleg für Opferung, Gewalt oder eine bestimmte Bestattungspraxis.
Der Griff der Darstellung ist keine Identifizierung
Der Eintrag behandelt ein archäologisches Ensemble, kein Objekt, dessen Inventarnummer mit der bereitgestellten Datei verknüpft wurde. Das Messer mit langem Griff ist eine nachempfundene Darstellung; dieser Griff belegt kein ursprüngliches Befestigungssystem. Die Dokumentation der Werkzeuge muss gesondert konsultiert werden. Korbflechterei, Fundort und landwirtschaftliche Nutzung des Messers von Charavines werden nicht darauf übertragen.
- Forschung · Borrell, Ibáñez und Bar-Yosef · Untersuchung der Feuersteinwerkzeuge (2020)Dokumentierter Abruf: .
Es war keine Werkstatt zur Steinbearbeitung
Ein Hinweis liegt im Fehlenden. Das 2020 untersuchte Ensemble enthielt Hunderte Klingen, aber weder Feuersteinkerne noch die zahlreichen Abfälle ihrer Herstellung. Die Forscher schlossen daraus, dass die Werkzeuge fertig ankamen. Es handelt sich nicht um Werkstattabfall, sondern um eine Auswahl, die zur Höhle gebracht wurde. Das Fehlen von Produktionsresten begrenzt auch die Forschung: Um alle Arbeitsschritte zu verstehen, müssen die Klingen mit dokumentierten Werkstätten anderer Fundstätten verglichen werden.
Die Klinge besaß einen Großteil ihrer Form schon vor der Retusche
Diese Messer wurden hauptsächlich aus zugespitzten Klingen hergestellt, die von gegenüberliegenden Enden des Kerns abgeschlagen wurden. Viele erhielten dabei bereits eine brauchbare Form; eine Retusche der gesamten Oberfläche war nicht nötig. Die Kerben nahe der Basis vervollständigten den charakteristischen Typ. Es gab verschiedene Größen, kein einheitlich wiederholtes Maß. Die Narben früherer Abtrennungen lassen eine Arbeitsplanung erkennen, die nicht offensichtlich wird, wenn wir nur die Schneide oder den Umriss des fertigen Messers betrachten.
Die Technik hilft, Beziehungen zwischen Gemeinschaften nachzuverfolgen
Wer brachte die Objekte nach Nahal Hemar? Das CSIC-Team verglich ihre Technologie mit jener benachbarter Gemeinschaften. Es hielt eine Verbindung zu den Bauerndörfern im Norden für wahrscheinlicher als zu den Jäger- und Sammlergruppen im Süden. Dieser Vorschlag beruht auf Herstellungsweisen, nicht auf einem in den Stein geschriebenen Namen. Die Höhle ermöglicht so Fragen nach Mobilität und Kontakten: Das Leben in einem Dorf bedeutete weder, dass alle Tätigkeiten darin stattfanden, noch dass Objekte nur zwischen benachbarten Häusern zirkulierten.
Ein Werkzeug kann an unterschiedlichen Tätigkeiten beteiligt sein
Die Forschung vergleicht die Höhle mit unterschiedlichen Formen des Umgangs mit und des Gedenkens an Verstorbene: Bestattungen in Häusern, Verlagerungen von Knochen und auf Schädeln modellierte Gesichter. Der Gegensatz zwischen „nützlichem Werkzeug“ und „zeremoniellem Objekt“ kann zu starr sein. Die Forscher schlagen vor, dass einige Klingen an diesen Praktiken beteiligt waren, nicht bloß anschließend niedergelegte Gaben. Ein Objekt konnte durch seine Beteiligung an Handlungen Bedeutung gewinnen, zusätzlich zu seinem Material oder dem Herstellungsaufwand.
Weitere Messer desselben Typs wurden in Kharaysin gefunden
Nahal Hemar bezeichnet auch einen Messertyp, nicht den Herkunftsort sämtlicher Exemplare. In Kharaysin in Jordanien wurden zwei Depots von Klingen mit den charakteristischen Kerben gefunden und 2022 untersucht. Einige ließen sich aneinanderfügen, weil sie aus aufeinanderfolgenden Abtrennungen desselben Feuersteinblocks stammten. Die Depots lagen nahe einem Bestattungsbereich und enthielten noch verwendbare Werkzeuge; diese Umstände veranlassten das Team, sie von einem Vorrat für künftige häusliche Tätigkeiten zu unterscheiden.
Die Spuren können auch den Transport erkennen lassen
Die Studie von Kharaysin erkannte an einer Klinge Reibspuren, die als Kontakt mit anderen Klingen beim Verpacken und Transport gedeutet wurden. An anderen Stellen deuteten Beschädigungen auf eine Befestigung durch einen Griff hin. Diese Beobachtungen unterscheiden sich von Schnittspuren: Sie erlauben es, mehrere Lebensphasen eines Werkzeugs auseinanderzuhalten. Sie rekonstruieren nicht automatisch die Griffe der Messer dieses Eintrags, zeigen aber, warum auch Flächen und Basis und nicht nur die Schneide untersucht werden.
Standort und Territorium
UNGEFÄHRE LAGE
Nahal Hemar · Judäische Wüste, IsraelUmgebung der Höhle, in der das Ensemble niedergelegt wurde; die Darstellung ist keinem einzelnen Fund zugeordnet.Wo es aufbewahrt wird
Israelische Antikenbehörde · Teil des Ensembles im Israel Museum
Objekt oder Ensemble des Eintrags · Dokumentierte Sammlung
Die Studie von 2020 verortet die untersuchte Steingerätesammlung in Bet Shemesh, mit Ausnahme von 21 Klingen/Messern und einer Sichel im Israel Museum in Jerusalem. Sie identifiziert die Darstellung nicht mit einem Objekt dieser Sammlungen.
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
- Borrell, Ibáñez und Bar-Yosef · Untersuchung der Feuersteinwerkzeuge (2020)
- CSIC · Erläuterung des Forschungsteams zu herstellenden Gemeinschaften und Bestattungskontext (2020)
- Borrell, Ibáñez und Bar-Yosef · Technologie und Auswahl der Werkzeuge von Nahal Hemar (Quaternary International, 2020; Kopie im Centre de recherche français à Jérusalem)
- Borrell und Mitarbeiter · Production and Use of Nahal Hemar Knives: New Evidence from Kharaysin (Sidestone Press, 2022; Autorentext)
Den institutionellen Eintrag öffnen und mehr über das Objekt erfahren
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…