Deutsch
Español
English
Français
Italiano
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάKLANG · AURIGNACIEN
Flöte vom Hohle Fels
Ein Instrument zum Musizieren
Vier Löcher sind erhalten; ein fünftes wird am abgebrochenen Ende rekonstruiert.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Tomatenpflanze / Wikimedia Commons, Kontrastbearbeitung von Sémhur, CC BY-SA 4.0. Interpretative KI-Bearbeitung. 2008 in zwölf Fragmenten gefunden; vier Löcher erhalten, ein wahrscheinliches fünftes am Ende verloren. Die neue Beleuchtung betont die Löcher; sie darf nicht zur Messung ihrer Form oder ihres Durchmessers verwendet werden. Sie bestätigt nicht sämtliche Mikrobrüche und erlaubt keine Rekonstruktion des verlorenen Lochs. Die alternative Fotografie von Hannes Wiedmann wurde geprüft, aber nicht an ImageGen gesendet: fernes Ende unscharf. Keine archäologische Fotografie und keine zertifizierte Rekonstruktion. Mikrodetails, Oberflächenbeschaffenheit und Farbe sind interpretative Annäherungen.
Tracekeepers / OpenAI ImageGen; Quellfotografie: Tomatenpflanze; Kontrastbearbeitung von Sémhur · Urgeschichtliches Museum Blaubeuren (URMU) · Inventarnummer: 1977-0119-0089-9000 · CC BY-SA 4.0
Entdecken Sie in 3D
Das Modell wird erst beim Öffnen heruntergeladen. Ziehen Sie es oder verwenden Sie die Pfeiltasten auf der Tastatur, um es zu drehen. + und − zum Vergrößern und Verkleinern. Durch das Schließen wird der Speicher freigegeben.
Vom Nutzer bereitgestellte digitale Rekonstruktion; die Dateimetadaten nennen Tripo. Kein archäologischer Scan und keine maßgetreue Replik. Der Ausstellungsmaßstab dient der Orientierung und ist kein Maß des Originals; die bereitgestellte Geometrie bleibt vollständig erhalten. Durch die Übermittlung des Nutzers mit der Flöte vom Hohle Fels verbunden. Form, Löcher und Oberfläche des Modells bestätigen weder Maße noch Erhaltungszustand des archäologischen Objekts.
Geschichte und Kontext
Vor etwa 40.000 Jahren wählte jemand die hohle Speiche eines Gänsegeiers und verwandelte sie in eine Flöte. Ihre zwölf Fragmente wurden 2008 nur siebzig Zentimeter von der weiblichen Figurine vom Hohle Fels entfernt gefunden.
Das rekonstruierte Objekt misst 21,7 Zentimeter und bewahrt vier Löcher; das abgebrochene Ende macht ein fünftes wahrscheinlich. Figürliche Kunst und Musik gehörten demselben Horizont an, doch weder die genaue Tonleiter noch das Repertoire sind erhalten.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Mundstück, Löcher und Herstellungsspuren ermöglichen die Identifizierung als Instrument. Wir wissen nicht, welche Melodien darauf gespielt wurden oder in welchen Zusammenhängen.
Katalogdaten
- Datum
- ≈35.000–40.000 Jahre
- Ort
- Hohle Fels, Deutschland
- Material
- Speiche eines Gänsegeiers
- Maß
- 21,7 cm · vier erhaltene Löcher · fünftes wahrscheinlich
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Hueso6 piezas fechadas
Du siehst gerade≈35.000–40.000 Jahre
Flöte vom Hohle Fels
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Aktuelle Karte
≈18.000–16.000 Jahre
Rondelle von Mas-d’Azil
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
≈4000–3800 cal v. Chr.
Spatelidole von El Miradero
Vorgeschichte
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
ca. 3300–3100 v. Chr.
Naqada-Etiketten
Ägypten
Rahmen für die Gesamtheit der Etiketten und Träger, nicht für ein einzelnes Stück.
Die Karte ansehen
ca. 3100–2900 v. Chr.
Elfenbeintäfelchen
Ägypten
Rahmen für die Gesamtheit der Täfelchen und Etiketten.
Die Karte ansehen
4.–3. Jahrhundert v. Chr. · Chronologie der Nekropole
453 Astragale von Alarcos
Iberer
Chronologie des Bestattungskontexts, keine direkte Datierung jedes Astragals.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (3)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Ishango, ohne genealogischen KurzschlussBatwa / Twa · mehr als 20.000 Jahre; Kontext ca. 25.000–20.000 BP
- KnochennadelVorgeschichte · Keine Einzeldatierung in diesem Datensatz veröffentlicht
- OrakelknochenAltes China · ab ca. 1200 v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 3 Min. · Abschnitte: 7. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Die Kante, an der Luft zu Klang wird
Das Ende der Flöte bewahrt eine schräge Abflachung, die eine Kerbe bildet: Sie ist nicht nur eine durchlöcherte Röhre. Dieses Detail leitet die Rekonstruktion der Blastechnik, wobei das Museum Blaubeuren davor warnt, denselben Mechanismus auf alle Flöten der Region zu übertragen. Auch die Knochenlänge setzt eine nützliche Grenze: Das vollständige Instrument dürfte nicht wesentlich länger gewesen sein. Eine Klangrekonstruktion hängt von solchen kleinen materiellen Einschränkungen ab, nicht davon, ihm eine moderne Melodie zuzuschreiben.
- Museum · URMU · Gänsegeierflöte, Inventarnummer 1977-0119-0089-9000Dokumentierter Abruf: .
Es wurde keine isolierte Flöte gefunden
Hohle Fels, Geißenklösterle und Vogelherd lieferten Flöten oder Instrumentfragmente aus Vogelknochen und Mammutelfenbein. Das Ensemble erlaubt es, von einer regionalen Musiktradition zu sprechen und nicht nur von einem außergewöhnlichen, einmal hergestellten Objekt. Es beweist auch nicht, dass ihre Besitzer gemeinsam spielten: Die Funde stammen aus Orten und Kontexten, die getrennt untersucht werden müssen. Der Vergleich hilft, wiederkehrende Lösungen und unterschiedliche Materialentscheidungen zu erkennen. Die Flöte dieses Eintrags zeichnet sich innerhalb einer umfassenderen Fundgeschichte durch ihre Erhaltung aus.
- Museum · URMU · Musikinstrumente: Flöten der Schwäbischen AlbDokumentierter Abruf: .
Eine Röhre aus massivem Material herstellen
Eine Elfenbeinflöte vom Geißenklösterle zeigt ein anderes technisches Problem. Das Elfenbein war massiv: Es bot nicht den natürlichen Kanal eines Vogelknochens. Zur Herstellung dieses anderen Instruments wurden zwei längliche Hälften vorbereitet, innen ausgehöhlt und zusammengefügt. Ein gleichmäßiger Innenraum und eine luftdichte Verbindung verlangten Präzision. Der Vergleich schreibt dieses Verfahren nicht der Flöte vom Hohle Fels zu; er hilft zu verstehen, dass die Hersteller je nach gewähltem Material mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu einer ähnlichen Form gelangen konnten.
- Museum · URMU · Elfenbeinflöte, Inventarnummer 1986-0156-9000-9000Dokumentierter Abruf: .
Musik zwischen den Fragmenten erkennen
Die Reste der Elfenbeinflöte vom Geißenklösterle wurden nicht sofort als Instrument erkannt. Ein Fragment wurde zunächst als verziertes Elfenbein veröffentlicht; 2003 erkannte Maria Malina die Löcher und fügte einunddreißig Teile zusammen. Das ist ein nützlicher Vergleich zur Bewertung der kleinen Fragmente vom Hohle Fels: Ein Bruchstück kann wenig aussagekräftig erscheinen, bis es mit anderen zusammenpasst. Archäologische Entdeckung setzt sich im Labor und im Depot fort. Materialien zu bewahren und erneut zu untersuchen ermöglicht Antworten auf Fragen, die die Ausgrabung anfangs nicht löste.
- Museum · URMU · Elfenbeinflöte, Inventarnummer 1986-0156-9000-9000Dokumentierter Abruf: .
Musik teilte den Raum mit anderen Tätigkeiten
Die aurignacienzeitlichen Schichten des Hohle Fels enthalten Steinwerkzeuge und Geräte aus Knochen, Geweih und Elfenbein sowie Schmuck und Figuren. Unter den Tierresten finden sich Arten, die als Nahrung genutzt wurden. Diese Kombination verortet die Flöte in Gemeinschaften, die viele unterschiedliche Tätigkeiten beherrschten. Wir kennen weder den Beruf ihrer herstellenden Person noch wissen wir, wer sie spielen durfte. Der Kontext erlaubt jedoch, ein zu einfaches Bild hinter sich zu lassen, in dem Überleben und schöpferische Tätigkeit unvereinbar wären oder zwangsläufig getrennten Menschengruppen gehörten.
Ein Beleg für Musik, nicht ihr Geburtsdatum
Die Studie, die die Flöten 2009 vorstellte, betonte die Unvollständigkeit des archäologischen Musiknachweises. Ein Instrumentenfund erlaubt die Aussage, dass bereits Objekte zur Erzeugung musikalischer Klänge hergestellt wurden; er datiert nicht das erste Singen, rhythmische Schlagen oder Begleiten einer anderen Person. Deshalb sollte zwischen „erhaltenem Instrument“ und „Beginn der Musik“ unterschieden werden. Selbst ein sehr altes Objekt liefert nur einen Mindestbeleg für das, was existierte, kein vollständiges Inventar aller damaligen Formen des Musizierens.
Auch die Größe verändert die Spielweise
Ein weiterer nützlicher Vergleich ist die Flöte aus Schwanenknochen vom Geißenklösterle. Das Museum erklärt, dass ihre enge Röhre schwerer zum Klingen zu bringen ist als eine mit größerem Durchmesser und dass ihre geringe Länge eine hohe Tonlage begünstigt. Nicht alle Knochen ergaben daher gleichwertige Instrumente. Ihre Form beeinflusste die Arbeit der Herstellung und die Anstrengung beim Spielen. Natürliche Unterschiede zwischen Knochen und verlorene Teile begrenzen auch die Klangrekonstruktion: Eine Replik kann Möglichkeiten erkunden, garantiert aber nicht die genaue Wiedergewinnung der Originalklänge.
- Museum · URMU · Schwanenflöte, Inventarnummer LMW Gk 24-197Dokumentierter Abruf: .
Referenzbilder und Herkunft
Fotografie in voller Größe ansehen ⛶2008 in zwölf Fragmenten gefunden; vier Löcher erhalten, ein wahrscheinliches fünftes am Ende verloren.
Dokumentarisches Original · Exakte Übereinstimmung
Tomatenpflanze; Kontrastbearbeitung von Sémhur · Urgeschichtliches Museum Blaubeuren (URMU) · Inventarnummer: 1977-0119-0089-9000
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Höhle Hohle Fels · DeutschlandMarkierung der archäologischen Fundstätte.Wo es aufbewahrt wird
Museum für Urgeschichte und Eiszeitkunst (URMU)
Objekt oder Ensemble des Eintrags · Dokumentierte Sammlung
Inventarnummer 1977-0119-0089-9000; vor dem Besuch sollte geprüft werden, ob das Objekt tatsächlich ausgestellt ist.
Museum für Urgeschichte und Eiszeitkunst · URMU
Objekt oder Ensemble des Eintrags · Dokumentierte Sammlung
Genauer Eintrag zum Original; die allgemeine Instrumentenseite benennt nicht eindeutig, welche derzeit ausgestellt sind.
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
- URMU · Gänsegeierflöte, Inventarnummer 1977-0119-0089-9000
- URMU · Musikinstrumente: Flöten der Schwäbischen Alb
- URMU · Elfenbeinflöte, Inventarnummer 1986-0156-9000-9000
- Universität Tübingen · Hohle Fels: Ausgrabungen und aurignacienzeitliche Materialien
- Conard, Malina und Münzel · New flutes document the earliest musical tradition in southwestern Germany, Nature (2009), Zusammenfassung in PubMed
- URMU · Schwanenflöte, Inventarnummer LMW Gk 24-197
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…