简体中文
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
한국어
हिन्दी
Ελληνικά声音 · 奥瑞纳文化
霍勒费尔斯骨笛
用于演奏音乐的乐器
四个指孔留存至今；断裂端复原了第五个。
博物馆文献 · 免费公开阅读，无需注册。
重建 · 陈述的视觉假设
Tomatenpflanze / Wikimedia Commons，对比度调整：Sémhur，CC BY-SA 4.0。AI诠释性编辑图。2008年出土时分为十二块；四个指孔留存，推测的第五孔已随末端残失。新光照突出孔洞，不应用来测量其形状或直径。图像不能证实所有微裂纹，也不能用于重建缺失的指孔。另一张由Hannes Wiedmann拍摄的照片经过检查，但因远端失焦，未提交至ImageGen。这不是考古记录照片，也不是经认证的复原图。微观细节、表面处理和颜色均属诠释性近似。
Tracekeepers / OpenAI ImageGen；来源照片：Tomatenpflanze；对比度调整：Sémhur · Urgeschichtliches Museum Blaubeuren (URMU) · 藏品编号: 1977-0119-0089-9000 · CC BY-SA 4.0
探索3D
仅在打开时才下载模型。拖动或使用键盘上的方向键进行旋转； + 和 − 放大和缩小。关闭它会释放其内存。
用户提供的数字复原模型；文件元数据标注Tripo。它不是考古扫描件，也不是精确尺寸复制品。展示比例仅供参考，并非原物测量值；提供的几何形状完整保留。根据用户提交的信息，它被关联至霍勒费尔斯骨笛。模型的形状、孔洞与表面不能证实考古原物的尺寸或保存状态。
历史与背景
约40,000年前，有人选取一根空心的兀鹫桡骨，将其制成骨笛。它的十二块碎片于2008年出土，距离霍勒费尔斯女性小像仅七十厘米。
拼合后的骨笛长21.7厘米，保留了四个指孔；断裂端很可能曾有第五个孔。具象艺术与音乐处于同一考古年代层位，但确切的音阶与演奏曲目都未能留存。
我们所知道的和我们解释的
吹口、指孔与加工痕迹使我们能够将其识别为乐器。我们不知道它曾奏出什么旋律，也不知道演奏的场合。
目录数据
- 年代
- 约35,000—40,000年
- 地点
- 霍勒费尔斯，德国
- 材质
- 兀鹫桡骨
- 尺寸
- 21.7 cm · 四个指孔留存 · 推测原有第五孔
同一主题，不同时刻
跨越时间的关联展品
沿着一个主题跨藏品系列探索。共同标签可帮助比较文物，但不能证明一种文化影响了另一种文化。
排序采用各近似年代区间的中点；区间可能重叠。间距不代表经过的时间。可滑动、滚动或使用箭头。时间序列获得焦点后，可使用 ← / →、Home 或 End 键。
Hueso6 piezas fechadas
你正在查看约35,000—40,000年
霍勒费尔斯骨笛
史前时代
目录中的约略年代；编辑参照年2026仅用于排序，不是校正年代。
当前资料页
约18,000—16,000年
马斯达济勒圆片
史前时代
目录中的约略年代；编辑参照年2026仅用于排序，不是校正年代。
查看资料页
约公元前4000–3800年（校正年代）
El Miradero铲形偶像
史前时代
墓葬组合的年代。
查看资料页
约公元前3300–3100年
涅伽达标签
埃及
针对标签及载体整体的框架，并非单件器物。
查看资料页
约公元前3100—2900年
象牙标签板
埃及
针对标签板及标签整体的框架。
查看资料页
公元前IV–III世纪 · 墓地年代
阿拉尔科斯的453块距骨
伊比利亚人
指丧葬情境的年代，并非每块距骨的直接测年。
查看资料页
其他关联藏品，年代无法比较（3）
这些藏品并不排在其他藏品之后：年代未知不代表它们更晚。
- Ishango，不走谱系捷径巴特瓦人／特瓦人 · 超过20,000年；背景约为距今25,000—20,000年
- 甲骨古代中国 · 自约公元前1200年起
- 骨针史前时代 · 本资料页未公布单件年代
仔细看看
阅读约需 1 分钟 · 部分: 7。延伸阅读与来源 · 免费访问。已记录的编辑审核： .
空气化为声音的边缘
骨笛末端保留了一处斜削形成的缺口：它并不只是一根带孔的管子。这一细节为复原吹奏方法提供了线索，但布劳博伊伦博物馆提醒，不能把同一发声机制推广到该地区的所有骨笛。连骨骼的长度也提供了一项有用的限制：完整乐器应该不会长出太多。声音复原依赖这些细小的实物约束，而不是为它附会一段现代旋律。
这不是一支孤立出土的骨笛
霍勒费尔斯、盖森克勒斯特勒和福格尔赫德都出土过以鸟骨和猛犸象牙制成的笛子或乐器碎片。这批材料使我们可以讨论一种区域性的音乐传统，而不只是某人偶然制作的一件非凡物品。它们也不能证明持有者曾合奏：这些发现来自不同地点与考古背景，必须分别研究。比较有助于辨认反复出现的技术方案和不同的材料选择。本卡片中的骨笛，以保存状况突出于这段更广泛的发现史之中。
用实心材料制作管体
盖森克勒斯特勒的一支象牙笛体现了另一种技术难题。象牙是实心的，没有鸟骨天然的中空管腔。为制作那支乐器，工匠先制出两个长条半体，将内部挖空，再拼合起来。保持内腔规整并使接缝不漏气，需要精细操作。这一比较并不是说霍勒费尔斯骨笛也采用了这种工艺；它帮助我们理解，制作者能依照所选材料，用不同的加工方法达到相似的形态。
从碎片中辨认音乐
盖森克勒斯特勒的象牙笛残片并未立即被识别为乐器。一块碎片最初以“带装饰的象牙”发表；2003年，Maria Malina认出了指孔，并拼集起三十一块碎片。这是评估霍勒费尔斯细小残片的一项有用比较：断片在与其他部分吻合之前，可能看起来信息有限。考古发现也在实验室和库房里持续发生。保存并复查材料，能够回答发掘最初未能解决的问题。
音乐与其他劳作共处一地
霍勒费尔斯的奥瑞纳文化层包含石器，以及骨、鹿角和象牙制成的工具，还有装饰品与小像。动物遗存中也有被用作食物的物种。这种组合将骨笛放入一个掌握多种劳作技艺的社群之中。我们不知道制作者从事什么工作，也不知道谁可以演奏。这个背景确实让我们得以摆脱一种过度简单的画面：仿佛求生与创作无法并存，或必然属于不同的人群。
- 研究 · 蒂宾根大学 · 霍勒费尔斯：发掘与奥瑞纳文化材料查阅已记录: .
音乐的证据，而非它的诞生日期
2009年介绍这些笛子的研究强调，音乐的考古记录并不完整。发现一件乐器，能够确认人们当时已经制作物品来产生音乐性的声音，却不能确定第一次歌唱、敲击节奏或为他人伴奏的时间。因此，应当区分“留存的乐器”与“音乐的开端”。即使一件器物极为古老，它也只是当时已有事物的最低限度证据，并非那个时代所有音乐形式的完整清单。
尺寸也会改变演奏方式
盖森克勒斯特勒的天鹅骨笛是另一项有用的比较。博物馆解释，其管腔较窄，比直径更大的管体更难吹响；较短的长度则有利于发出高音。因此，不同骨骼制成的乐器并不等同。骨骼形态影响制作者的加工，也影响演奏者需要付出的气力。骨骼之间的天然差异和缺失部分，同样限制着声音复原：复制品可以探索可能性，却无法保证精确恢复原物的声音。
参考图片与来源
查看全尺寸照片 ⛶2008年出土时分为十二块；四个指孔留存，推测的第五孔已随末端残失。
纪实原图 · 精确匹配
Tomatenpflanze；对比度调整：Sémhur · Urgeschichtliches Museum Blaubeuren (URMU) · 藏品编号: 1977-0119-0089-9000
位置和领土
位置已确定的遗址
霍勒费尔斯洞穴 · 德国考古遗址标记。现藏地点
Museum für Urgeschichte und Eiszeitkunst (URMU)
条目中的文物或组合 · 有记录的馆藏
藏品编号1977-0119-0089-9000；参观前宜确认是否实际展出。
收藏机构已有据可查，但公开展出情况可能变化。参观前请查阅官方藏品资料。
来源与参考文献
- URMU · Gänsegeierflöte，藏品编号1977-0119-0089-9000
- URMU · Musikinstrumente：施瓦本汝拉山的笛子
- URMU · Elfenbeinflöte，藏品编号1986-0156-9000-9000
- 蒂宾根大学 · 霍勒费尔斯：发掘与奥瑞纳文化材料
- Conard、Malina与Münzel · New flutes document the earliest musical tradition in southwestern Germany，Nature（2009），PubMed摘要
- URMU · Schwanenflöte，藏品编号LMW Gk 24-197
您喜欢这个展品条目吗？
您的意见有助于我们改进博物馆。您可以随时更改它。
正在加载您的评分…