05 · UYGULAMA · DHOLAVIRA
Mezarlık
Mezarlar, kenotaflar ve taştaki bellek
Dholavira'nın birçok mezar yapısında bedenler korunmamıştır; bunlar anma anıtları olarak yorumlanır.
Müze belgeleri · herkese açık, ücretsiz okuma; hesap gerekmez.
Üretilmiş canlandırma · Belirtilen görsel hipotez
Açıkça belirtilmiş görsel rekonstrüksiyon; orijinalin fotoğrafı veya belgesel kanıt değildir.
Tarih ve bağlam
Dholavira'nın mezar alanı altı ana yapı türünü içerir; çoğunda insan kalıntısı yoktur ve kenotaf olarak yorumlanırlar. Topluluk, mezar, anma ve ritüeli ayırmayı gerektirir.
Bu durak bir cenaze töreni uydurmaz. Tam bir bedenin yokluğu ritüel bir karara veya korunma süreçlerine bağlı olabilir, ancak kimin anıldığını otomatik olarak ortaya koymaz.
Batı mezarlığı tümülüsleri, sanduka mezarları ve dikdörtgen yapıları içerir. Birçoğunda seramik veya süs eşyası vardı, ancak tam insan kalıntıları yoktu.
Bedensiz bir anıt, bir yokluğu, farklı ritüeli veya kaybolmuş bir gömüyü anıyor olabilir. Arkeoloji, yanıt dayatmak yerine bu soruyu korur.
Bildiklerimiz ve yorumladıklarımız
Belgelenmiş olgu: UNESCO adaylık belgeleri altı geniş mezar yapısı türünü ayırır; yalnızca bir gömü tam bir iskelet korumuştur ve yapıların çoğu kenotaf olarak yorumlanır. Yorum ve ihtiyat: her anıt için kimlik, toplumsal cinsiyet, statü ve insan kalıntılarının yokluk nedeni bilinmemektedir. Belgelenmiş ek bilgi: UNESCO adaylık belgeleri altı geniş mezar yapısı türünü tanımlar; yalnızca bir gömü tam bir iskelet korumuştur ve çoğu kenotaf olarak yorumlanır. Genişletilmiş yorum ve ihtiyat: her yapı için kimlik, toplumsal cinsiyet, statü ve yokluğun nedeni bilinmemektedir.
Katalog verileri
- Anlatı tarihi
- Yaklaşık MÖ 2600–1900
- Yer
- Dholavira, Gucerat, Hindistan
- Malzeme
- Taş ve toprak
- Bağlam
- Nekropol ve mezar anıtları
- Küratöryel okuma
- Belgelenmiş olgu ve yorumu, kanıt bölümünde ayrı sunulur.
- Konum
- Surlu kentin batısında
- Çeşitlilik
- Tümülüsler, sanduka mezarlar ve taş kaplı odalar
- Belge kapsamı
- Bu durak için müze, miras, birincil metin derlemesi veya araştırmadan 2 kaynak.
AYNI KONU, FARKLI ZAMANLAR
Zaman boyunca bağlantılı eserler
Koleksiyonlar arasında bir konuyu izleyin. Ortak etiket, eserleri karşılaştırmaya yarar; bir kültürün diğerini etkilediğini kanıtlamaz.
Sıralama her yaklaşık tarih aralığının orta noktasını kullanır; aralıklar örtüşebilir. Boşluklar geçen süreyi temsil etmez. Kaydırın veya okları kullanın. Dizi odaktayken ← / →, Home veya End tuşlarını kullanın.
MEVCUT ESER
Tarihi, zaman çizelgesine güvenle yerleştirilebilecek kadar kesin değildir. Burada, tarihi belirlenmiş eserlerden ayrı tutulur.
Yaklaşık MÖ 2600–1900
Mezarlık
İndus
Nekropol ve çeşitli anıtlar; tek bir nesnenin tarihi değil.
Mevcut bilgi sayfasıTaş18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 yıl
Blombos'un kazımalı aşıboyası
Tarih öncesi
Katalogdaki yaklaşık yaş; editoryal referans 2026 yalnızca sıralama içindir, kalibre edilmiş tarihlendirme değildir.
Bilgi sayfasını gör
≈MÖ 25500–23500
San'dan önce
San
Temsili nesnenin tarihi; yapanların etnik aidiyetinin belirlenmesi değil.
Bilgi sayfasını gör
≈MÖ 25500–23500
San adından önce
San
Levhaların bağlamının tarihlenmesi; adı bilinmeyen sanatçılar.
Bilgi sayfasını gör
PPNA · alan için öneri: ≈MÖ 9600–8800, geçici
Çakmaktepe'nin kazıma bezemeli taşı
Tarih öncesi
Alanın geçici çerçevesi; bu taşın doğrudan tarihlemesi değildir.
Bilgi sayfasını gör
PPNA · ≈MÖ 9600–8800, alan için geçici öneri
Çakmaktepe'nin öğütme taşı
Tarih öncesi
Alanın ve yayımlanan aletlerin geçici çerçevesi; görselin tanımlaması doğrulanmamış.
Bilgi sayfasını gör
MÖ IV. binyılın sonu
Varka Maskesi
Sümer
MÖ IV. binyılın tamamı dış sıralama çerçevesi olarak kullanılır; kart sonunu belirtir.
Bilgi sayfasını gör
Yaklaşık MÖ 3500–3100
Silindir mühür
Sümer
Kayda göre yaklaşık tarihleme.
Bilgi sayfasını gör
yaklaşık MÖ 3300–3000
Uruk Vazosu
Sümer
Kayda göre yaklaşık tarihleme.
Bilgi sayfasını gör
yak. MÖ 3100
Narmer Paleti
Mısır
Kayda göre yaklaşık tarihleme.
Bilgi sayfasını gör
Yaklaşık MÖ 2900–2600
Tell Asmar'dan tapınan kişi
Sümer
Kayda göre yaklaşık tarihleme.
Bilgi sayfasını gör
Yaklaşık MÖ 2400
Ebih-İl Heykeli
Sümer
Kayda göre yaklaşık tarihleme.
Bilgi sayfasını gör
Yaklaşık MÖ 2600–1900
Ağırlıklar
İndus
Ağırlık sisteminin zaman aralığı; her örneğin kesin yılı değil.
Bilgi sayfasını gör
II. Sargon'un hükümdarlığı · MÖ 721–705
Horsabad lamassusu
Sümer
Eserle ilişkili hükümdarlık dönemi.
Bilgi sayfasını gör
MÖ 645–635
Asurbanipal'in Avı
Sümer
Kayda göre yaklaşık tarihleme.
Bilgi sayfasını gör
Yaklaşık MÖ 800–300
Duvardaki başlar
İnka öncesi kültürler
Mimari başlar topluluğunun zaman çerçevesi.
Bilgi sayfasını gör
MÖ V. yüzyılın ilk çeyreği
Eşmunazar Lahdi
Fenike
MÖ V. yüzyılın ilk çeyreği
Bilgi sayfasını gör
MÖ IV. yüzyılın ilk yarısı
Heykel, kül kabıydı
İberler
MÖ IV. yüzyılın ilk yarısı; mezar bağlamının tarihi.
Bilgi sayfasını gör
MÖ IV. yüzyıl
Pistiros yazıtı
Traklar
Kayda göre yaklaşık tarihleme.
Bilgi sayfasını gör
Ayrıca bağlantılı, karşılaştırılabilir tarihi olmayanlar (9)
Bu eserler diğerlerinden sonraya yerleştirilmez: tarihin bilinmemesi, eserin daha yeni olduğu anlamına gelmez.
- Boşlukları olan yazıGaramantlar · Çeşitli kronolojiler
- Dört bahçe ve suPers · MÖ VI. yüzyıl
- Kazınmış taşTarih öncesi · ≈39.000 kalibre BP yılından önce
- Kumbi SalehMandé dünyaları · ortaçağ yerleşimleri; XI. ve XIII. yüzyıllar arasında öne çıkan aşamalar
- Soma taşlarıVedik Hindistan · Rigveda katmanları; sonraki ritüel geleneği
- Taş ocağı görünür kaldıGojoseon · Başlıca MÖ VI–V. yüzyıllar
- Tichitt duvarlarıMandé dünyaları · MÖ II–I. binyıllar
- Trak AtlısıTraklar · Roma dönemi · özellikle MS II–III. yüzyıllarda yaygınlaşma
- Tuna'da beyaz bir surKeltler · MÖ VI. yüzyıl
Daha yakından bakış
Yaklaşık 1 dk okuma · Bölümler: 1. Ayrıntılı okuma ve kaynaklar · ücretsiz erişim. Kayıtlı editoryal inceleme: .
İki tümülüsün planı aynı değildi
Dholavira dosyası, aralarındaki boşluklarda seramik ve süs eşyaları bulunan, parmaklıklı tekerlek biçiminde düzenlenmiş bir kerpiç tümülüsü anlatır. Bir başkasında, kayaya oyulmuş ve büyük levhayla kapatılmış, Antik Çağ'da bozulmuş çukur üzerinde eş merkezli bir yapı vardır. Bu fark, anıtları dış görünüşlerine göre gruplamadan önce karşılaştırmayı gerektirir. Benzer bir yükselti farklı iç düzenleri örtebilir; bugünkü kalıntı yokluğu her yapının bozulma izleriyle birlikte incelenmelidir.
- Miras · Archaeological Survey of India / UNESCO · Dholavira dosyasıErişim kaydedildi: .
Konum ve bölge
KONUMU BELİRLENMİŞ ARKEOLOJİK ALAN
Dholavira · HindistanKentsel arkeolojik alan işareti.Kaynaklar ve referanslar
Bu eser bilgi kartını beğendiniz mi?
Fikriniz müzeyi geliştirmemize yardımcı oluyor. İstediğiniz zaman değiştirebilirsiniz.
Değerlendirmeniz yükleniyor…