05 · OBJETO · AUTORIDADE PORTÁTIL
Selo cilíndrico
Rolar uma imagem para selar uma decisão
Ao rolar sobre argila húmida, o selo deixava uma imagem que identificava ou protegia um documento.
Documentação do museu · leitura pública e gratuita, sem registo.
Reconstrução gerada · Hipótese visual declarada
Reconstituição visual declarada para contextualização museográfica; não é uma fotografia do original nem prova documental.
História e contexto
O selo era rolado sobre argila fresca para deixar uma faixa contínua de figuras. Em portas, cestos, tampões ou tabuletas, o gesto tornava visível que alguém tinha controlado um fecho ou um movimento de bens.
O seu poder não residia apenas na imagem. Dependia também do contexto: a mesma impressão podia identificar uma pessoa, um gabinete ou uma relação institucional.
Um cilindro multiplicava uma imagem ao rolar, mas a sua função dependia de uma superfície vulnerável: uma porta, um cesto ou um jarro fechado com barro. Quebrar a impressão tornava visível o acesso e transformava uma pequena pedra em parte de um sistema de segurança.
O selo do Met com uma procissão diante de uma fachada mede apenas quatro centímetros. A sua impressão moderna revela a cena completa e recorda que o objeto antigo e a faixa de imagem não eram observados da mesma forma.
O que sabemos e o que interpretamos
Facto documentado: O Met data este selo de calcário betuminoso do período Uruk tardio, c. 3500–3100 a. C.; a sua proveniência exata não está registada. Interpretação e cautela: Atribuir a cena ritual a um deus, a um proprietário ou a uma burocracia concreta exige um contexto arqueológico que este exemplar não conserva. Aprofundamento documentado: O Met documenta selos de finais do IV milénio usados como marca de propriedade ou identificação em fechos e tabuletas. Interpretação e cautela alargadas: Uma impressão não é uma assinatura moderna inequívoca; pode ter representado uma pessoa, um cargo, um gabinete ou uma relação, e a sua leitura depende do contexto.
Dados de catálogo
- Data narrativa
- c. 3500–3100 a.C.
- Local
- Mesopotâmia; proveniência exata não registada
- Material
- Calcário betuminoso esculpido e argila
- Contexto
- Selagem administrativa e cena ritual
- Leitura curatorial
- O facto documentado e a sua interpretação aparecem separados no bloco de evidência.
- Dimensões de referência
- O selo do Met mede aproximadamente 4 × 3,4 cm.
- Uso
- Rolado sobre fechos e documentos de argila.
- Vantagem
- Uma única pedra produzia uma faixa figurativa repetível.
- Cobertura documental
- 2 fontes de museu, património, corpus primário ou investigação para esta paragem.
UM TEMA COMUM, MOMENTOS DIFERENTES
Peças ligadas através do tempo
Segue um tema entre as coleções. Uma etiqueta comum permite comparar peças; não prova que uma cultura tenha influenciado outra.
A ordem utiliza o ponto médio de cada intervalo de datas aproximado; os intervalos podem sobrepor-se. O espaçamento não representa o tempo decorrido. Desliza, desloca-te ou utiliza as setas. Com a sequência focada, utiliza ← / →, Home ou End.
Pedra18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 anos
Ocre gravado de Blombos
Pré-história
Idade aproximada do catálogo; referência editorial 2026 apenas para ordenar, não uma datação calibrada.
Ver a ficha
≈25.500–23.500 a.C.
Antes dos San
San
Data do elemento representativo, não atribuição étnica dos seus autores.
Ver a ficha
≈25.500–23.500 a.C.
Antes do nome San
San
Datação do contexto das lajes; autores anónimos.
Ver a ficha
PPNA · proposta para o sítio: ≈9600–8800 a. C., provisória
Pedra gravada de Çakmaktepe
Pré-história
Enquadramento provisório do sítio; não é uma datação direta desta pedra.
Ver a ficha
PPNA · ≈9600–8800 a. C., proposta provisória para o sítio
Mó de pedra de Çakmaktepe
Pré-história
Enquadramento provisório do sítio e dos utensílios publicados; identificação da imagem não verificada.
Ver a ficha
Final do IV milénio a. C.
Datas sobrepostasMáscara de Warka
Suméria
Utiliza-se o IV milénio a. C. na sua extensão completa como enquadramento externo de ordenação; a ficha precisa que se trata do final.
Ver a ficha
Estás a verc. 3500–3100 a.C.
Selo cilíndrico
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ficha atual
c. 3300–3000 a. C.
Datas sobrepostasVaso de Uruk
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 3100 a.C.
Datas sobrepostasPaleta de Narmer
Egito
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Cerca de 2900–2600 a. C.
Orante de Tell Asmar
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Cerca de 2400 a. C.
Estátua de Ebih-Il
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 2600–1900 a.C.
Pesos
Indo
Enquadramento do sistema de pesos, não data anual de cada exemplar.
Ver a ficha
Reinado de Sargão II · 721–705 a. C.
Lamassu de Khorsabad
Suméria
Intervalo do reinado associado à peça.
Ver a ficha
645–635 a. C.
Caçada de Assurbanípal
Suméria
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
c. 800–300 a.C.
Cabeças no muro
Culturas pré-incas
Enquadramento do conjunto de cabeças arquitetónicas.
Ver a ficha
primeiro quartel do século V a.C.
Sarcófago de Eshmunazar
Fenícia
Primeiro quartel do século V a.C.
Ver a ficha
Primeira metade do século IV a. C.
A estátua era a urna
Iberos
Primeira metade do século IV a. C.; datação do contexto funerário.
Ver a ficha
Século IV a.C.
A inscrição de Pistiros
Trácios
Datação aproximada segundo a ficha.
Ver a ficha
Também ligadas, sem uma data comparável (10)
Estas peças não são colocadas depois das outras: uma data desconhecida não significa que sejam mais recentes.
- A pedreira ficou à vistaGojoseon · Principalmente séculos VI–V a.C.
- CemitérioIndo · c. 2600–1900 a.C.
- Escrita com lacunasGaramantes · Cronologias diversas
- Kumbi SalehMundos mandé · ocupações medievais; fases de destaque entre os séculos XI e XIII
- Muros de TichittMundos mandé · II–I milénios a.C.
- O Cavaleiro TrácioTrácios · Época romana · difusão especialmente nos séculos II–III d.C.
- Pedra gravadaPré-história · Anterior a ≈39.000 anos cal BP
- Pedras de somaÍndia védica · Estratos rigvédicos; tradição ritual posterior
- Quatro jardins e águaPérsia · Século VI a.C.
- Uma muralha branca no DanúbioCeltas · Século VI a.C.
Um olhar mais próximo
Leitura de cerca de 1 min · Seções: 1. Leitura aprofundada e fontes · acesso gratuito. Revisão editorial registada: .
Da impressão plana a uma cena contínua
O cilindro não substituiu simplesmente uma marca por outra: ampliou a superfície figurativa disponível em comparação com os selos de estampagem, utilizados havia milénios. Rolar a pedra permitia desdobrar composições mais complexas sem aumentar demasiado o tamanho do objeto transportável. O Met destaca ainda que os selos conservam imagens desaparecidas noutros suportes e permitem comparar estilos de épocas sucessivas. O seu valor histórico abrange, por isso, tanto a identificação de operações como a reconstituição de repertórios visuais perdidos.
- Museu · The Met · Selo com cena diante de uma fachada, 1983.314.1Consulta registada: .
Localização e território
ESCOPO REGIONAL
Mesopotâmia; proveniência exata não registadaMesopotâmia meridional e cidades da planície aluvial. A pegada assinala o centro aproximado do âmbito, não uma fronteira nem um ponto exato.Onde se conserva
The British Museum
Testemunho material de referência · Coleção documentada
Um dos selos concretos usados para documentar a técnica deste cartão de síntese.
The Metropolitan Museum of Art
Testemunho material de referência · Coleção documentada
Selo e impressão de Uruk tardio usados como testemunho material de referência.
A instituição que conserva a peça está documentada; a exposição ao público pode mudar. Consulta a sua ficha oficial antes de uma visita.
Fontes e referências
Gostaste desta ficha?
A tua opinião ajuda-nos a melhorar o museu. Podes alterá-la quando quiseres.
A carregar a tua avaliação…