05 · PRZEDMIOT · PRZENOŚNA WŁADZA
Pieczęć cylindryczna
Przetoczyć obraz, by przypieczętować decyzję
Toczona po wilgotnej glinie pieczęć pozostawiała obraz identyfikujący lub chroniący dokument.
Dokumentacja muzeum · bezpłatna publiczna lektura bez rejestracji.
Wygenerowana rekonstrukcja · Podana hipoteza wizualna
Jawnie oznaczona rekonstrukcja wizualna na potrzeby kontekstu muzealnego; nie jest fotografią oryginału ani dowodem dokumentalnym.
Historia i kontekst
Pieczęć toczono po świeżej glinie, pozostawiając ciągły pas postaci. Na drzwiach, koszach, zatyczkach lub tabliczkach gest ten uwidaczniał, że ktoś skontrolował zamknięcie lub ruch dóbr.
Jego moc nie tkwiła wyłącznie w obrazie. Zależała też od kontekstu: ten sam odcisk mógł identyfikować osobę, urząd lub relację instytucjonalną.
Cylinder powielał obraz podczas toczenia, lecz jego funkcja zależała od podatnej na uszkodzenia powierzchni: drzwi, kosza lub dzbana zamkniętego gliną. Złamanie odcisku uwidaczniało dostęp i czyniło mały kamień częścią systemu zabezpieczeń.
Pieczęć z Met z procesją przed fasadą mierzy zaledwie cztery centymetry. Jej współczesny odcisk ukazuje całą scenę i przypomina, że starożytny przedmiot oraz pas obrazu oglądano w różny sposób.
Co wiemy i co interpretujemy
Udokumentowany fakt: Met datuje tę pieczęć z wapienia bitumicznego na późny okres Uruk, ok. 3500–3100 p.n.e.; jej dokładne pochodzenie nie zostało odnotowane. Interpretacja i zastrzeżenia: przypisanie sceny rytualnej konkretnemu bogu, właścicielowi lub biurokracji wymaga kontekstu archeologicznego, którego ten egzemplarz nie zachował. Udokumentowane uzupełnienie: Met dokumentuje pieczęcie z końca IV tysiąclecia używane jako znaki własności lub identyfikacji na zamknięciach i tabliczkach. Rozszerzona interpretacja i zastrzeżenia: odcisk nie jest jednoznacznym współczesnym podpisem; mógł reprezentować osobę, urząd, biuro lub relację, a jego odczytanie zależy od kontekstu.
Dane katalogowe
- Data narracji
- Ok. 3500–3100 p.n.e.
- Miejsce
- Mezopotamia; dokładne pochodzenie nieodnotowane
- Materiał
- Rzeźbiony wapień bitumiczny i glina
- Kontekst
- Pieczętowanie administracyjne i scena rytualna
- Odczytanie kuratorskie
- Udokumentowany fakt i jego interpretację przedstawiono osobno w bloku dowodów.
- Wymiary odniesienia
- Pieczęć z Met ma wymiary około 4 × 3,4 cm.
- Użycie
- Toczenie po glinianych zamknięciach i dokumentach.
- Zaleta
- Jeden kamień tworzył powtarzalny pas przedstawień.
- Zakres dokumentacji
- 2 źródła muzealne, dziedzictwa, korpusu pierwotnego lub badawcze dla tego przystanku.
WSPÓLNY TEMAT, RÓŻNE MOMENTY
Eksponaty połączone w czasie
Śledź temat w różnych kolekcjach. Wspólna etykieta umożliwia porównanie obiektów, ale nie dowodzi wpływu jednej kultury na drugą.
Kolejność opiera się na środku każdego przybliżonego przedziału dat; przedziały mogą się nakładać. Odstępy nie odzwierciedlają upływu czasu. Przesuwaj, przewijaj lub używaj strzałek. Gdy sekwencja ma fokus, użyj ← / →, Home lub End.
Kamień18 piezas fechadas

≈77 000–75 000 lat
Rytowana ochra z Blombos
Prehistoria
Przybliżony wiek katalogowy; redakcyjny punkt odniesienia 2026 służy tylko porządkowaniu, nie jest datowaniem kalibrowanym.
Zobacz kartę
≈25500–23500 r. p.n.e.
Przed San
San
Data reprezentatywnego przedmiotu, nie etniczne przypisanie jego twórców.
Zobacz kartę
≈25500–23500 r. p.n.e.
Przed nazwą San
San
Datowanie kontekstu płytek; anonimowi twórcy.
Zobacz kartę
PPNA · propozycja dla stanowiska: ≈9600–8800 r. p.n.e., wstępna
Grawerowany kamień z Çakmaktepe
Prehistoria
Wstępne ramy stanowiska; nie bezpośrednie datowanie tego kamienia.
Zobacz kartę
PPNA · ≈9600–8800 r. p.n.e., wstępna propozycja dla stanowiska
Kamienne żarna z Çakmaktepe
Prehistoria
Wstępne ramy stanowiska i opublikowanych narzędzi; identyfikacja obrazu niezweryfikowana.
Zobacz kartę
Koniec IV tysiąclecia p.n.e.
Nakładające się datyMaska z Warki
Sumer
Całe IV tysiąclecie p.n.e. służy jako zewnętrzna rama porządkowania; karta doprecyzowuje jego koniec.
Zobacz kartę
OglądaszOk. 3500–3100 p.n.e.
Pieczęć cylindryczna
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Bieżąca karta
ok. 3300–3000 p.n.e.
Nakładające się datyWaza z Uruk
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
ok. 3100 p.n.e.
Nakładające się datyPaleta Narmera
Egipt
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 2900–2600 p.n.e.
Czciciel z Tell Asmar
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 2400 p.n.e.
Posąg Ebih-Ila
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Ok. 2600–1900 p.n.e.
Odważniki
Indus
Ramy systemu odważników, a nie roczna data każdego egzemplarza.
Zobacz kartę
Panowanie Sargona II · 721–705 p.n.e.
Lamassu z Chorsabadu
Sumer
Przedział panowania związanego z przedmiotem.
Zobacz kartę
645–635 p.n.e.
Polowanie Aszurbanipala
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Ok. 800–300 p.n.e.
Głowy w murze
Kultury przedinkaskie
Ramy czasowe zespołu głów architektonicznych.
Zobacz kartę
Pierwsza ćwierć V wieku p.n.e.
Sarkofag Eszmunazara
Fenicja
Pierwsza ćwierć V wieku p.n.e.
Zobacz kartę
Pierwsza połowa IV w. p.n.e.
Posąg był urną
Iberowie
Pierwsza połowa IV wieku p.n.e.; data kontekstu grobowego.
Zobacz kartę
IV wiek p.n.e.
Inskrypcja z Pistiros
Trakowie
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Również powiązane, bez porównywalnej daty (10)
Te obiekty nie są umieszczane po pozostałych: nieznana data nie oznacza, że są nowsze.
- Biały mur nad DunajemCeltowie · VI wiek p.n.e.
- CmentarzyskoIndus · Ok. 2600–1900 p.n.e.
- Cztery ogrody i wodaPersja · VI wiek p.n.e.
- Jeździec trackiTrakowie · Epoka rzymska · rozpowszechnienie zwłaszcza w II–III wieku n.e.
- Kamień z rytemPrehistoria · Wcześniej niż ≈39 000 lat kalendarzowych BP
- Kamienie do somyIndie wedyjskie · Warstwy Rygwedy; późniejsza tradycja rytualna
- Kamieniołom pozostał widocznyGojoseon · Głównie VI–V wiek p.n.e.
- Kumbi SalehŚwiaty Mande · zasiedlenia średniowieczne; ważne fazy między XI a XIII wiekiem
- Mury TichittŚwiaty Mande · II–I tysiąclecie p.n.e.
- Pismo z lukamiGaramantowie · Różne chronologie
Bliższe spojrzenie
Około 1 min czytania · Sekcje: 1. Dalsza lektura i źródła · bezpłatny dostęp. Odnotowana weryfikacja redakcyjna: .
Od płaskiego odcisku do ciągłej sceny
Cylinder nie zastąpił po prostu jednego znaku innym: powiększył dostępną powierzchnię obrazową w porównaniu z pieczęciami stemplowymi, używanymi od tysiącleci. Toczenie kamienia pozwalało rozwijać bardziej złożone kompozycje bez znacznego zwiększania rozmiaru przenośnego przedmiotu. Met podkreśla też, że pieczęcie zachowują obrazy utracone na innych nośnikach i pozwalają porównywać style kolejnych epok. Ich wartość historyczna obejmuje więc zarówno identyfikację operacji, jak i odtwarzanie utraconych repertuarów wizualnych.
- Muzeum · The Met · Pieczęć ze sceną przed fasadą, 1983.314.1Odnotowano dostęp: .
Lokalizacja i terytorium
ZAKRES REGIONALNY
Mezopotamia; dokładne pochodzenie nieodnotowanePołudniowa Mezopotamia i miasta równiny aluwialnej. Znacznik wskazuje orientacyjny środek obszaru, a nie granicę ani dokładny punkt.Miejsce przechowywania
British Museum
Referencyjne świadectwo materialne · Udokumentowana kolekcja
Jedna z konkretnych pieczęci wykorzystanych do udokumentowania techniki w tej karcie syntetycznej.
The Metropolitan Museum of Art
Referencyjne świadectwo materialne · Udokumentowana kolekcja
Pieczęć i odcisk z późnego Uruk użyte jako materialne świadectwo odniesienia.
Instytucja przechowująca obiekt jest udokumentowana; dostępność na wystawie może się zmieniać. Przed wizytą sprawdź oficjalny opis.
Źródła i odniesienia
Czy podobała Ci się ta karta eksponatu?
Twoja opinia pomoże nam ulepszyć muzeum. Możesz to zmienić kiedy tylko chcesz.
Ładowanie Twojej oceny…