GRAVSMYKKE · PREKERAMISK NEOLITTIKUM B
Halskjedet til «Jamila»
Et halskjede med mer enn 2.500 perler
Halskjedet til ei jente fra Ba’ja besto av tusenvis av perler fordelt på ti rader.
Museets dokumentasjon · offentlig og gratis tilgjengelig, uten registrering.
Rekonstruksjon · Tydelig angitt visuell hypotese
A. Burkhardt / Ba'ja Neolithic Project, fig. 23 fra Alarashi et al. (2023), PLOS ONE 18(8): e0288075, CC BY 4.0. Tolkende KI-redigering. Fotografiet viser en moderne vitenskapelig montering med originale komponenter, moderne snorer og identifiserte svarte erstatninger; ikke et intakt neolittisk halskjede. Det bekrefter verken opptellingen av mer enn 2500 perler eller den mikroskopiske overensstemmelsen for hver enkelt; den redaksjonelle sammenligningen bevarer oppsett, hovedsekvenser og asymmetrier. Halskjedets form er en moderne vitenskapelig museumshypotese, ikke et bevis på intakte neolittiske snorer. Det gjenskaper ikke tapt perlemor, nedbrutte perler eller ukjente gamle snorer. Det er verken et arkeologisk fotografi eller en sertifisert rekonstruksjon. Mikrodetaljer, overflate og farge er tolkende tilnærminger.
Tracekeepers / OpenAI ImageGen; kildefotografi: A. Burkhardt (foto); Alarashi et al. / Ba'ja Neolithic Project · Petra Museum; utstillingen av monteringen omtalt i studien fra 2023 · Inventarnummer: Ba'ja CG7 · identificador arqueológico, no inventario de museo · CC BY 4.0
Utforsk i 3D

Modellen lastes kun ned når den åpnes. Dra eller bruk piltastene på tastaturet for å rotere det; + og − for å zoome inn og ut. Å lukke den frigjør minnet.
Digital rekonstruksjon levert av brukeren; filens metadata oppgir Tripo. Den er verken en arkeologisk skanning eller en målnøyaktig kopi. Utstillingsskalaen er veiledende, ikke et mål på originalen; den leverte geometrien bevares i sin helhet. Versjon V2 av jenta med halskjede. Ansikt, klær og holdning er hypotetiske; dette er verken halskjedet alene eller et identifisert portrett. Modellen bekrefter ikke antallet eller plasseringen av perlene fra Ba’ja. Den forrige versjonen er fortsatt arkivert.
Historie og kontekst
I 2018 ble en steinkistegrav funnet under gulvet i et hus i Ba‘ja. Der var et barn på omtrent åtte år lagt i fosterstilling. På brystet og halsen lå mer enn 2.500 perler, en lås av hematitt og en fint gravert perlemorsring. Det arkeologiske prosjektet presenterer i dag barnet med kallenavnet «Jamila»: Det er ikke et bevart navn fra neolittikum.
Fibrene forsvant, men perlenes plassering, slitasje og mål gjorde det mulig å foreslå et halskjede med ti rader, opptil 30 × 30 centimeter stort og med omtrent seks meter snor. Rød kalsitt, hematitt, turkis, skjell fra Rødehavet og to perler av fossilt rav knyttet den kløftgjemte bosetningen til en langt større verden.
Hva vi vet og hva vi tolker
Graven, perlenes fordeling og materialene er dokumentert; den synlige treingen er én vitenskapelig rekonstruksjon blant flere muligheter. Kvinnelig kjønn regnes som sannsynlig, men kunne ikke bekreftes, og halskjedet beviser ikke i seg selv barnets rang, religion eller identitet.
Katalogdata
- Dato
- ≈7250–7000 f.Kr.
- Sted
- Grav CG7 · Ba‘ja, Sør-Jordan
- Person
- Barn på ≈8 år · sannsynlig kjønn, ikke bekreftet
- Komposisjon
- >2.500 perler · ti rader · perlemorsring
- Materialer
- Kalsitt, hematitt, turkis, skjell og fossilt rav
- Utstilling
- Rekonstruksjon i Petra Museum siden 2021
ET FELLES TEMA, FORSKJELLIGE TIDSPUNKTER
Gjenstander forbundet gjennom tiden
Følg et tema på tvers av samlingene. En felles merkelapp gjør det mulig å sammenligne gjenstander; den beviser ikke at én kultur påvirket en annen.
Rekkefølgen bruker midtpunktet i hvert omtrentlig dateringsintervall; intervallene kan overlappe. Avstanden viser ikke forløpt tid. Sveip, rull eller bruk pilene. Når sekvensen har fokus, bruker du ← / →, Home eller End.
Joyas y adornos35 piezas fechadas

≈40.000 år · aurignacien
Hohle Fels
Forhistorie
Omtrentlig alder fra katalogen; redaksjonelt referanseår 2026 bare for ordning, ikke kalibrert datering.
Se kortet
Du ser på≈7250–7000 f.Kr.
Halskjedet til «Jamila»
Forhistorie
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Gjeldende kort
Omkring 4600–4200 f.Kr.
Gullet fra Varna
Trakere
Datering av gravinventaret fra Varna, ikke av en enkelt gjenstand.
Se kortet
ca. 2600–2450 f.Kr.
Puabis hodepryd
Sumer
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 2550–2030 f.Kr.
Gravplass R-37
Indus
Tidsrom for gravplassen og gravanlegget.
Se kortet
ca. 2600–1900 f.Kr.
Karneolperler
Indus
Arkeologisk tidsramme for perlesamlingen og produksjonen.
Se kortet
18.–16. århundre f.Kr.
Gravsirkel A og Chrysolakkos
Grekerne
Sammenligningsramme for ulike gravensembler.
Se kortet
ca. 1750–1550 f.Kr.
Graven i K IV
Nubia
Gravkompleksets kronologi.
Se kortet
død omkring 1323 f.Kr.
Tutankhamons gravutstyr
Egypt
Omtrentlig dato for begravelsen, ikke for fremstillingen av alt gravutstyret.
Se kortet
ca. 1200 f.Kr.
Fu Haos gravgods
Oldtidens Kina
Omtrentlig datering av gravgodset; gjenstandene har ulike historier.
Se kortet
Sen bronsealder, ca. 1000 f.Kr.
Før de iberiske verdenene
Iberere
Datering av skatten, ikke av hele den foregående perioden.
Se kortet
ca. 800 f.Kr.
Grav 1 i Kuntur Wasi
Kulturer før inkaene
Omtrentlig datering av gravkonteksten.
Se kortet
8.–7. århundre f.Kr. · orientaliserende
Perler fra Cerro de los Vientos
Iberere
Kronologien til gravkonteksten i grav 5, orientaliserende horisont.
Se kortet
ca. 800–550 f.Kr.
Gull i Kuntur Wasi
Kulturer før inkaene
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 675–650 f.Kr.
Regolini-Galassi-graven
Etruskerne og Roma
Datering av gravanlegget.
Se kortet
500-tallet f.Kr.
Ørering fra La Condomina
Iberere
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
sjuende–fjerde århundre f.Kr.
Steppens kurganer
Skytere og sakaer
Sammenlignende ramme for ulike kurganer og gravgods.
Se kortet
ca. 500 f.Kr.
Graven i Vix
Kelterne
Omtrentlig datering av gravanlegget.
Se kortet
ca. 600–400 f.Kr.
Gravgods fra La Venta
Maya
Datering av gravanlegget.
Se kortet
400-tallet f.Kr. · datering omdiskutert i litteraturen
Ringen fra Ezerovo
Trakere
Dateringen til 400-tallet f.Kr. er omdiskutert.
Se kortet
Første halvdel av 4. århundre f.Kr.
Gravgods fra Baza og Toya
Iberere
Første halvdel av 4. århundre f.Kr.; datering av gravensemblet.
Se kortet
300-tallet f.Kr.
Skatten fra Jávea
Iberere
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
ca. 350 f.Kr.
Gravgaver fra Susa
Persia
Datering av gravanlegget.
Se kortet
Midten av 300–200-tallet f.Kr.
Punisk hodeanheng
Fønikia
Hele 300–200-tallet f.Kr. brukes som ytre ramme for ordningen; oppføringen presiserer midten; delfasen tildeles ikke årstall.
Se kortet
Smykker fra 4.–3. århundre f.Kr.; skjult på slutten av 3. århundre f.Kr.
Skatten fra Cheste
Iberere
Tidsrommet for smykkene, ikke den senere skjulingen.
Se kortet
Smykker: 5.–2. århundre f.Kr.; trolig skjult omkring 80–73 f.Kr.
Skatten fra Marina Alta
Iberere
Tidsrommet for smykkene, ikke skjulingen i Sertorius' tid.
Se kortet
Slutten av 300-tallet–begynnelsen av 200-tallet f.Kr.; rituell begravelse tidlig på 200-tallet ifølge Iskra.
Golyamata Kosmatka
Trakere
Hele 300–200-tallet f.Kr. brukes som ytre ramme for ordningen; oppføringen presiserer slutten av 300-tallet og begynnelsen av 200-tallet; ikke samtidig fremstilling av alt gravutstyret.
Se kortet
200-tallet f.Kr.
Skatten fra Mairena
Iberere
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
3.–2. århundre f.Kr. · skjult tidlig i 1. århundre f.Kr.
Brystsmykke fra Chão de Lamas
Iberere
Århundrene da gjenstanden ble laget; ikke det senere tidspunktet for skjuling.
Se kortet
≈300–100 f.Kr.
Fibula fra Lancia
Iberere
Omtrentlig datering ifølge oppføringen.
Se kortet
andre–første århundre f.Kr.
Den nordlige gravhaugen
Yayoi
Datering av gravanlegget.
Se kortet
2. århundre f.Kr. · omdiskutert kronologi
Hestefibula
Iberere
Dateringen til 2. århundre f.Kr. er omdiskutert.
Se kortet
Andre halvdel av 4.–5. århundre e.Kr.
Spenne fra Simancas
Iberere
Hele 4.–5. århundre e.Kr. brukes som ytre sorteringsramme; katalogposten presiserer andre halvdel av det 4. og det 5. århundre.
Se kortet
forseglet 28. august 683 e.Kr.
Gravgodset til Pakal
Maya
Datoen da graven ble forseglet, ikke da alle gravgavene ble laget.
Se kortet
1200–1400-tallet ifølge kulturarvsoversikten
Fraværende gravgods
Bantuspråklige verdener
Tidsramme for gravfunnsamlingen; ufullstendige individuelle inventarer.
Se kortet
Også forbundet, uten sammenlignbar datering (1)
Disse gjenstandene plasseres ikke etter de andre: en ukjent datering betyr ikke at de er nyere.
- Å kle seg for å bli settIberere · 6.–1. århundre f.Kr.
En nærmere titt
Omtrent 3 min lesetid · Seksjoner: 7. Videre lesning og kilder · gratis tilgang. Redaksjonell gjennomgang registrert: .
Slitasjen gjør det mulig å rekonstruere et tapt strekk
De avrundede kantene og utvidede hullene i låsen hjelper oss å foreslå hvor snorene trakk. Studien undersøkte 440 elementer mikroskopisk for å sammenligne fremstilling og bruk, i tillegg til oppstillingene registrert under utgravningen. Halskjedet ble ikke tredd bare etter symmetri eller moderne smak: Delene bevarer begrensninger for hvordan de kan ha berørt hverandre og hengt. Likevel gir de tapte fibrene rom for alternativer. Rekonstruksjonen er en begrunnet forklaring på forholdet mellom perlene, ikke oppdagelsen av en intakt neolittisk tråd.
- Forskning · Alarashi og medarbeidere · PLOS ONE, Threads of memory, 2023Tilgang registrert: .
Perlemoren ble utnyttet til siste bit
Den sentrale ringen gir et innblikk i verkstedene i Ba‘ja. I bosetningen ble det funnet skjell, ubearbeidede fragmenter og rester fra fremstilling av perlemorsgjenstander. Når en stor ring ble skåret ut, ble det biter til overs som kunne bli til perler og små anheng. Selv ødelagte ringer ble tatt vare på for å bearbeides på nytt. Den som laget disse prydgjenstandene, måtte tilpasse utformingen til størrelsen og krumningen på et råmateriale som ikke burde sløses bort.
En uregelmessig perle var ikke nødvendigvis en feil
Turkisperlene står i kontrast til regelmessigheten hos mange kalsittperler. Studien foreslår en forklaring: Å få en sirkulær form ville ha krevd at en del av et verdsatt materiale ble fjernet. Å bevare det kunne være viktigere enn å gjøre formene like. Dessuten viser den sterke slitasjen at perlene hadde hatt et liv før begravelsen. Vi vet ikke hvem som bar dem først, men halskjedet samlet elementer med ulike historier. Verdien avhang ikke bare av at alt så nylaget ut.
Halskjedet tilhørte et samfunn av håndverkere
Smykkefremstilling var ikke en isolert aktivitet i Ba‘ja. Utgravningene avdekket små arbeidsområder og store mengder produksjonsavfall fra sandsteinsringer. Dette er andre gjenstander enn perlemorsringen i dette halskjedet og må ikke forveksles. De uferdige delene og bruddene gjør det mulig å følge valg og vanskeligheter i arbeidet. Sammenligningen plasserer barnets smykke i et samfunn som var vant til å bearbeide materialer med tålmodighet. Den minner også om at museets ferdige gjenstander bare representerer en del av prosessen: I verkstedet lå avskjær, mislykkede forsøk og uferdige gjenstander igjen.
Før halskjedet kunne monteres, måtte delene reddes
Perlene hadde ikke eldet likt; studien til Alice Costes og Andrea Fischer delte dem i grupper etter bevaringstilstand. Perlemoren hadde en lagdelt struktur som krevde særlig oppmerksomhet. Noen perler hang fortsatt sammen og bevarte en del av en gammel rekke. Derfor var rensing og separering ikke automatiske operasjoner: I tillegg til å beskytte materialet måtte man bevare informasjon som kunne gå tapt ved håndtering.
Hvorfor monteringen inneholder synlige erstatninger
Ikke alle perlene kunne tres på nytt. Rapporten dokumenterer små erstatninger av polyetylenskum i monteringen og separat oppbevaring av andre perlegrupper. Målet var ikke å fremstille moderne deler som gamle, men å vise sammensetningen uten å sette de svakeste restene i fare. En museumsrekonstruksjon må forklare hvordan smykket kan ha vært ordnet og ta vare på det som overlever. Noen ganger betyr god bevaring at en originaldel holdes utenfor monteringen.
Graven og halskjedet ble gjenforent i Jordan
Presentasjonen i Petra Museum var et felles arbeid. Mens perlene ble undersøkt og konservert, rekonstruerte de jordanske spesialistene Hussein al-Sababha og Musa Serbil gravstrukturen med de gjenfunne delene. CARE-prosjektet samlet forskning, bevaring og formidling gjennom samarbeid mellom jordanske og europeiske institusjoner. Å stille ut halskjedet sammen med konteksten viser at det ikke ble funnet som et løst smykke. Det holder også funnet nær opprinnelsesstedet og gjør det tilgjengelig for lokalsamfunnene i regionen, i tillegg til dem som besøker Petra.
Referansebilder og opphav
Vis fotografiet i full størrelse ⛶Fotografiet viser en moderne vitenskapelig montering med originale komponenter, moderne snorer og identifiserte svarte erstatninger; ikke et intakt neolittisk halskjede.
Kontekstbilde · Samsvar i kontekst
A. Burkhardt (foto); Alarashi et al. / Ba'ja Neolithic Project · Petra Museum; utstillingen av monteringen omtalt i studien fra 2023 · Inventarnummer: Ba'ja CG7 · identificador arqueológico, no inventario de museo
Plassering og territorium
LOKALISERT FUNNSTED
Ba'ja · JordanOmtrentlig markør for den neolittiske bosetningen.Hvor den oppbevares
Petra Museum
Del av samlingen · Utstilt
Museal rekonstruksjon av halskjedet med de dokumenterte perlene fra CG7, åpnet i 2021.
Institusjonen som oppbevarer gjenstanden, er dokumentert; om den er utstilt for publikum, kan endre seg. Se institusjonens offisielle kort før et besøk.
Kilder og referanser
- PLOS ONE · studie og rekonstruksjon (2023)
- Ba‘ja Neolithic Project · utstilling i Petra Museum
- Alarashi og medarbeidere · PLOS ONE, Threads of memory, 2023
- Alarashi og medarbeidere · fremstilling, råmaterialer og bruk av halskjedet fra Ba‘ja (PLOS ONE, 2023)
- Hans Georg K. Gebel · håndverksproduksjon og sandsteinsringer fra Ba‘ja (2010)
- Alice Costes og Andrea Fischer · bevaring og montering av halskjedet fra grav CG7 (2023)
- Freie Universität Berlin · overlevering av halskjedet og rekonstruksjon av graven i Petra Museum (2021)
Likte du denne gjenstandssiden?
Meningen din hjelper oss å forbedre museet. Du kan endre den når du vil.
Laster inn anmeldelsen din …