장례 장신구 · 선토기 신석기 B
‘Jamila’의 목걸이
구슬 2,500개가 넘는 목걸이
바자의 한 소녀 목걸이는 수천 개의 구슬을 열 줄로 엮었다.
박물관 문서 · 무료 공개 읽기, 가입 불필요.
재건 · 명시된 시각적 가설
A. Burkhardt / Ba'ja Neolithic Project, Alarashi 외 (2023)의 그림 23, PLOS ONE 18(8): e0288075, CC BY 4.0. AI를 이용한 해석적 편집. 사진은 원래 구성품, 현대 끈과 식별된 검은 대체품을 사용한 현대의 과학적 조립을 보여 주며 온전한 신석기 목걸이가 아니다. 구슬이 2500개를 넘는다는 수량이나 각각의 미세한 동일성을 인증하지 않는다. 편집상 비교는 구성도, 주요 배열과 비대칭을 유지한다. 목걸이 형태는 현대의 과학적 박물관 가설이지 온전한 신석기 끈의 증거가 아니다. 사라진 자개, 분해된 구슬이나 알 수 없는 옛 끈을 되살리지 않는다. 고고학 사진이나 공인된 복원이 아니다. 미세한 세부, 마감과 색은 해석적 근사치다.
Tracekeepers / OpenAI ImageGen; 원본 사진: A. Burkhardt(사진); Alarashi 외 / Ba'ja Neolithic Project · Petra Museum. 2023년 연구에서 조립품 전시를 보고함 · 유물 등록 번호: Ba'ja CG7 · identificador arqueológico, no inventario de museo · CC BY 4.0
3D에서 탐색

모델은 열 때만 다운로드됩니다. 드래그하거나 키보드 방향키로 회전하고 +와 −로 확대·축소하세요. 닫으면 사용하던 메모리가 해제됩니다.
사용자가 제공한 디지털 재현으로 파일 메타데이터에 Tripo가 명시되어 있다. 고고학 스캔이나 치수가 정확한 복제품이 아니다. 전시 크기는 참고용이며 원본의 측정값이 아니다. 제공된 형상은 온전히 유지한다. 목걸이를 한 소녀의 V2 버전이다. 얼굴, 옷과 자세는 가설적이며 목걸이만의 모형도 확인된 초상도 아니다. 모형은 Ba’ja 구슬의 수나 배치를 인증하지 않는다. 이전 버전은 보관되어 있다.
역사와 맥락
2018년 Ba‘ja 주거지 바닥 아래에서 석곽묘가 나왔다. 약 여덟 살 아이가 태아 자세로 놓여 있었다. 가슴과 목 위에는 구슬 2,500개 이상, 적철석 잠금장식과 정교하게 새긴 자개 고리가 남았다. 고고학 프로젝트는 오늘날 ‘Jamila’라는 별명으로 소개한다. 신석기 시대부터 전해진 이름은 아니다.
섬유는 사라졌지만 구슬 위치, 마모와 치수로 열 줄, 최대 30 × 30cm 크기와 약 6m의 끈을 쓴 목걸이를 제안할 수 있었다. 붉은 방해석, 적철석, 터키석, 홍해 조개껍데기와 화석 호박 구슬 두 개는 협곡 사이에 숨은 마을을 훨씬 넓은 세계와 연결했다.
우리가 아는 것과 해석하는 것
무덤, 구슬 분포와 재료는 확인되어 있다. 보이는 꿰기 방식은 여러 가능성 중 하나의 과학적 복원이다. 여성일 가능성이 높다고 보지만 확인하지는 못했으며 목걸이만으로 지위, 종교나 아이의 정체성을 입증할 수 없다.
카탈로그 데이터
- 연대
- 약 기원전 7250–7000년
- 장소
- CG7 무덤 · 요르단 남부 Ba‘ja
- 인물
- 약 8세 아이 · 성별 추정, 미확인
- 구성
- 구슬 >2,500개 · 열 줄 · 자개 고리
- 재료
- 방해석, 적철석, 터키석, 조개껍데기와 화석 호박
- 전시
- 2021년부터 Petra Museum에 전시된 복원
같은 주제, 다른 순간
시간을 가로질러 연결된 전시물
컬렉션을 가로질러 하나의 주제를 따라가 보세요. 공통 태그는 전시물을 비교하기 위한 방법이며 한 문화가 다른 문화에 영향을 주었다는 증거는 아닙니다.
각 대략적인 연대 범위의 중간값으로 순서를 정하며 범위는 겹칠 수 있습니다. 간격은 실제 흐른 시간을 나타내지 않습니다. 밀거나 스크롤하거나 화살표를 사용하세요. 순서 목록에 초점을 맞춘 상태에서 ← / →, Home, End를 사용할 수 있습니다.
Joyas y adornos35 piezas fechadas

약 40,000년 · 오리냐크 문화
홀레펠스
선사 시대
목록의 대략적인 연대입니다. 편집상 기준인 2026년은 정렬에만 사용하며 보정 연대가 아닙니다.
해설 보기
현재 보는 항목약 기원전 7250–7000년
‘Jamila’의 목걸이
선사 시대
항목에 따른 대략적인 연대.
현재 해설
기원전 약 4600~4200년
바르나의 황금
트라키아인
개별 유물이 아닌 바르나 묘지군의 연대입니다.
해설 보기
기원전 약 2600–2450년
푸아비의 머리장식
수메르
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 2550~2030년
R-37 묘지
인더스
묘지와 장례 집합의 시대 범위.
해설 보기
기원전 약 2600~1900년
홍옥수 구슬
인더스
구슬 집합과 생산의 고고학적 맥락.
해설 보기
기원전 18–16세기
묘역 A와 크리솔라코스
그리스인
서로 다른 장례 유물군을 비교하는 맥락.
해설 보기
기원전 약 1750–1550년
K IV의 매장
누비아
장례 유물군의 연대.
해설 보기
사망 기원전 1323년 무렵
투탕카멘의 부장품
이집트
매장의 대략적인 연대이며 부장품 전체의 제작 연대가 아니다.
해설 보기
기원전 약 1200년
푸하오의 부장품
고대 중국
부장품군의 추정 연대이며, 각 물건의 역사는 다르다.
해설 보기
후기 청동기, 약 기원전 1000년
이베리아들 이전
이베리아인
보물의 연대이며, 앞선 시기 전체의 연대가 아니다.
해설 보기
기원전 약 800년
쿤투르와시 1호 무덤
잉카 이전 문화
장례 맥락의 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 VIII–VII세기 · 동방화 시기
세로 데 로스 비엔토스 구슬
이베리아인
5호 무덤 장례 맥락의 연대, 동방화 단계.
해설 보기
기원전 약 800–550년
쿤투르와시의 금
잉카 이전 문화
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 675~650년
레골리니 갈라시 무덤
에트루리아인과 로마
매장 일괄의 연대.
해설 보기
기원전 6세기
라 콘도미나 귀걸이
이베리아인
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 7–4세기
초원의 쿠르간
스키타이인과 사카인
여러 쿠르간과 부장품의 비교 틀.
해설 보기
기원전 약 500년
빅스 무덤
켈트인
매장 유물군의 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 600–400년
라벤타의 부장품
마야인
매장 일괄의 연대.
해설 보기
기원전 5세기 · 문헌에서 연대가 논의됨
에제로보 반지
트라키아인
기원전 5세기로 보는 연대는 논쟁 중입니다.
해설 보기
기원전 IV세기 전반
바사와 토야의 부장품
이베리아인
기원전 IV세기 전반. 장례 유물군의 연대다.
해설 보기
기원전 4세기
하베아 보물
이베리아인
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 350년
수사의 부장품
페르시아
매장 일괄의 연대.
해설 보기
기원전 4세기 중엽~3세기
포에니 머리 모양 펜던트
페니키아
분류의 바깥 범위로 기원전 4~3세기 전체를 사용한다. 설명은 중엽을 명시하지만 그 세부 단계에 연도를 부여하지 않는다.
해설 보기
기원전 IV–III세기 장신구; 기원전 III세기 말 은닉
체스테 보물
이베리아인
장신구의 연대 범위이며 이후 은닉 시점은 아니다.
해설 보기
장신구: 기원전 V–II세기; 은닉은 아마 기원전 80–73년경
마리나 알타 보물
이베리아인
장신구의 연대 범위이며 세르토리우스 시대의 은닉 시점은 아니다.
해설 보기
기원전 4세기 말~3세기 초. 이스크라에 따르면 의례적 매장은 3세기 초.
골랴마타 코스마트카
트라키아인
기원전 4~3세기 전체를 정렬의 넓은 범위로 사용합니다. 설명은 4세기 말과 3세기 초로 좁히며, 부장품 전체가 동시에 제작되었다는 뜻은 아닙니다.
해설 보기
기원전 3세기
마이레나 보물
이베리아인
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 III–II세기 · 기원전 I세기 초 은닉
샹 드 라마스 가슴 장식
이베리아인
유물 제작의 세기이며, 그보다 뒤인 은닉 시점은 아니다.
해설 보기
≈기원전 300–100년
란키아 피불라
이베리아인
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 2–1세기
북쪽 봉분
야요이
매장 일괄의 연대.
해설 보기
기원전 II세기 · 논쟁 중인 연대
말 모양 피불라
이베리아인
기원전 II세기로 보는 연대는 논쟁 중이다.
해설 보기
기원후 IV세기 후반–V세기
시만카스 버클
이베리아인
정렬의 바깥 범위로 기원후 IV–V세기 전체를 사용한다. 유물 기록의 구체적 연대는 IV세기 후반과 V세기다.
해설 보기
서기 683년 8월 28일 봉인
파칼의 부장품
마야인
무덤의 봉인 날짜이며 모든 부장품의 제작 시점은 아니다.
해설 보기
유산 종합 설명에 따르면 13–15세기
사라진 부장품
반투어권 세계
매장 유물군의 시간적 범위이며, 개별 등록 기록은 불완전하다.
해설 보기
관련 있지만 비교 가능한 연대가 없음 (1)
이 전시물은 다른 것보다 뒤에 배치된 것이 아닙니다. 연대가 불명확하다고 더 최근의 것이라는 뜻은 아닙니다.
- 보이기 위해 옷 입기이베리아인 · 기원전 VI–I세기
자세히 살펴보기
약 3분 분량 · 섹션: 7. 심화 읽기와 출처 · 무료 이용. 편집 검토 기록: .
마모로 사라진 장력을 복원하기
잠금장식의 둥근 가장자리와 넓어진 구멍은 끈이 어느 방향으로 당겼는지 제안하게 한다. 연구는 발굴 때 기록한 배열뿐 아니라 440개 요소를 현미경으로 조사해 제작과 사용을 비교했다. 단지 대칭이나 현대 취향으로 목걸이를 꿴 것이 아니다. 부품에는 서로 닿고 매달릴 수 있는 방식의 제약이 남아 있다. 그래도 사라진 섬유 때문에 여러 대안이 있다. 복원은 구슬 간 관계를 근거 있게 설명한 것이지 온전한 신석기 실을 발견한 것이 아니다.
마지막 조각까지 활용한 자개
중앙 고리는 Ba‘ja 작업장을 가까이 보게 한다. 마을에서 조개껍데기, 가공하지 않은 조각과 자개 물건 제작 잔해가 나왔다. 큰 고리를 잘라 내면 구슬과 작은 펜던트로 바꿀 조각이 남았다. 부서진 고리도 다시 가공하려고 보관했다. 장신구 제작자는 낭비할 수 없는 원료의 크기와 곡률에 맞게 디자인해야 했다.
불규칙한 구슬이 반드시 실수는 아니었다
터키석 구슬은 많은 방해석 구슬의 규칙성과 대비된다. 연구는 한 설명을 제안한다. 원형을 만들려면 귀하게 여긴 재료 일부를 없애야 했을 것이다. 모양을 맞추는 것보다 재료 보존이 중요했을 수 있다. 심한 마모는 매장 이전의 삶도 보여 준다. 누가 먼저 착용했는지는 모르지만 목걸이는 서로 다른 이력의 요소들을 모았다. 가치는 모든 것이 새것처럼 보이는 데만 달려 있지 않았다.
장인의 마을에 속한 목걸이
Ba‘ja에서 장신구 제작은 고립된 활동이 아니었다. 발굴에서 작은 작업 공간과 사암 고리 제작 폐기물이 다량 발견되었다. 이것들은 이 목걸이의 자개 고리와 다른 물건이므로 혼동하면 안 된다. 미완성품과 파손은 작업의 결정과 어려움을 따라가게 한다. 이 비교는 아이의 장신구를 인내심 있게 재료를 가공하던 공동체 안에 놓는다. 또한 박물관의 완성품은 과정 일부만 대표함을 알려 준다. 작업장에는 자투리, 실패한 시도와 미완성품이 남았다.
목걸이를 조립하기 전에 부품을 살려야 했다
구슬이 모두 똑같이 노화한 것은 아니었다. Alice Costes와 Andrea Fischer의 연구는 보존 상태에 따라 나누었다. 자개는 층상 구조 때문에 특별한 주의가 필요했다. 일부 구슬은 서로 붙어 있어 옛 배열 일부를 보존했다. 따라서 세척과 분리는 기계적인 작업이 아니었다. 재료뿐 아니라 다루는 과정에서 잃을 수 있는 정보도 지켜야 했다.
조립에 눈에 보이는 대체품이 있는 이유
모든 구슬을 다시 꿸 수는 없었다. 보고서는 조립에 쓰인 작은 폴리에틸렌 폼 대체품과 다른 구슬군의 별도 보관을 기록한다. 현대 부품을 고대로 속이려는 것이 아니라 가장 약한 유물을 위험에 빠뜨리지 않고 구성을 보여 주려는 것이다. 박물관 복원은 장신구가 어떻게 구성되었을지 설명하고 살아남은 것을 돌봐야 한다. 때로는 잘 보존하기 위해 원래 부품을 조립에서 빼야 한다.
요르단에서 다시 만난 무덤과 목걸이
페트라 박물관 전시는 공동 작업이었다. 구슬을 연구하고 보존하는 동안 요르단 전문가 Hussein al-Sababha와 Musa Serbil이 회수된 부재로 무덤 구조를 복원했다. CARE 프로젝트는 요르단과 유럽 기관의 협력으로 연구, 보존과 대중 전달을 결합했다. 목걸이와 맥락을 함께 전시하면 단독 보석으로 발견된 것이 아님을 이해할 수 있다. 또한 발견물을 원래 장소 가까이에 두어 페트라 방문객뿐 아니라 지역 공동체도 접근할 수 있게 한다.
참고 이미지와 유래
사진 크게 보기 ⛶위치 및 영토
유적 위치 확인됨
Ba'ja · 요르단신석기 정착지의 대략적인 표시.소장처
소장 기관은 확인되어 있지만 공개 전시 여부는 달라질 수 있습니다. 방문 전에 공식 정보를 확인하세요.
출처와 참고문헌
- PLOS ONE · 연구와 복원(2023)
- Ba‘ja Neolithic Project · Petra Museum 전시
- Alarashi와 동료들 · PLOS ONE, Threads of memory, 2023
- Alarashi와 동료들 · Ba‘ja 목걸이의 제작, 원료와 사용(PLOS ONE, 2023)
- Hans Georg K. Gebel · Ba‘ja의 수공업 생산과 사암 고리(2010)
- Alice Costes와 Andrea Fischer · CG7 무덤 목걸이의 보존과 조립(2023)
- Freie Universität Berlin · 페트라 박물관에 목걸이 인도와 무덤 복원(2021)
이 전시물 해설이 마음에 드셨나요?
귀하의 의견은 박물관을 개선하는 데 도움이 됩니다. 원할 때 언제든지 변경할 수 있습니다.
평가 불러오는 중…