06 · 화순 · 문자 이전의 정밀함
아주 가는 선의 기하학
대곡리의 잔무늬 거울
거울 뒷면의 선과 삼각형이 매우 가늘어 제작에는 정밀한 주형이 필요했다.
박물관 문서 · 무료 공개 읽기, 가입 불필요.
생성된 재구성 이미지 · 명시된 시각적 가설
재현임을 명시한 시각 자료. 원본의 사진이나 문헌 증거가 아니다.
역사와 맥락
대곡리 거울의 뒷면에는 두 개의 고리를 중심으로 삼각형과 매우 가는 선이 빽빽하게 배치되어 있다. 제작에는 정밀한 주형과 주석이 많은 합금의 제어가 필요했다. 이 합금은 더 밝게 빛나지만 가공하기도 더 어려웠다.
얼굴을 비추는 것 외에 의례에서 햇빛을 반사했을 수도 있다. 재료 구성과 맥락상 의례적 용도는 합리적이지만 직접 관찰된 것은 아니다. 유물은 글로 된 설명서를 남길 필요가 없었던 장인의 지식을 보여 준다.
대곡리의 두 거울은 지름이 18센티미터와 14.6센티미터다. 뒷면의 두 꼭지는 삼각형과 선의 촘촘한 무늬 사이에 자리한다. 무늬가 매우 가늘어 주형 제작 방식은 여전히 보존 연구의 대상이다.
주석이 많아지면 광택과 울림은 커지지만 청동은 약해지고 주조하기 어려워진다. 의례에서 햇빛을 반사했을 가능성은 광학적 성질과 권위를 연결한다. 다만 말, 의례 날짜, 집례자의 정확한 위치는 알지 못한다.
우리가 아는 것과 해석하는 것
확인된 사실: 국립중앙박물관은 이 거울들의 치수, 대곡리 무덤, 두 고리, 기술적 복잡성을 기록한다. 해석과 주의점: 의례에서 햇빛을 반사했다는 용도는 동시대 문헌이 아니라 성질과 맥락을 바탕으로 제안된다. 추가 확인 사항: 국립중앙박물관은 치수, 무늬, 합금, 돌무지 아래 나무널의 맥락을 기록한다. 추가 해석과 주의점: 태양과 관련된 기능과 «신정정치»는 근거를 갖춘 박물관 해석이지 동시대 문헌의 설명이 아니다.
카탈로그 데이터
- 서사 연대
- 기원전 3–2세기
- 장소
- 전라남도 화순 대곡리
- 재료
- 구리와 주석 합금을 주조한 청동
- 맥락
- 풍부한 청동기 유물군을 갖춘 단독 무덤
- 전시 해석
- 증거 부분에서는 확인된 사실과 해석을 따로 제시한다.
- 지름
- 두 거울의 크기는 18cm와 14.6cm다.
- 고리
- 각 뒷면에는 선형 기하 무늬로 둘러싸인 두 꼭지가 있다.
- 자료군
- 대곡리에서 처음 발견된 청동기 11점의 일부이며, 이후 발굴에서 단검 두 점이 더해졌다.
- 자료 범위
- 이 지점에는 박물관, 유산, 1차 자료 집합 또는 연구 자료 2개가 있다.
같은 주제, 다른 순간
시간을 가로질러 연결된 전시물
컬렉션을 가로질러 하나의 주제를 따라가 보세요. 공통 태그는 전시물을 비교하기 위한 방법이며 한 문화가 다른 문화에 영향을 주었다는 증거는 아닙니다.
각 대략적인 연대 범위의 중간값으로 순서를 정하며 범위는 겹칠 수 있습니다. 간격은 실제 흐른 시간을 나타내지 않습니다. 밀거나 스크롤하거나 화살표를 사용하세요. 순서 목록에 초점을 맞춘 상태에서 ← / →, Home, End를 사용할 수 있습니다.
청동23 piezas fechadas

기원전 16세기경
작
고대 중국
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 1600–1450년
황소 뛰어넘기
그리스인
도상만으로 특정 의례를 결정할 수는 없다.
해설 보기
기원전 약 1200년
푸하오의 부장품
고대 중국
부장품군의 추정 연대이며, 각 물건의 역사는 다르다.
해설 보기
기원전 12~11세기
리딩
고대 중국
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
≈기원전 1200–1000년 · 탈라이오트 파괴는 기원전 790년경
탈라이오트 문화의 검
이베리아인
검의 제안된 연대이며 이후 탈라이오트가 파괴된 시점은 아니다.
해설 보기
기원전 약 848년
아시리아에 바친 공물
페니키아
묘사된 역사 장면의 추정 연대.
해설 보기
기원전 약 850~800년
에트루리아와 로마 이전
에트루리아인과 로마
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 1000–400년
비파 모양 단검
고조선
단검의 유형적 범위이며 단일 제작 연대가 아니다.
해설 보기
기원전 약 721–664년
쿠시 왕
누비아
목록에서 유물에 부여한 연대 범위.
해설 보기
기원전 ≈530–500년
빅스의 거대한 그리스 크라테르
그리스인
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 6~5세기
스코르차루 솥
트라키아인
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 500년
빅스 무덤
켈트인
매장 유물군의 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 4–3세기
겹치는 연대고조선 권역의 연나라 도전
고대 중국
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 323–222년
겹치는 연대칼날의 기억을 담은 화폐
고조선
칼 모양이라고 해서 화폐가 무기는 아니다.
해설 보기
기원전 5–1세기
겹치는 연대곧아진 날
고조선
생산과 매납의 유형적 범위.
해설 보기
현재 보는 항목기원전 3–2세기
아주 가는 선의 기하학
고조선
항목에 따른 대략적인 연대.
현재 해설
기원전 3–2세기
겹치는 연대한 손에 담긴 여덟 소리
고조선
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 약 350–50년
겹치는 연대싸우지 않은 방패
켈트인
위신재이며 실제 전투 사용을 전제하지 않는다.
해설 보기
≈기원전 300–100년
겹치는 연대란키아 피불라
이베리아인
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
기원전 2세기 말~1세기 초
겹치는 연대간 위의 하늘
에트루리아인과 로마
정렬의 외곽 틀로 기원전 2~1세기 전체를 사용합니다. 항목은 2세기 말~1세기 초로 구체화합니다.
해설 보기
기원전 I세기 첫 3분의 1
이룰레기 손
이베리아인
기원전 I세기 첫 3분의 1. 유물이 입구 옆에서 발견된 파괴 주거의 연대다.
해설 보기
기원전 1세기–기원후 1세기 무렵 매납
묻힌 종 서른아홉 점
야요이
일괄 유물의 매납 연대이며, 각 종의 제작 연대가 아니다.
해설 보기
기원후 101~125년
토레아길라의 분수 출수구
에트루리아인과 로마
항목에 따른 대략적인 연대.
해설 보기
자세히 살펴보기
약 1분 분량 · 섹션: 1. 심화 읽기와 출처 · 무료 이용. 편집 검토 기록: .
아주 작은 선을 위한 모래 주형
국립중앙박물관은 이 잔무늬 거울의 옛 주형이 아직 발굴되지 않았다고 설명한다. 그러나 숭실대학교의 국보 141호인 다른 거울을 보존 처리하면서 고운 모래로 제작했다는 단서가 나왔다. 다른 청동기에 알려진 돌 주형과는 다르다. 대곡리 거울의 삼각형에는 1밀리미터당 약 두세 줄이 들어 있다. 이 비교는 문제를 장인의 작업으로 가져온다. 그런 부조를 받아들이고 유지할 표면을 만드는 일은 합금을 얻고 쇳물을 붓는 일을 제어하는 것만큼 중요했다.
위치 및 영토
유적 위치 확인됨
대곡리/화순 · 한국거석 경관 표시.소장처
National Museum of Korea
항목의 유물 또는 유물군 · 확인된 소장품
소장 기관은 확인되어 있지만 공개 전시 여부는 달라질 수 있습니다. 방문 전에 공식 정보를 확인하세요.
출처와 참고문헌
이 전시물 해설이 마음에 드셨나요?
귀하의 의견은 박물관을 개선하는 데 도움이 됩니다. 원할 때 언제든지 변경할 수 있습니다.
평가 불러오는 중…