Vai al contenuto
TRACEKEEPERS
Menu
Italiano

Scegli la lingua

Il tuo account Tracekeepers

← Torna alla collezione

NEOLITICO PRECERAMICO B · VIII MILLENNIO A.C. · CALCARE

Maschera di Nahal Hemar

Un volto di pietra dall’uso sconosciuto

I fori permettevano di fissare la maschera. Non sappiamo se fosse indossata o collocata su un supporto.

Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.

Immagine 1 di 2 · Principal
RICOSTRUZIONE FORNITA · INTERPRETAZIONE VISIVA

Ricostruzione · Ipotesi visiva dichiarata

Ricostruzione fornita al progetto. Non è una fotografia archeologica né un facsimile metrico. Materiali, finitura, proporzioni e dettagli visibili possono differire dall’originale. L’immagine serve da supporto visivo; la scheda e le sue fonti distinguono ciò che è documentato da ciò che è interpretato.

Immagine 1 di 2 · Principal
Ricreazione fornita: maschera di pietra con perforazioni per gli occhi, su sfondo nero.
RICOSTRUZIONE FORNITA · INTERPRETAZIONE VISIVA

Ricostruzione · Ipotesi visiva dichiarata

Ricostruzione fornita al progetto. Non è una fotografia archeologica né un facsimile metrico. Materiali, finitura, proporzioni e dettagli visibili possono differire dall’originale. L’immagine serve da supporto visivo; la scheda e le sue fonti distinguono ciò che è documentato da ciò che è interpretato.

Esplora in 3D

Il modello viene scaricato solo quando lo apri. Trascina o usa i tasti freccia per ruotarlo; + e − per avvicinare e allontanare. Chiudendolo si libera la memoria che occupa.

Ricostruzione digitale fornita dall’utente; i metadati del file dichiarano Tripo. Non è una scansione archeologica né una replica metrica. La scala espositiva è indicativa, non una misura dell’originale; la geometria fornita è conservata integralmente. Rappresentazione fornita per la maschera di Nahal Hemar. La finitura e le cavità non sono presentate come documentazione dello stato conservato né come prova di come fosse indossata o usata.

Storia e contesto

Lo scavo di Nahal Hemar del 1983 recuperò frammenti di due maschere di pietra. Una poté essere ricostruita in modo abbastanza completo. Il volto in calcare conserva aperture, denti marcati e perforazioni lungo il bordo.

Nella stessa grotta furono rinvenuti oggetti in fibra, legno e osso, oltre a crani umani trattati. È stato proposto che le maschere partecipassero ad azioni legate agli antenati. Non sappiamo se fossero indossate, legate a un supporto o accompagnassero altri oggetti.

Cosa sappiamo e cosa interpretiamo

La provenienza da uno scavo e i frammenti conservati permettono di studiare una maschera reale, non soltanto una somiglianza. La sua identità e la funzione esatta restano aperte. L’immagine e il modello forniti sono ricreazioni; i loro dettagli non sostituiscono l’esame dell’originale.

Dati del catalogo

Data
VIII millennio a.C. · datazione del contesto, non diretta della pietra
Luogo
Grotta di Nahal Hemar · deserto della Giudea, Israele
Materiale
Calcare scolpito e perforato
Conservazione
Maschera ricomposta da frammenti

UNO STESSO TEMA, MOMENTI DIVERSI

Reperti collegati nel tempo

Segui un argomento tra le collezioni. Condividere un’etichetta permette di confrontare i reperti; non dimostra che una cultura ne abbia influenzata un’altra.

L’ordine usa il punto medio di ogni data approssimativa; gli intervalli possono sovrapporsi. La distanza non rappresenta il tempo trascorso. Scorri, trascina o usa le frecce. Con la sequenza selezionata, usa ← / →, Home o Fine.

Calcare11 piezas fechadas

3 / 11Al centro: Maschera di Nahal Hemar

Anch’essi collegati, senza una data confrontabile (1)

Questi reperti non vengono collocati dopo gli altri: una data sconosciuta non significa che siano più recenti.

  • Prima della PersiaPersia · Nucleo centrale ca. XVII secolo a.C.; aggiunte neo-elamite tra il IX e il VI secolo a.C.

Uno sguardo più da vicino

Lettura di circa 4 min · Sezioni: 9. Lettura approfondita e fonti · accesso gratuito. Revisione editoriale registrata: .

Un volto ricomposto

I frammenti contano quanto il volto che vediamo oggi: l’assemblaggio moderno permette di riconoscerne la forma, ma non riporta l’oggetto al momento del suo uso. Le perforazioni consentono diversi modi di fissarlo. La proposta di un culto degli antenati non equivale a conoscere una cerimonia precisa né a identificare la persona rappresentata.

Ciò che il deserto conservò

La secchezza favorì la conservazione di materiali che solitamente scompaiono. Un’analisi del 2016 identificò componenti animali e vegetali nei rivestimenti di cesti e crani. Non analizzò la pietra della maschera per datarla: l’intervallo approssimativo 8200–7300 a.C. corrisponde al contesto della grotta. Inoltre, non ogni rivestimento scuro può essere chiamato asfalto soltanto per il suo aspetto.

Confrontare una ricreazione con le prove

La versione di questa scheda è una ricreazione fornita al progetto. Serve ad avvicinarsi a una forma, non a misurare l’originale o certificare ogni dettaglio. È opportuno verificare volto, perforazioni, rotture e restauro nella documentazione museale. Una somiglianza visiva non dimostra che una maschera fosse indossata.

Uno scavo dopo il saccheggio

Prima dell’arrivo degli archeologi, la grotta aveva subito scavi clandestini. Secondo la curatrice Debby Hershman, alcuni saccheggiatori cercavano antichi manoscritti e gettavano la terra all’esterno. Nel 1983 restavano ancora depositi studiabili. La cavità era piccola, non una grande sala monumentale.

Recuperare una maschera non significava soltanto trovare un volto di pietra: contava registrare i frammenti e gli oggetti rinvenuti attorno. Il luogo di ritrovamento offre qualcosa che un pezzo acquistato senza contesto, per quanto spettacolare, non può recuperare in seguito.

Il volto non aveva soltanto il colore della pietra

Il Museo d’Israele descrive resti di pittura e peli umani associati alla maschera ricostruita, interpretati come baffi e barba. Furono trovate anche piccole figure con pittura e peli. La pietra poteva combinarsi con materiali di consistenza e colore molto diversi. La superficie nuda che vediamo in molte fotografie non riassume necessariamente l’aspetto antico. Queste informazioni provengono dallo studio archeologico, non dai colori aggiunti da una ricreazione digitale.

Anche altri volti dell’insieme avevano un odore

Fra i reperti vi erano crani umani decorati con una sostanza scura disposta a rete. Uno studio del 2016 rilevò nei residui di uno di essi componenti compatibili con resina aromatica di storace. Gli autori proposero che potesse averlo profumato. Ciò amplia il confronto con la maschera: le immagini di persone potevano combinare aspetto, materia e odore. L’analisi riguarda quei resti di cranio, non la maschera; non dimostra che tutti ricevessero lo stesso trattamento.

La stessa grotta conserva conoscenze sui materiali

Le analisi di frammenti di cesti identificarono proteine di origine bovina e, in un campione, una proteina vegetale della scilla marittima. I loro rivestimenti potrebbero aver contribuito a foderare o impermeabilizzare i recipienti. Questa combinazione spiega il contesto artigianale della maschera: si selezionavano materie con proprietà diverse per oggetti pratici e altri di possibile uso cerimoniale. Un cesto conservato eccezionalmente permette di riconoscere abilità che normalmente scompaiono dalla documentazione archeologica.

Scolpire un volto o modellarlo su un cranio

A Yiftahel, in Galilea, furono studiati tre crani ai quali erano stati aggiunti materiali per ricreare parti del volto. In alcuni occhi furono usate conchiglie; in un caso anche un piccolo pezzo di selce. Non sono maschere di pietra come quella di Nahal Hemar, ma interventi su resti umani. Il confronto permette di distinguere un interesse condiviso per il volto e soluzioni materiali diverse, senza trasformare tutti i ritrovamenti nella stessa cerimonia.

Ciò che si impara guardando all’interno

A Yiftahel fu impiegata la tomografia per osservare osso, riempimenti e modellato senza smontare i volti. In uno, la faccia aggiunta non seguiva esattamente la posizione anatomica di occhi e naso. Tornando alla maschera di Nahal Hemar possiamo chiederci: volevano riprodurre qualcuno con esattezza o creare un’immagine riconoscibile di una persona? Le differenze di proporzione possono far parte di scelte antiche e non essere semplicemente errori di chi lavorò il materiale. Il confronto offre domande, non una risposta automatica.

Posizione e territorio

Vera mappa fisica del mondo con percorsi dell'evoluzione umanaLinea costiera mondiale contemporanea tratta da Natural Earth, in proiezione equirettangolare. Le impronte sovrapposte ti consentono di navigare attraverso ogni tappa fondamentale.Base cartografica: Natural Earth 1:110m · pubblico dominio · costa contemporanea di riferimento

POSIZIONE APPROSSIMATIVA

Nahal Hemar · deserto della Giudea, IsraeleDintorni della grotta di provenienza; non rappresentano l’attuale luogo di custodia né un percorso di accesso.

Dove è conservato

Autorità israeliana per le antichità · documentata dal Museo d’Israele, Gerusalemme

Pezzo o insieme della scheda · Collezione documentata

La pubblicazione museale attribuisce la collezione all’Autorità israeliana per le antichità. L’attuale esposizione non è garantita.

L’istituzione che conserva il reperto è documentata; l’esposizione al pubblico può cambiare. Consulta la sua scheda ufficiale prima di una visita.

Fonti e riferimenti

Aprire la scheda istituzionale e approfondire il reperto

Ti è piaciuta questa scheda?

La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.

Caricamento della tua valutazione…