Français
Español
English
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάMAGDALÉNIEN · LUMIÈRE, GRAISSE ET PIERRE GRAVÉE
Lampe de La Mouthe
Une lampe pour éclairer la grotte
Cette lampe en pierre porte une tête de bouquetin gravée sur le manche.
Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.
Reconstitution · Hypothèse visuelle formulée
Reconstruction interprétative par IA à partir d’une photographie de Marie-Lan Taÿ Pamart, CC BY 4.0. Modifications : fond noir, éclairage, nettoyage de surface et suppression du marquage moderne d’inventaire. Cela n’implique aucune approbation de l’autrice ou du musée. Il ne s’agit ni d’une photographie archéologique ni d’une restitution certifiée. Les microdétails, la finition et la couleur sont des approximations interprétatives.
Tracekeepers / OpenAI ImageGen ; photographie source : Marie-Lan Taÿ Pamart · Musée d’Archéologie nationale, Saint-Germain-en-Laye · Inventaire: MAN 50295 · CC BY 4.0
Explorer en 3D
Le modèle est téléchargé uniquement une fois ouvert. Faites glisser ou utilisez les touches fléchées du clavier pour le faire pivoter ; + et − pour zoomer et dézoomer. Le fermer libère sa mémoire.
Reconstruction numérique fournie par l’utilisateur ; les métadonnées du fichier indiquent Tripo. Il ne s’agit ni d’un relevé archéologique numérisé ni d’une réplique métrique. L’échelle d’exposition est indicative et ne constitue pas une mesure de l’original ; la géométrie fournie est intégralement conservée. Interprétation de la lampe de La Mouthe. La géométrie et l’aspect du récipient ne prouvent ni le combustible, ni la durée d’utilisation, ni l’échelle réelle de l’original.
Histoire et contexte
Émile Rivière a découvert la lampe le 29 août 1899. Le grès rouge forme une cuvette et un manche triangulaire. Sur la face externe, légèrement convexe, une tête de bouquetin a été gravée ; les résidus et les comparaisons étayent son utilisation comme lampe à graisse.
La lumière mobile a changé le temps qu’on pouvait passer sous terre et les surfaces qu’on pouvait voir. Nous ne connaissons ni le combustible ni la mèche précis de cette pièce, ni si elle a éclairé les images de La Mouthe lors d’une occasion particulière.
Ce que nous savons et ce que nous interprétons
La cuvette, le manche, la gravure, le contexte et la fonction générale de lampe sont documentés. Le combustible, la mèche, la durée et la scène d’utilisation sont des reconstitutions.
Données du catalogue
- Date
- ≈20.500–13.000 ans · cadre magdalénien
- Lieu
- Grotte de La Mouthe · Dordogne, France
- Inventaire
- MAN 50295
- Matériau
- Grès rouge gravé
- Dimensions
- 17,1 × 12 × 4,5 cm
UN MÊME THÈME, DIFFÉRENTS MOMENTS
Des pièces reliées à travers le temps
Suivez un thème à travers les collections. Une étiquette commune permet de comparer des pièces ; elle ne prouve pas qu’une culture en a influencé une autre.
L’ordre utilise le milieu de chaque intervalle de dates approximatives ; les intervalles peuvent se chevaucher. L’espacement ne représente pas le temps écoulé. Faites glisser, faites défiler ou utilisez les flèches. Lorsque la séquence est sélectionnée, utilisez ← / →, Début ou Fin.
Arenisca1 pieza fechada
Un regard de plus près
Lecture d’environ 4 min · Sections: 7. Lecture approfondie et sources · accès gratuit. Révision éditoriale enregistrée : .
Une lumière qui a aidé à reconnaître l’art paléolithique
La lampe ne parle pas seulement des personnes qui l’ont utilisée. Sa découverte a aidé à admettre que les auteurs d’images paléolithiques pouvaient éclairer l’intérieur des grottes. La fouille elle-même a laissé une blessure : un coup de pioche l’a fracturée, bien que presque tous les fragments aient été récupérés. Observer la cassure permet de distinguer l’histoire ancienne de celle de la découverte. Cela invite aussi à regarder le revers, où se trouve la gravure : l’objet conserve des informations qu’une vue de dessus de la cuvette ne montre pas.
- Musée · Musée d’Archéologie nationale · forme et gravure de la lampe de La Mouthe (2023)Consultation enregistrée: .
Un petit récipient qui a demandé du travail
La partie qui recevait le combustible n’était pas une simple cavité naturelle réutilisée. Le grès a été travaillé pour former une cuvette d’environ dix centimètres de diamètre et deux centimètres et demi de profondeur, accompagnée d’un manche court de contour triangulaire. Ces proportions aident à imaginer un objet maniable, et non un foyer fixe. La tête de bouquetin est gravée sur la face extérieure convexe. La même pièce associe ainsi une surface préparée pour contenir du combustible à une autre consacrée à une image animale ; les deux décisions font partie de sa fabrication.
- Musée · Musée d’Archéologie nationale · forme et gravure de la lampe de La Mouthe (2023)Consultation enregistrée: .
Pourquoi elle a été identifiée comme une lampe
Sa ressemblance avec un bol ne suffisait pas à savoir à quoi elle avait servi. La documentation du ministère français de la Culture indique que le fond contenait un dépôt carbonisé dont l’analyse a identifié des produits de combustion de graisse animale. L’interprétation combine donc la forme du récipient et les traces d’utilisation. C’est une distinction utile lors de la visite du musée : un objet peut sembler adapté à une activité, mais les résidus apportent un autre type de preuve. Ici, ils permettent de passer d’une ressemblance visuelle à une fonction étayée par la découverte.
- Patrimoine · Ministère français de la Culture · résidus de combustion et éclairage paléolithiqueConsultation enregistrée: .
Éclairer un lieu n’est pas la même chose que le parcourir
En 2021, une équipe a comparé expérimentalement des torches, des lampes à graisse et un petit feu à l’intérieur d’une grotte. Les lampes se sont révélées adaptées aux séjours dans des espaces réduits ; les torches offraient des avantages pour se déplacer. La lampe pouvait éblouir la personne qui la portait et éclairait moins bien le sol. Cela aide à comprendre pourquoi plusieurs systèmes coexistaient. Il n’existait pas nécessairement un objet aussi efficace pour marcher, observer une paroi et travailler au même endroit.
La durée comptait aussi dans le choix
Les lampes testées ont maintenu un éclairage plus régulier et plus durable que les torches, avec une intensité proche de celle d’une bougie mesurée à un mètre. Les torches demandaient davantage d’attention et produisaient des résidus pendant le parcours. Il ne s’agit pas de performances mesurées à La Mouthe : elles dépendent des répliques et des conditions de l’expérience. Elles montrent ce qu’il fallait organiser avant d’entrer : la durée souhaitée du séjour, la zone à éclairer et la façon de maintenir la lumière pendant une activité prolongée.
La comparaison avec la lampe de Lascaux
La lampe de Lascaux conservée au Musée national de Préhistoire offre une comparaison particulièrement claire. Elle possède un manche allongé et des signes gravés apparentés à d’autres présents dans la grotte et sur une pointe en bois de cervidé. Celle de La Mouthe porte, en revanche, une figure animale. Il n’existait pas de décor unique pour cette catégorie d’objets. Le musée français souligne également que la fabrication des lampes varie beaucoup, même au sein d’un même site. Une pièce soignée et décorée ne représente pas nécessairement l’aspect de toutes les lumières utilisées par cette communauté.
- Musée · Musée national de Préhistoire · lampe de Lascaux et diversité des lampes paléolithiquesConsultation enregistrée: .
Chercher l’éclairage au-delà des lampes
L’étude des grottes ornées ne se limite pas à trouver des récipients complets. À Font-de-Gaume, on étudie des restes de feux au sol ou sur des saillies ; dans d’autres cavités, certaines marques noires sur les parois sont associées à l’entretien des torches. Ces indices permettent de réfléchir à l’emplacement des points lumineux et aux déplacements entre eux. En comparant la lampe aux peintures du musée, il convient de se rappeler cette organisation matérielle : pour voir une figure, la position de la lumière, le relief de la paroi et l’endroit d’où l’on regardait comptaient aussi.
- Patrimoine · Ministère français de la Culture · traces et disposition de l’éclairage à Font-de-GaumeConsultation enregistrée: .
Images de référence et provenance
Voir la photographie en grand ⛶Photographie documentaire sans retouche sémantique. Elle conserve l’état et les détails visibles de la pièce de référence.
Original documentaire · correspondance exacte
Marie-Lan Taÿ Pamart · Musée d’Archéologie nationale, Saint-Germain-en-Laye · Inventaire: MAN 50295
Localisation et territoire
SITE ARCHÉOLOGIQUE LOCALISÉ
Grotte de La Mouthe · FranceRepère de la grotte aux Eyzies.Lieu de conservation
L’institution qui conserve l’objet est documentée ; sa présentation au public peut changer. Consultez sa fiche officielle avant une visite.
Sources et références
- Musée d’Archéologie nationale · forme et gravure de la lampe de La Mouthe (2023)
- Ministère français de la Culture · résidus de combustion et éclairage paléolithique
- Medina-Alcaide et collaborateurs · comparaison expérimentale des systèmes d’éclairage (PLOS ONE, 2021)
- Musée national de Préhistoire · lampe de Lascaux et diversité des lampes paléolithiques
- Ministère français de la Culture · traces et disposition de l’éclairage à Font-de-Gaume
Ouvrir la notice institutionnelle pour en savoir plus sur la pièce
Vous avez aimé cette fiche ?
Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.
Chargement de votre évaluation…