简体中文
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
한국어
हिन्दी
Ελληνικά马格德林文化中期 · 约18,000—16,000年
马斯达济勒圆片
七厘米内的两个人、两只熊掌和一匹马
一块小型刻纹圆片上有人物与动物，但我们不知道它的用途。
博物馆文献 · 免费公开阅读，无需注册。
重建 · 陈述的视觉假设
提供给本项目的复原图。它不是考古记录照片，也不是精确尺寸的摹本。材料、表面处理、比例和可见细节可能与原物不同。放大的两面属于同一幅复原图，不能证实孔洞大小或原始纹样的精确线条。
探索3D
仅在打开时才下载模型。拖动或使用键盘上的方向键进行旋转； + 和 − 放大和缩小。关闭它会释放其内存。
用户提供的数字复原模型；文件元数据标注Tripo。它不是考古扫描件，也不是精确尺寸复制品。展示比例仅供参考，并非原物测量值；提供的几何形状完整保留。这是对马斯达济勒圆片的诠释。其两面、厚度和纹样不作为精确测量记录，也不作为某种具体功能的证据。
历史与背景
MAN 48120由肩胛骨裁切而成，现长7.8厘米。目录描述了两个人、两只熊掌和一匹马：这一残缺构图要求我们观察两面以及边缘缺失处。
护身符、筹片、旋转部件、音乐玩具或纺锤部件，是彼此不兼容的提议。任何一种都不应掩盖主要事实：图像、载体与断裂留存了下来，相关动作却没有。
我们所知道的和我们解释的
图像、材料、尺寸、Piette的发掘及年代均有记录。功能与叙事未知。
目录数据
- 年代
- 约18,000—16,000年
- 地点
- 马斯达济勒 · 法国阿列日省
- 藏品编号
- MAN 48120
- 材料与尺寸
- 骨／肩胛骨 · 7.8 × 3.7 × 0.2 cm
同一主题，不同时刻
跨越时间的关联展品
沿着一个主题跨藏品系列探索。共同标签可帮助比较文物，但不能证明一种文化影响了另一种文化。
排序采用各近似年代区间的中点；区间可能重叠。间距不代表经过的时间。可滑动、滚动或使用箭头。时间序列获得焦点后，可使用 ← / →、Home 或 End 键。
Hueso6 piezas fechadas
约35,000—40,000年
霍勒费尔斯骨笛
史前时代
目录中的约略年代；编辑参照年2026仅用于排序，不是校正年代。
查看资料页
你正在查看约18,000—16,000年
马斯达济勒圆片
史前时代
目录中的约略年代；编辑参照年2026仅用于排序，不是校正年代。
当前资料页
约公元前4000–3800年（校正年代）
El Miradero铲形偶像
史前时代
墓葬组合的年代。
查看资料页
约公元前3300–3100年
涅伽达标签
埃及
针对标签及载体整体的框架，并非单件器物。
查看资料页
约公元前3100—2900年
象牙标签板
埃及
针对标签板及标签整体的框架。
查看资料页
公元前IV–III世纪 · 墓地年代
阿拉尔科斯的453块距骨
伊比利亚人
指丧葬情境的年代，并非每块距骨的直接测年。
查看资料页
其他关联藏品，年代无法比较（3）
这些藏品并不排在其他藏品之后：年代未知不代表它们更晚。
- Ishango，不走谱系捷径巴特瓦人／特瓦人 · 超过20,000年；背景约为距今25,000—20,000年
- 甲骨古代中国 · 自约公元前1200年起
- 骨针史前时代 · 本资料页未公布单件年代
仔细看看
阅读约需 1 分钟 · 部分: 7。延伸阅读与来源 · 免费访问。已记录的编辑审核： .
一只脚掌可以代表完整的存在
Musée d’Archéologie nationale的目录将这块残片与其他熊的表现方式比较：拉马德莱娜的一块小板上有熊掌和鲑鱼，而马萨的一根穿孔杖上有熊头。并非所有动物都必须完整出现。这种部位选择拓展了观察圆片的方式：刻了什么很重要，边缘缺损可能带走了什么也同样重要。目录将一些构图解释为攻击场景；这些是对残缺图像的解读，并非作者留存下来的故事。
图像需要对应的藏品编号
网上流传着几件同名的马斯达济勒器物。本卡片介绍的是残片MAN 48120，而不是那枚被称为“母牛与小牛圆片”的完整圆盘。后者在Péquart夫妇的发掘中出土，距Piette的发掘已有数十年。此外，博物馆将其两面的动物辨认为成年原牛和幼年野牛：传统名称同样不能替代对所表现动物的研究。
厚度也很重要
值得从侧缘观察这件器物，而不只是放大刻纹。原物是一片极薄的肩胛骨，厚度仅约两毫米。这改变了我们的印象，因为在屏幕上放大时，它可能像一枚厚重奖章。两面的线条都刻在这块脆弱的载体上。本卡片的记录照片可以核对哪些部分留存；复原图不应悄悄补全缺失的线条。
不用圆规也能制作
怎样从扁平骨片中获得圆盘？EXARC发表的一项实验研究比较了裁切圆片的不同方法。徒手加工产生的痕迹，比使用圆规产生的痕迹更接近某些考古遗存。结论并不是所有圆片都用同一种方法制作，而是较为规整的形状不要求我们假定存在一种尚未发现的工具。废弃边料与成品一样，有助于重建制作过程。
让它旋转并不能确定用途
同一研究还测试了多种功能，包括旋转图像和作为纺锤部件使用。复制品能以某种方式发挥作用，只能证明一种可能性，而不是其史前持有者实际做过什么。要进一步研究，必须将实验磨损与原物痕迹比较。因此，交替图像的动画可作为视觉实验，却不能据此把这枚圆片称为最早的动画。
讲述制作过程的碎片
阿斯图里亚斯的拉斯卡尔达斯遗址，对处于不同制作阶段的圆片进行了研究。有些显示裁切骨片的过程，有些显示穿孔或尚未完成的装饰。合在一起观察，便能追踪成品已不再清楚显露的决定。与比利牛斯地区标本比较，有助于研究共同技术及马格德林文化时期的变化，但这并不意味着眼前这块残片曾在这些洞穴之间流转。
Piette收藏为何重要
Édouard Piette从比利牛斯洞穴收集了大量器物，并于1904年将藏品捐赠给博物馆。他要求保留原有组织方式和专属展厅。因此，历史陈列也是这些器物历史的一部分，展示了当时人们如何分类史前艺术。今天，我们可以在欣赏收藏的同时重新审视其解释。保留旧展柜，并不意味着必须原封不动地保留曾经伴随它的所有说明。
位置和领土
位置已确定的遗址
Grotte du Mas-d’Azil · 法国洞穴及其遗址博物馆的位置标记。现藏地点
收藏机构已有据可查，但公开展出情况可能变化。参观前请查阅官方藏品资料。
来源与参考文献
- Musée d’Archéologie nationale · Piette档案
- Musée d’Archéologie nationale — L’ours dans l’art préhistorique，藏品记录MAN 48120
- Musée d’Archéologie nationale — La rondelle à la vache et au veau
- Needham及合作者 — Spinning in Circles：圆片的制作与功能（EXARC，2019）
- Corchón Rodríguez与Rivero Vilá — Rodetes de Las Caldas，Zephyrvs 61
- Musée d’Archéologie nationale — The Édouard Piette collection
您喜欢这个展品条目吗？
您的意见有助于我们改进博物馆。您可以随时更改它。
正在加载您的评分…