MITTLERES MAGDALÉNIEN · ≈18.000–16.000 JAHRE
Rondelle von Mas-d’Azil
Zwei Menschen, zwei Bärentatzen und ein Pferd auf sieben Zentimetern
Eine kleine gravierte Scheibe zeigt Menschen und Tiere, doch wir wissen nicht, wofür sie verwendet wurde.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Dem Projekt bereitgestellte Nachbildung. Sie ist weder ein archäologisches Foto noch ein maßgetreues Faksimile. Materialien, Oberflächengestaltung, Proportionen und sichtbare Details können vom Original abweichen. Die vergrößerten Seiten gehören zu derselben Nachbildung. Sie belegen weder die Größe der Öffnung noch den genauen Verlauf der ursprünglichen Motive.
Entdecken Sie in 3D

Das Modell wird erst beim Öffnen heruntergeladen. Ziehen Sie es oder verwenden Sie die Pfeiltasten auf der Tastatur, um es zu drehen. + und − zum Vergrößern und Verkleinern. Durch das Schließen wird der Speicher freigegeben.
Vom Nutzer bereitgestellte digitale Rekonstruktion; die Dateimetadaten nennen Tripo. Sie ist weder ein archäologischer Scan noch eine maßgetreue Replik. Der Ausstellungsmaßstab dient der Orientierung und gibt kein Maß des Originals wieder; die bereitgestellte Geometrie bleibt vollständig erhalten. Interpretation der Rondelle von Mas-d’Azil. Ihre beiden Seiten, Dicke und Motive werden weder als metrische Dokumentation noch als Beleg einer bestimmten Funktion präsentiert.
Geschichte und Kontext
Das Stück MAN 48120 wurde aus einem Schulterblatt ausgeschnitten und misst heute 7,8 Zentimeter. Das Inventar beschreibt zwei Menschen, zwei Bärentatzen und ein Pferd: eine fragmentarische Komposition, die dazu zwingt, beide Seiten und die Fehlstellen am Rand zu betrachten.
Amulett, Spielstein, Drehelement, Musikspielzeug oder Spindelteil sind miteinander unvereinbare Vorschläge. Keiner darf die wichtigste Tatsache verdecken: Bild, Träger und Bruch haben überdauert; die damit verbundene Handlung nicht.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Ikonografie, Material, Maße, Piettes Ausgrabungen und Chronologie sind dokumentiert. Funktion und Erzählung sind unbekannt.
Katalogdaten
- Datum
- ≈18.000–16.000 Jahre
- Ort
- Mas-d’Azil · Ariège, Frankreich
- Inventarnummer
- MAN 48120
- Material und Maß
- Knochen/Schulterblatt · 7,8 × 3,7 × 0,2 cm
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Hueso6 piezas fechadas

≈35.000–40.000 Jahre
Flöte vom Hohle Fels
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Die Karte ansehen
Du siehst gerade≈18.000–16.000 Jahre
Rondelle von Mas-d’Azil
Vorgeschichte
Ungefähres Alter laut Katalog; redaktionelles Bezugsjahr 2026 nur zur Ordnung, keine kalibrierte Datierung.
Aktuelle Karte
≈4000–3800 cal v. Chr.
Spatelidole von El Miradero
Vorgeschichte
Datierung des Bestattungsensembles.
Die Karte ansehen
ca. 3300–3100 v. Chr.
Naqada-Etiketten
Ägypten
Rahmen für die Gesamtheit der Etiketten und Träger, nicht für ein einzelnes Stück.
Die Karte ansehen
ca. 3100–2900 v. Chr.
Elfenbeintäfelchen
Ägypten
Rahmen für die Gesamtheit der Täfelchen und Etiketten.
Die Karte ansehen
4.–3. Jahrhundert v. Chr. · Chronologie der Nekropole
453 Astragale von Alarcos
Iberer
Chronologie des Bestattungskontexts, keine direkte Datierung jedes Astragals.
Die Karte ansehen
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (3)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Ishango, ohne genealogischen KurzschlussBatwa / Twa · mehr als 20.000 Jahre; Kontext ca. 25.000–20.000 BP
- KnochennadelVorgeschichte · Keine Einzeldatierung in diesem Datensatz veröffentlicht
- OrakelknochenAltes China · ab ca. 1200 v. Chr.
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 3 Min. · Abschnitte: 7. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Eine Tatze konnte für ein ganzes Wesen stehen
Der Katalog des Musée d’Archéologie nationale vergleicht dieses Fragment mit anderen Bärendarstellungen: Eine Plakette aus La Madeleine vereint Tatzen und einen Lachs, während ein Lochstab aus Massat einen Kopf zeigt. Nicht alle Tiere mussten vollständig dargestellt werden. Diese Auswahl von Körperteilen erweitert den Blick auf die Rondelle: Es ist wichtig, was eingraviert wurde, aber auch, was mit dem Rand verloren gegangen sein könnte. Der Katalog deutet manche Kompositionen als Angriffe; das sind Lesarten fragmentarischer Bilder, keine überlieferten Erzählungen ihrer Urheber.
- Museum · Musée d’Archéologie nationale — L’ours dans l’art préhistorique, Eintrag MAN 48120Dokumentierter Abruf: .
Ein Bild braucht seine Inventarnummer
Im Internet kursieren mehrere Stücke aus Mas-d’Azil unter demselben Namen. Dieser Eintrag behandelt das Fragment MAN 48120, nicht die vollständige Scheibe, die als Rondelle mit Kuh und Kalb bekannt ist. Dieses zweite Objekt wurde bei den Ausgrabungen der Péquarts gefunden, Jahrzehnte nach denen von Piette. Zudem unterscheidet das Museum auf seinen Seiten einen ausgewachsenen Auerochsen und ein Bisonjunges: Auch der traditionelle Name ersetzt nicht die Untersuchung der dargestellten Tiere.
- Museum · Musée d’Archéologie nationale — La rondelle à la vache et au veauDokumentierter Abruf: .
Auch die Dicke ist wichtig
Es lohnt sich, dieses Stück von der Kante her zu betrachten, statt nur an die Gravuren heranzuzoomen. Das Original ist eine sehr dünne Schulterblattlamelle: kaum zwei Millimeter dick. Das verändert unseren Eindruck von einem Gegenstand, der auf dem Bildschirm vergrößert wie eine dicke, schwere Medaille wirken kann. Die Linien auf beiden Seiten wurden auf diesem empfindlichen Träger angebracht. In diesem Eintrag lässt sich anhand des dokumentarischen Fotos prüfen, welcher Teil erhalten ist; eine Nachbildung darf fehlende Linien nicht stillschweigend ergänzen.
- Museum · Musée d’Archéologie nationale — L’ours dans l’art préhistorique, Eintrag MAN 48120Dokumentierter Abruf: .
Es ging auch ohne Zirkel
Wie gewinnt man eine Scheibe aus einem flachen Knochen? Eine in EXARC veröffentlichte experimentelle Studie verglich verschiedene Arten, Rondellen auszuschneiden. Die bei freihändiger Bearbeitung entstandenen Spuren ähnelten bestimmten archäologischen Überresten stärker als die mit einem Zirkel erzeugten. Daraus folgt nicht, dass alle gleich hergestellt wurden, sondern dass eine recht regelmäßige Form nicht die Annahme eines bislang nicht gefundenen Instruments erfordert. Die weggeworfenen Abschnitte helfen ebenso wie das fertige Stück, den Arbeitsablauf zu rekonstruieren.
Drehen erklärt noch nicht die Verwendung
In derselben Studie wurden verschiedene Funktionen erprobt, darunter das Drehen von Bildern und die Verwendung als Spindelteil. Dass eine Replik auf bestimmte Weise funktioniert, belegt eine Möglichkeit, nicht das Handeln ihres vorgeschichtlichen Besitzers. Um weiterzukommen, muss der Verschleiß aus den Versuchen mit den Spuren am Original verglichen werden. Deshalb ist eine Animation wechselnder Bilder als visuelles Experiment nützlich, rechtfertigt aber nicht, diese Rondelle als ersten Zeichentrickfilm zu präsentieren.
Fragmente, die von der Herstellung erzählen
In Las Caldas in Asturien wurden Rundscheiben untersucht, die in verschiedenen Herstellungsstadien erhalten sind. Einige zeigen das Ausschneiden des Knochens, andere die Bohrung oder eine noch unvollständige Verzierung. Gemeinsam betrachtet lassen sie Entscheidungen nachvollziehen, die ein fertiges Stück nicht mehr so deutlich erkennen lässt. Der Vergleich mit Exemplaren aus dem Pyrenäenraum hilft, gemeinsame Techniken und Veränderungen im Verlauf des Magdalénien zu untersuchen. Er bedeutet nicht, dass dieses konkrete Fragment zwischen diesen Höhlen transportiert wurde.
- Forschung · Corchón Rodríguez und Rivero Vilá — Rodetes de Las Caldas, Zephyrvs 61Dokumentierter Abruf: .
Warum die Sammlung Piette wichtig ist
Édouard Piette trug zahlreiche Gegenstände aus den Pyrenäenhöhlen zusammen und schenkte seine Sammlung 1904 dem Museum. Er bat darum, ihre Anordnung und einen eigenen Saal zu bewahren. Die historische Präsentation ist somit Teil der Geschichte dieser Stücke: Sie zeigt, wie vorgeschichtliche Kunst damals klassifiziert wurde. Heute können wir diese Sammlung würdigen und ihre Deutungen zugleich überprüfen. Eine alte Vitrine zu bewahren verpflichtet nicht dazu, sämtliche begleitenden Erklärungen unverändert beizubehalten.
- Museum · Musée d’Archéologie nationale — The Édouard Piette collectionDokumentierter Abruf: .
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Höhle von Mas-d’Azil · FrankreichMarkierung der Höhle und ihres Standortmuseums.Wo es aufbewahrt wird
Musée d’Archéologie nationale
Objekt oder Ensemble des Eintrags · Dokumentierte Sammlung
Inventarnummer 48120.
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
- Musée d’Archéologie nationale · Piette-Archiv
- Musée d’Archéologie nationale — L’ours dans l’art préhistorique, Eintrag MAN 48120
- Musée d’Archéologie nationale — La rondelle à la vache et au veau
- Needham und Mitarbeitende — Spinning in Circles: Herstellung und Funktion der Rondellen (EXARC, 2019)
- Corchón Rodríguez und Rivero Vilá — Rodetes de Las Caldas, Zephyrvs 61
- Musée d’Archéologie nationale — The Édouard Piette collection
Den institutionellen Eintrag öffnen und mehr über das Objekt erfahren
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…