联系,而非伊比利亚文物 · 尾声 · 两种框架之间的人们
罗马统治下的选择
罗马化也是协商、损失与机会
罗马征服改变了伊比利亚共同体的生活,尽管许多习俗继续存在。
博物馆文献 · 免费公开阅读,无需注册。
生成的重建图像 · 陈述的视觉假设
已声明的视觉复原,用于博物馆背景呈现;不是原物照片,也不构成文献证据。
历史与背景
始于公元前218年的征服,并未造成整齐划一的替代。共同体、贵族阶层与作坊同不均衡的军事和税收权力协商:一些家族抵抗,另一些合作,许多则在数代之间改变策略。
罗马服饰、公民权、服兵役、拉丁书写或市政职位,都可能成为地方竞争的工具。与此同时,也存在暴力、剥夺、奴役、城市废弃和资源重组。
本馆以具体选择收尾:接受服役的骑士、调整器形的女陶工、将名字拉丁化的家庭,以及在新祭坛上继续供奉古老对象的圣所。
我们所知道的和我们解释的
有据可考的事实:城市发展序列、铭文学、征募、生产与祭祀的区域多样性。解读与审慎说明:“罗马化”描述的是多种不对称过程,并非单向的进步箭头,也不是本土事物瞬间消失。
目录数据
- 叙事年代
- 自公元前III世纪末至帝国早期
- 地点
- 地中海沿岸与南部的希斯帕尼亚
- 材质
- 铭文、城市、作坊、钱币与圣所
- 背景
- 基于考古案例的解释性综述
- 分类
- 比较性联系 · 不应被展示为伊比利亚文物
- 视觉参考
- 比较组合:铭文、陶轮与伊比利亚—罗马城市格局
仔细看看
阅读约需 1 分钟 · 部分: 1。延伸阅读与来源 · 免费访问。已记录的编辑审核: .
以拉丁文写下的本土神名
来自富埃尔特德尔雷伊一带的小型贝塔通祭坛的发表,展示了拉丁文献辞如何保存一个伊比利亚宗教名称。尽管盗掘严重破坏了背景,研究者仍将它与罗马圣所及人体部位还愿物的记载一同研究。铭文让人看到僵硬文化标签所遮蔽的组合:使用罗马权力的语言,并不要求放弃每一个本地供奉对象。同样,仅凭这一个名字,我们也无法了解该信仰的全部神话或仪式。
来源与参考文献
您喜欢这个展品条目吗?
您的意见有助于我们改进博物馆。您可以随时更改它。
正在加载您的评分…