04 · 背景 · 土地与权利
公园与公民身份
当保护公园导致居民被驱逐
在Bwindi与Kahuzi-Biega等地,保护区的设立使巴特瓦家庭失去家园和进入森林的权利。
博物馆文献 · 免费公开阅读,无需注册。
生成的重建图像 · 陈述的视觉假设
AI概念再现 · 不证明执行情况
历史与背景
堡垒式保护将有人居住的土地变成所谓空无一人的景观。Bwindi、Mgahinga和Kahuzi-Biega呈现了土地、家园和使用权的丧失。
共同体组织诉求、提起诉讼并提出共同治理。判决产生义务,并不证明义务已经履行。
我们所知道的和我们解释的
非洲委员会认定Kahuzi-Biega案违反了十一项条款;乌干达宪法法院于2021年下令作出补救。
目录数据
- 叙事年代
- 1930年代—2025年
- 地点
- Kahuzi-Biega、Bwindi、Mgahinga与Kibira
- 材质
- 边界、证言、判决与项目
- 背景
- 区分侵权、已下令的补救与执行。
- 策展解读
- 证据部分将有据事实与解释分开呈现。
- 专题资料主轴
- 背景
- 研究记录
- BATWA · context-conservacion-ciudadania
- 文献覆盖
- 此展点有3项博物馆、遗产、一手资料集或研究来源。
仔细看看
阅读约需 1 分钟 · 部分: 1。延伸阅读与来源 · 免费访问。已记录的编辑审核: .
旅游收入与返还属于不同机制
2025年6月,乌干达野生动物管理局宣布向Bwindi和Mgahinga邻近共同体发放约21.98亿先令。资金来自公园门票及大猩猩观赏许可证附加费,仪式在Buhoma游客中心举行。这一机制可用于考察保护的另一面:部分收入如何回流周边地区。公告涉及邻近共同体整体,并不能证明向巴特瓦家庭作出了专项赔偿或返还土地。
来源与参考文献
您喜欢这个展品条目吗?
您的意见有助于我们改进博物馆。您可以随时更改它。
正在加载您的评分…