跳转到内容
TRACEKEEPERS
菜单
← 返回收藏

04 · 背景 · 土地与权利

公园与公民身份

当保护公园导致居民被驱逐

在Bwindi与Kahuzi-Biega等地,保护区的设立使巴特瓦家庭失去家园和进入森林的权利。

博物馆文献 · 免费公开阅读,无需注册。

已声明的视觉复原 · AI生成图像 · TRACEKEEPERS

生成的重建图像 · 陈述的视觉假设

AI概念再现 · 不证明执行情况

三个地图图层展示社区使用、公园边界与法律补救
已声明的视觉复原 · AI生成图像 · TRACEKEEPERS

生成的重建图像 · 陈述的视觉假设

AI概念再现 · 不证明执行情况

历史与背景

堡垒式保护将有人居住的土地变成所谓空无一人的景观。Bwindi、Mgahinga和Kahuzi-Biega呈现了土地、家园和使用权的丧失。

共同体组织诉求、提起诉讼并提出共同治理。判决产生义务,并不证明义务已经履行。

我们所知道的和我们解释的

非洲委员会认定Kahuzi-Biega案违反了十一项条款;乌干达宪法法院于2021年下令作出补救。

目录数据

叙事年代
1930年代—2025年
地点
Kahuzi-Biega、Bwindi、Mgahinga与Kibira
材质
边界、证言、判决与项目
背景
区分侵权、已下令的补救与执行。
策展解读
证据部分将有据事实与解释分开呈现。
专题资料主轴
背景
研究记录
BATWA · context-conservacion-ciudadania
文献覆盖
此展点有3项博物馆、遗产、一手资料集或研究来源。

仔细看看

阅读约需 1 分钟 · 部分: 1。延伸阅读与来源 · 免费访问。已记录的编辑审核: .

旅游收入与返还属于不同机制

2025年6月,乌干达野生动物管理局宣布向Bwindi和Mgahinga邻近共同体发放约21.98亿先令。资金来自公园门票及大猩猩观赏许可证附加费,仪式在Buhoma游客中心举行。这一机制可用于考察保护的另一面:部分收入如何回流周边地区。公告涉及邻近共同体整体,并不能证明向巴特瓦家庭作出了专项赔偿或返还土地。

来源与参考文献

展开信息并查看来源

您喜欢这个展品条目吗?

您的意见有助于我们改进博物馆。您可以随时更改它。

正在加载您的评分…