Italiano
Español
English
Français
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάATLANTE INIZIALE · ORIGINE ED ESPANSIONE
Mappa degli Ittiti
Atlante degli Ittiti
Esplora le città ittite dell'Anatolia e i cambiamenti dei loro confini.
Documentazione del museo · lettura pubblica e gratuita, senza registrazione.
Visualizzazione editoriale · Corrispondenza contestuale
Visualizzazione editoriale dichiarata, basata sulla cartografia e sulle fonti della scheda; non è un confine storico esatto.
Storia e contesto
La mappa inizia da Kaneš e dai principati anatolici e permette di attraversare 7 fasi. I luoghi documentati — Kaneš/Kültepe, Hattusa, Karkemish — compaiono solo quando aiutano a comprendere il periodo attivo.
La massima espansione fu episodica; vassallaggio, alleanza e amministrazione diretta non sono equivalenti.
Cosa sappiamo e cosa interpretiamo
La costa proviene da Natural Earth. I livelli distinguono origine, nucleo, controllo diretto, influenza, reti, territori contesi e domini esterni; sono perimetri curatoriali approssimativi, non confini moderni. Il contorno tenue conserva la fase precedente per rendere visibile ogni espansione, contrazione o assorbimento. La massima espansione fu episodica; vassallaggio, alleanza e amministrazione diretta non sono equivalenti.
Dati del catalogo
- Modalità di lettura
- Origine, sequenza ed estensione mutevole
- Sequenza
- 7 fasi · Kaneš e principati anatolici (ca. 2000–1700 a.C.) → Antico Regno di Hatti (ca. 1650–1500 a.C.) → Regno Medio e ricomposizione (ca. 1500–1430 a.C.) → Espansione imperiale (ca. 1430–1320 a.C.) → Qadesh, trattato e maturità (ca. 1320–1200 a.C.) → Fine dell'impero (ca. 1200–1180 a.C.) → Stati siro-anatolici (ca. 1180–700 a.C.)
- Nodi
- Kaneš/Kültepe (≈1950–1750 a.C.) · Hattusa (≈1650–1200 a.C.) · Karkemish (II–I millennio a.C.)
- Area
- Corridoi commerciali e principati, non sovranità unica.
- Cautela
- La massima espansione fu episodica; vassallaggio, alleanza e amministrazione diretta non sono equivalenti.
Uno sguardo più da vicino
Lettura di circa 1 min · Sezioni: 1. Lettura approfondita e fonti · accesso gratuito. Revisione editoriale registrata: .
Come un'iscrizione modifica una mappa
La lettura del rilievo di Karabel permise di identificare Tarkasnawa come re di Mira e di collegarlo a sigilli conservati o trovati a Boğazköy. Questo legame tra monumento situato e documenti mobili aiutò a precisare la geografia politica dell'Anatolia occidentale. Hawkins mostrò anche il valore dell'iscrizione di Yalburt e della tavoletta di bronzo per localizzare altri territori meridionali. Un atlante ittita si costruisce riunendo questi punti e relazioni; le sue zone incerte non possono essere completate semplicemente seguendo i confini di periodi successivi.
- Ricerca · J. D. Hawkins · Tarkasnawa King of Mira, Anatolian Studies 48 (1998)Consultazione registrata: .
Posizione e territorio
AMBITO REGIONALE
Anatolia centrale e, nelle fasi imperiali, Siria settentrionaleAnatolia centrale e, nelle fasi imperiali, Siria settentrionale. L'impronta indica il centro orientativo dell'area, non un confine né un punto esatto.ATLANTE TERRITORIALE · CARTOGRAFIA REALE · ESTENSIONE VARIABILE
Atlante degli Ittiti
Anatolia centrale, archivi e confini imperiali mutevoli
Città e colonie commerciali collegano un'Anatolia plurilingue; non esiste ancora uno Stato ittita territoriale.
COSA CAMBIA · OrigineEmerge una rete di principati ed enclavi commerciali intorno a Kaneš, senza una monarchia territoriale unificata.
- 01 · Kaneš/Kültepe≈1950–1750 a.C.Archivio commerciale assiro e principati anatolici.
La massima espansione fu episodica; vassallaggio, alleanza e amministrazione diretta non sono equivalenti.
Documentazione di tutti i periodi
La mappa è interattiva; la cronologia completa può essere letta anche qui sotto, senza attivare alcun comando.
ca. 2000–1700 a.C. · Kaneš e principati anatolici
Città e colonie commerciali collegano un'Anatolia plurilingue; non esiste ancora uno Stato ittita territoriale.
Origine · Emerge una rete di principati ed enclavi commerciali intorno a Kaneš, senza una monarchia territoriale unificata.
- Rete di Kaneš · ca. 2000–1700 a.C.
Corridoi commerciali e principati, non sovranità unica.
Probabile
ca. 1650–1500 a.C. · Antico Regno di Hatti
Hattusa si consolida e i suoi re proiettano il potere in Anatolia e verso la Siria settentrionale con risultati mutevoli.
Espansione · Hattusa concentra diversi principati anatolici e proietta campagne verso la Siria, con dominio periferico discontinuo.
- Antico Regno ittita · ca. 1650–1500 a.C.
Perimetro delle campagne e del controllo diseguale.
Probabile
ca. 1500–1430 a.C. · Regno Medio e ricomposizione
Pressioni esterne e cambiamenti dinastici riducono o contendono la sfera di Hattusa; la divisione cronologica è moderna.
Contrazione · Perdite e conflitti riducono il regno a un nucleo dell'Anatolia centrale, da cui inizia la ricomposizione.
- Anatolia centrale · ca. 1500–1430 a.C.
Nucleo approssimativo durante la ricomposizione.
Probabile
ca. 1430–1320 a.C. · Espansione imperiale
I re di Hatti incorporano gran parte dell'Anatolia e Stati siriani; vassallaggio e amministrazione diretta vanno distinti.
Espansione · Il potere di Hattusa torna a estendersi in Anatolia e nella Siria settentrionale mediante vassallaggi d'intensità diseguale.
- Impero ittita · ca. 1430–1320 a.C.
Massima estensione approssimativa di controllo e vassallaggio.
Probabile
ca. 1320–1200 a.C. · Qadesh, trattato e maturità
Hatti conserva la Siria settentrionale e stringe un patto con l'Egitto; la battaglia di Qadesh non produsse la vittoria totale proclamata da Ramses II.
Espansione e contrazione · L'impero conserva un'ampia estensione, ma il suo margine siriano rimane stabilizzato e conteso di fronte alla potenza egizia.
- Impero tardo · ca. 1320–1200 a.C.
Confini e vassalli mutevoli durante il Bronzo tardo.
Probabile
ca. 1200–1180 a.C. · Fine dell'impero
Hattusa cessa di funzionare come capitale imperiale e il sistema territoriale si rompe; non scompaiono tutte le popolazioni né le lingue anatoliche.
Frammentazione · L'amministrazione imperiale scompare e il territorio si frammenta in regioni anatoliche e siriane senza un centro comune.
- Regioni postimperiali · ca. 1200–1180 a.C.
Area in frammentazione, senza autorità comune.
Probabile
ca. 1180–700 a.C. · Stati siro-anatolici
Karkemish e altri regni trasformano tradizioni luvie e ittite fino alla loro incorporazione da parte di potenze come l'Assiria.
Frammentazione e assorbimento · Dallo spazio frammentato emergono regni siro-anatolici minori, poi gradualmente assorbiti dalle potenze vicine.
- Regni successori · ca. 1180–700 a.C.
Costellazione di regni, non continuità dell'impero di Hattusa.
Probabile
Luoghi documentati
- Kaneš/Kültepe · ≈1950–1750 a.C.
Archivio commerciale assiro e principati anatolici.
- Hattusa · ≈1650–1200 a.C.
Capitale, fortificazioni e archivi plurilingui.
- Karkemish · II–I millennio a.C.
Frontiera siriana e continuità neoittita.
Percorsi e contatti
- sequenza ed espansione approssimativa
- sequenza ed espansione approssimativa
La massima espansione fu episodica; vassallaggio, alleanza e amministrazione diretta non sono equivalenti.
Fonti e riferimenti
Ti è piaciuta questa scheda?
La tua opinione ci aiuta a migliorare il museo. Puoi cambiarla quando vuoi.
Caricamento della tua valutazione…