Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
हिन्दी
ΕλληνικάATLAS INICIAL · ORIGEN Y EXPANSIÓN
Mapa de Hititas
Atlas de Hititas
Explora las ciudades hititas de Anatolia y los cambios de sus fronteras.
Documentación del museo · lectura pública y gratuita, sin registro.
Visualización editorial · Correspondencia contextual
Visualización editorial declarada, basada en la cartografía y las fuentes de la ficha; no es una frontera histórica exacta.
Historia y contexto
El mapa comienza en Kaneš y principados anatolios y permite avanzar por 7 fases. Los lugares documentados —Kaneš/Kültepe, Hattusa, Karkemish— aparecen solo cuando ayudan a leer el periodo activo.
La máxima expansión fue episódica; vasallaje, alianza y administración directa no son equivalentes.
Qué sabemos y qué interpretamos
La costa procede de Natural Earth. Las capas distinguen origen, núcleo, control directo, influencia, redes, territorios disputados y dominios externos; son envolventes curatoriales aproximadas, no fronteras modernas. El contorno tenue conserva la fase anterior para hacer visible cada expansión, contracción o absorción. La máxima expansión fue episódica; vasallaje, alianza y administración directa no son equivalentes.
Datos de catálogo
- Modo de lectura
- Origen, secuencia y alcance cambiante
- Secuencia
- 7 fases · Kaneš y principados anatolios (ca. 2000–1700 a. C.) → Reino Antiguo de Hatti (ca. 1650–1500 a. C.) → Reino Medio y recomposición (ca. 1500–1430 a. C.) → Expansión imperial (ca. 1430–1320 a. C.) → Qadesh, tratado y madurez (ca. 1320–1200 a. C.) → Fin del imperio (ca. 1200–1180 a. C.) → Estados sirio-anatolios (ca. 1180–700 a. C.)
- Nodos
- Kaneš/Kültepe (≈1950–1750 a. C.) · Hattusa (≈1650–1200 a. C.) · Karkemish (II–I milenios a. C.)
- Área
- Corredores comerciales y principados, no soberanía única.
- Cautela
- La máxima expansión fue episódica; vasallaje, alianza y administración directa no son equivalentes.
Una mirada más de cerca
Lectura de unos 1 min · 1 apartado. Lectura ampliada y fuentes · acceso gratuito. Revisión editorial registrada: .
Cómo una inscripción modifica un mapa
La lectura del relieve de Karabel permitió identificar a Tarkasnawa como rey de Mira y relacionarlo con sellos conservados o hallados en Boğazköy. Este enlace entre monumento situado y documentos móviles ayudó a precisar la geografía política de Anatolia occidental. Hawkins mostró también el valor de la inscripción de Yalburt y de la tablilla de bronce para ubicar otros territorios meridionales. Un atlas hitita se construye reuniendo estos puntos y relaciones; sus zonas inciertas no pueden completarse simplemente siguiendo las fronteras de periodos posteriores.
- Investigación · J. D. Hawkins · Tarkasnawa King of Mira, Anatolian Studies 48 (1998)Consulta registrada: .
Ubicación y territorio
ÁMBITO REGIONAL
Anatolia central y, en fases imperiales, norte de SiriaAnatolia central y, en fases imperiales, norte de Siria. La huella señala el centro orientativo del ámbito, no una frontera ni un punto exacto.ATLAS TERRITORIAL · CARTOGRAFÍA REAL · ALCANCE CAMBIANTE
Atlas de Hititas
Anatolia central, archivos y fronteras imperiales cambiantes
Ciudades y colonias mercantiles conectan una Anatolia plurilingüe; no existe todavía un Estado hitita territorial.
QUÉ CAMBIA · OrigenEmerge una red de principados y enclaves mercantiles alrededor de Kaneš, sin una monarquía territorial unificada.
- 01 · Kaneš/Kültepe≈1950–1750 a. C.Archivo mercantil asirio y principados anatolios.
La máxima expansión fue episódica; vasallaje, alianza y administración directa no son equivalentes.
Documentación de todos los periodos
El mapa es interactivo; la cronología completa también se puede leer a continuación, sin activar ningún control.
ca. 2000–1700 a. C. · Kaneš y principados anatolios
Ciudades y colonias mercantiles conectan una Anatolia plurilingüe; no existe todavía un Estado hitita territorial.
Origen · Emerge una red de principados y enclaves mercantiles alrededor de Kaneš, sin una monarquía territorial unificada.
- Red de Kaneš · ca. 2000–1700 a. C.
Corredores comerciales y principados, no soberanía única.
Probable
ca. 1650–1500 a. C. · Reino Antiguo de Hatti
Hattusa se consolida y sus reyes proyectan poder por Anatolia y hacia el norte de Siria con resultados cambiantes.
Expansión · Hattusa concentra varios principados anatolios y proyecta campañas hacia Siria, con dominio periférico discontinuo.
- Reino Antiguo hitita · ca. 1650–1500 a. C.
Envolvente de campañas y control desigual.
Probable
ca. 1500–1430 a. C. · Reino Medio y recomposición
Presiones externas y cambios dinásticos reducen o disputan la esfera de Hattusa; la división cronológica es moderna.
Contracción · Las pérdidas y conflictos reducen el reino a un núcleo de Anatolia central, desde el que se inicia la recomposición.
- Anatolia central · ca. 1500–1430 a. C.
Núcleo aproximado durante la recomposición.
Probable
ca. 1430–1320 a. C. · Expansión imperial
Los reyes de Hatti incorporan gran parte de Anatolia y estados sirios; vasallaje y administración directa deben distinguirse.
Expansión · El poder de Hattusa vuelve a extenderse por Anatolia y el norte de Siria mediante vasallajes de intensidad desigual.
- Imperio hitita · ca. 1430–1320 a. C.
Máxima envolvente de control y vasallaje aproximados.
Probable
ca. 1320–1200 a. C. · Qadesh, tratado y madurez
Hatti conserva Siria septentrional y pacta con Egipto; la batalla de Qadesh no produjo la victoria total proclamada por Ramsés II.
Expansión y contracción · El imperio conserva un ámbito amplio, pero su borde sirio queda estabilizado y disputado frente al poder egipcio.
- Imperio tardío · ca. 1320–1200 a. C.
Fronteras y vasallos cambiantes durante el Bronce tardío.
Probable
ca. 1200–1180 a. C. · Fin del imperio
Hattusa deja de funcionar como capital imperial y el sistema territorial se rompe; no desaparecen todas las poblaciones ni lenguas anatolias.
Fragmentación · La administración imperial desaparece y el territorio se fragmenta en regiones anatolias y sirias sin centro común.
- Regiones postimperiales · ca. 1200–1180 a. C.
Área en fragmentación, sin autoridad común.
Probable
ca. 1180–700 a. C. · Estados sirio-anatolios
Carquemish y otros reinos transforman tradiciones luvitas e hititas hasta su incorporación por potencias como Asiria.
Fragmentación y absorción · Del espacio fragmentado emergen reinos sirio-anatolios menores, después absorbidos gradualmente por potencias vecinas.
- Reinos sucesores · ca. 1180–700 a. C.
Constelación de reinos, no continuidad del imperio de Hattusa.
Probable
Lugares documentados
- Kaneš/Kültepe · ≈1950–1750 a. C.
Archivo mercantil asirio y principados anatolios.
- Hattusa · ≈1650–1200 a. C.
Capital, fortificaciones y archivos plurilingües.
- Karkemish · II–I milenios a. C.
Frontera siria y continuidad neo-hitita.
Rutas y contactos
- secuencia y expansión aproximada
- secuencia y expansión aproximada
La máxima expansión fue episódica; vasallaje, alianza y administración directa no son equivalentes.
Fuentes y referencias
¿Te ha gustado esta ficha?
Tu opinión nos ayuda a mejorar el museo. Puedes cambiarla cuando quieras.
Cargando tu valoración…