इसके टुकड़ों के छिद्र संकेत देते हैं कि उन्हें जोड़ा जा सकता था। हमें नहीं पता कि इसका उपयोग कठपुतली की तरह होता था।
संग्रहालय के दस्तावेज़ · सार्वजनिक और निःशुल्क अध्ययन, पंजीकरण आवश्यक नहीं।
प्रदत्त पुनर्रचना · दृश्य व्याख्या
पुनर्निर्माण · बताई गई दृश्य परिकल्पना
पहले के चित्र को बदलने के लिए परियोजना को दिया गया चित्र। इसमें सिर, धड़ और एक हाथ अलग दिखते हैं। इसे मूल की प्रमाणित तस्वीर या पैमाने वाली प्रतिकृति नहीं माना गया है; बनावट और विवरण व्याख्यात्मक हैं।
3D में खोजें
मॉडल खोलने पर ही डाउनलोड होता है। घुमाने के लिए खींचें या कीबोर्ड की तीर कुंजियाँ दबाएँ; + और − से पास या दूर करें। बंद करने से उसकी मेमोरी मुक्त होती है।
परियोजना द्वारा दी गई और Tripo से बनाई डिजिटल पुनर्रचना। यह पुरातात्त्विक स्कैन या माप-सटीक प्रतिकृति नहीं है; कक्ष में पैमाना प्रदर्शन के अनुसार ढलता है। ब्रनो II के पुरुष की पुनर्रचना। दी गई ज्यामिति पूरी सुरक्षित है; सतह की बनावट और टुकड़ों की व्यवस्था व्याख्यात्मक हैं और आकृति के जोड़ या उपयोग को सिद्ध नहीं करतीं।
इतिहास और संदर्भ
1891 में ब्रनो की Francouzská में मिली कब्र में हाथीदाँत की मानवाकार आकृति का सिर, धड़ और एक हाथ बचा था, जिसे परंपरागत रूप से पुरुष माना गया है। अलग टुकड़े और छिद्र संकेत देते हैं कि दूसरे अंग जोड़े और हिलाए जा सकते थे।
इसे «सबसे पुरानी कठपुतली» कहना तुरंत प्रभाव डालता है, लेकिन उसमें ऐसी डोरियाँ, संचालन और प्रदर्शन मान लिए जाते हैं जो बचे नहीं हैं। दफ़न-संबंध से इसकी तिथि निकाली जा सकती है; आकृति की सीधी तिथि-जाँच नहीं हुई।
हम क्या जानते हैं और हम क्या व्याख्या करते हैं
दफ़न की तिथि 23,680 ± 200 14C BP मिली और सावधानी से इसे ≈28,000 cal BP कहा जाता है। छिद्र और टुकड़े जोड़दार संरचना का प्रस्ताव देते हैं; उपयोग, गति और शमनवाद से संबंध सिद्ध नहीं हैं।
कैटलॉग डेटा
तिथि
≈28,000 वर्ष cal BP · दफ़न-संबंध के आधार पर
स्थान
ब्रनो II · Francouzská, चेक गणराज्य
सामग्री
मैमथ का हाथीदाँत
सुरक्षित
सिर 6.7 cm · धड़ 13.5 cm · एक हाथ
एक विषय, अलग-अलग समय
समय के आर-पार जुड़ी वस्तुएँ
संग्रहों में किसी विषय का अनुसरण करें। साझा टैग वस्तुओं की तुलना करने का माध्यम है; यह एक संस्कृति के दूसरी पर प्रभाव का प्रमाण नहीं है।
क्रम हर अनुमानित तिथि-सीमा के मध्यबिंदु पर आधारित है; सीमाएँ एक-दूसरे पर आ सकती हैं। दूरी बीते समय को नहीं दर्शाती। स्वाइप करें, स्क्रॉल करें या तीरों का उपयोग करें। क्रम पर फ़ोकस होने पर ← / →, Home या End दबाएँ।
पढ़ने में लगभग 4 मिनट · अनुभाग: 7। विस्तृत अध्ययन और स्रोत · निःशुल्क पहुँच। दर्ज संपादकीय समीक्षा: .
आकृति अकेली नहीं मिली थी
दफ़न की मानवशास्त्रीय समीक्षा में हाथीदाँत आकृति के साथ पत्थर के चक्र, अलग सामग्रियों के छोटे चक्र और सैकड़ों डेंटेलियम खोल शामिल हैं। शुरुआती खोज जल-निकासी के काम में हुई और कंकाल की स्थिति का विस्तृत वर्णन नहीं बचा। यह अंतर महत्वपूर्ण है: समूह वस्तुओं से समृद्ध दफ़न की बात करने देता है, लेकिन दस्तावेज़ अनुष्ठान का सटीक पुनर्निर्माण सीमित करते हैं। लघु-मूर्ति का संभावित जोड़ तकनीकी प्रश्न है; दफ़न व्यक्ति को कठपुतली कलाकार या धार्मिक विशेषज्ञ बनाना अलग, अप्रमाणित दावा होगा।
ब्रनो II मध्य यूरोप के उत्तर पुरापाषाण शिकारी-संग्रहकर्ताओं की दुनिया का हिस्सा है। क्षेत्र में खुले निवास-स्थल, पत्थर और पशु-सामग्रियों के औज़ार, आभूषण और तैयार दफ़न ज्ञात हैं। आकृति इसी विविधता का हिस्सा है: यह अकेला संकेत नहीं कि ये समुदाय केवल धार या नोक से आगे की चीज़ें बनाने में समय लगाते थे।
क्षेत्रीय तुलना एक ठोस प्रश्न पूछने देती है: क्या कब्रों के लिए वही वस्तुएँ चुनी जाती थीं जो रहने की जगहों में प्रचलित थीं?
2024 में प्रकाशित अध्ययन ने मोराविया के कई स्थलों की मिट्टी की लघु-मूर्तियाँ जाँचीं। लेखकों ने बताया कि पावलोवियन निवासों में मिट्टी के टुकड़े बहुत होने पर भी उनकी कब्रों में ऐसी आकृतियाँ ज्ञात नहीं थीं। इसके विपरीत ब्रनो II में हाथीदाँत की आकृति थी। उन्होंने जमा की गई सामग्रियों के जानबूझकर चयन का प्रस्ताव दिया। यह खोजों के समूह की व्याख्या है, पूरे प्रागितिहास पर बिना अपवाद लागू नियम नहीं। इससे जीने, बनाने और किसी को विदा करने के अलग निर्णयों पर सोचा जा सकता है।
कंकाल के अध्ययन उसे मज़बूत कद-काठी वाला वयस्क पुरुष पहचानते हैं। इससे उसका नाम, दायित्व या आकृति तराशने वाले से संबंध नहीं मिलता। 2005 की समीक्षा ने शरीर के आयाम आँकने और हड्डियों के बदलाव जाँचने के लिए उसके टुकड़ों की तुलना अन्य ग्रावेटियन व्यक्तियों से की।
इन आँकड़ों को पूरा करने वाली जीवन-कथा सुरक्षित नहीं है। उसका शमन होना व्याख्यात्मक प्रस्ताव है; कंकाल की मज़बूती या अनोखी आकृति अकेले कोई पेशा या धार्मिक अधिकार नहीं दे सकती।
दफ़न व्यक्ति की खोपड़ी महत्वपूर्ण उदाहरण है। पुराने संयोजन से लगा कि मृत्यु के बाद उसमें विकृति हुई थी। दोबारा जोड़ने पर Jan Jelínek ने पाया कि अजीब रूप संयोजन से आया था। वह उस व्यक्ति का लक्षण नहीं था।
यह समीक्षा बताती है कि शोधकर्ता पुराने संग्रहों को फिर क्यों देखते हैं। हर बार दूसरी कब्र खोजना आवश्यक नहीं: टुकड़े और दस्तावेज़ बचाने से पुराना स्पष्टीकरण सुधारा जा सकता है। हाथीदाँत की आकृति भी इसी सावधानी से देखनी चाहिए, उसके बचे हिस्सों को प्रस्तावित संयोजन से अलग रखते हुए।
ब्रनो II की उद्धृत रेडियोकार्बन तिथि मानव-अवशेषों से मिली, लघु-मूर्ति से नहीं। तिथि दफ़न को समय में रखती है; पुरातात्त्विक संबंध उसे वस्तु से जोड़ता है। ये दो अलग चरण हैं।
रेडियोकार्बन आयु को कैलेंडर के वर्षों की सटीक संख्या भी नहीं समझना चाहिए। इसलिए अभिलेख कालक्रम का अनुमानित स्वरूप बचाता है और बताता है कि आकृति की तिथि उसके दफ़न-संदर्भ से है। विश्लेषण नहीं बताता कि तराशना कब शुरू हुआ या दबने से पहले वह कितने समय इस्तेमाल हुई होगी।
मोराविया संग्रहालय का Anthropos संस्थान पुरातत्त्व, मानवशास्त्र और जीवाश्मविज्ञान को साथ लाता है। संग्रह में बनाई वस्तुएँ और मानव तथा पशु-अवशेष दोनों हैं; प्राचीन हड्डियाँ पहचानने की तुलनात्मक सामग्री भी सुरक्षित है। इससे किसी वस्तु को उससे जुड़े लोगों, सामग्रियों और परिवेश के साथ पढ़ा जा सकता है।
इस अभिलेख में आप रूपरेखा से शुरू कर सकते हैं, लेकिन संदर्भ पर लौटना सार्थक है। अकेला टुकड़ा आकार पहचानने देता है; दूसरे अवशेषों से उसका संबंध ही काम, आभूषण और अंतिम संस्कार की प्रथाओं के प्रश्न खोलता है।
हिन्दी
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
Ελληνικά
आप देख रहे हैं
