हिन्दी
Español
English
Français
Italiano
Deutsch
Русский
Português
Polski
Română
Svenska
Norsk bokmål
Suomi
Türkçe
العربية
简体中文
한국어
Ελληνικά01 · संदर्भ · पहचान
अनेक जनसमूह, एक लेबल
बाटवा और ट्वा: साझा नाम, अलग समुदाय
ये नाम महान झीलों के कई देशों में उन समुदायों के लिए इस्तेमाल होते हैं जिनके इतिहास जुड़े हैं, पर एक जैसे नहीं।
संग्रहालय के दस्तावेज़ · सार्वजनिक और निःशुल्क अध्ययन, पंजीकरण आवश्यक नहीं।
संपादकीय प्रदर्शन · संदर्भगत मेल
प्रविष्टि के मानचित्रण और स्रोतों पर आधारित घोषित संपादकीय दृश्यांकन; यह सटीक ऐतिहासिक सीमा नहीं है।
इतिहास और संदर्भ
बाटवा और ट्वा महान झीलों के कई देशों में ऐसे समुदायों के लिए प्रयुक्त नाम हैं जिनके इतिहास संबंधित पर समान नहीं हैं। प्रत्येक विवरण को बताना चाहिए कि शब्द कौन, कहाँ और कब इस्तेमाल करता है।
म्बूती, बाका और अका अलग जनसमूह हैं। ऐतिहासिक बाहरी नाम “पिग्मी” केवल अभिलेख उद्धृत करते समय, लेखक, तिथि और चेतावनी के साथ आता है।
हम क्या जानते हैं और हम क्या व्याख्या करते हैं
2013 का सहभागितापूर्ण अध्ययन Bwindi और Mgahinga समुदायों में राजसत्ता, कुलों और मूल-स्थानों को लेकर भी अंतर दर्ज करता है।
कैटलॉग डेटा
- कथात्मक तिथि
- उन्नीसवीं–इक्कीसवीं शताब्दी; वर्तमान निरंतरता
- स्थान
- युगांडा, रवांडा, बुरुंडी, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य का पूर्व; मध्य अफ़्रीका केवल तुलना के लिए
- सामग्री
- जातिनाम, साक्ष्य, रिपोर्ट और मेटाडेटा
- प्रसंग
- संदर्भयुक्त क्यूरेटोरियल वर्गीकरण; समरूप पहचान नहीं।
- क्यूरेटर की व्याख्या
- प्रमाण खंड में दर्ज तथ्य और उसकी व्याख्या अलग दी गई हैं।
- अध्ययन-संग्रह की धुरी
- संदर्भ
- शोध अभिलेख
- BATWA · context-nombres-no-un-pueblo
- दस्तावेज़ी कवरेज
- इस पड़ाव के लिए संग्रहालय, विरासत, प्राथमिक सामग्री या शोध के 2 स्रोत।
एक नज़दीकी नज़र
पढ़ने में लगभग 1 मिनट · अनुभाग: 1। विस्तृत अध्ययन और स्रोत · निःशुल्क पहुँच। दर्ज संपादकीय समीक्षा: .
नाम से पहचाने जाने का विवाद
रवांडा में आधिकारिक अभिव्यक्ति “ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर रहे लोग” ने 2007 में नरसंहार के बाद की राष्ट्रीय एकता नीतियों में महत्व पाया। 2024 का अध्ययन एक ठोस तनाव देखता है: राज्य जातीय श्रेणियाँ हटाने को विभाजन रोकना बताता है, जबकि बाटवा आवाज़ें कहती हैं कि विशिष्ट भेदभाव समझाने के लिए उनकी पहचान आवश्यक है। लेखकों ने साहित्य और अनुभवजन्य आँकड़े जोड़े तथा संवादकर्ताओं को गुमनाम रखा। बहस केवल सम्मानजनक शब्द चुनने की नहीं; इसका असर इस पर है कि सार्वजनिक नीति में कौन दिखाई देता है।
स्रोत और संदर्भ
क्या आपको यह वस्तु-विवरण पसंद आया?
आपकी राय हमें संग्रहालय को बेहतर बनाने में मदद करती है। आप जब चाहें इसे बदल सकते हैं.
आपकी समीक्षा लोड हो रही है...