16 · TREASURE · II–I milenios a. C.
Muros de Tichitt
Arquitectura doméstica y recintos de Dhar Tichitt
Estas aldeas de piedra practicaban agricultura y pastoreo antes del reino medieval de Ghana.
Documentación del museo · lectura pública y gratuita, sin registro.
Reconstrucción generada · Hipótesis visual declarada
Reconstrucción visual declarada para contextualización museográfica; no es una fotografía del original ni evidencia documental.
Historia y contexto
Muros de piedra y distribución de asentamientos documentan comunidades sedentarias agropastoriles de gran escala.
Estas poblaciones conocieron redes y respuestas a aridificación que preceden al Ghana medieval. Límite: No identifica lengua soninké, linaje o Estado de Ghana.
Qué sabemos y qué interpretamos
ARQ. Muros de piedra y distribución de asentamientos documentan comunidades sedentarias agropastoriles de gran escala. No demuestra: No identifica lengua soninké, linaje o Estado de Ghana.
Datos de catálogo
- Fecha narrativa
- II–I milenios a. C.
- Lugar
- Dhar Tichitt–Walata y valle de Gorbi, Mauritania
- Material
- paisaje arqueológico in situ
- Contexto
- In situ; no es un objeto transportable. Custodia: Estado y autoridad patrimonial competente de Mauritania; comunidades locales vinculadas al paisaje.
- Lectura curatorial
- El hecho documentado y su interpretación aparecen separados en el bloque de evidencia.
- Eje del dosier
- settlement
- Registro de investigación
- MANDE · EVI-02
- Cobertura documental
- 1 fuentes de museo, patrimonio, corpus primario o investigación para esta parada.
UN MISMO TEMA, DISTINTOS MOMENTOS
Piezas conectadas en el tiempo
Sigue un tema entre las colecciones. Compartir una etiqueta permite comparar piezas; no demuestra que una cultura influyera en otra.
El orden usa el punto medio de cada fecha aproximada; los intervalos pueden solaparse. La separación no representa el tiempo transcurrido. Desliza, desplázate o usa las flechas. Con la secuencia enfocada, usa ← / →, Inicio o Fin.
LA PIEZA ACTUAL
Su fecha no permite situarla con suficiente seguridad en la secuencia. La mantenemos aquí, separada de las piezas fechadas.
II–I milenios a. C.
Muros de Tichitt
Mundos mandé
Paisaje arqueológico de larga duración, no una pieza individual.
Ficha actualPiedra18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 años
Ocre grabado de Blombos
Prehistoria
Edad aproximada del catálogo; referencia editorial 2026 solo para ordenar, no datación calibrada.
Ver la ficha
≈25.500–23.500 a. C.
Antes de San
San
Fecha del elemento representativo, no atribución étnica de sus autores.
Ver la ficha
≈25.500–23.500 a. C.
Antes del nombre San
San
Datación del contexto de las lajas; autores anónimos.
Ver la ficha
PPNA · propuesta del yacimiento: ≈9600–8800 a. C., provisional
Piedra grabada de Çakmaktepe
Prehistoria
Marco provisional del yacimiento; no datación directa de esta piedra.
Ver la ficha
PPNA · ≈9600–8800 a. C., propuesta provisional para el sitio
Molino de piedra de Çakmaktepe
Prehistoria
Marco provisional del sitio y de los útiles publicados; identificación de la imagen no verificada.
Ver la ficha
Final del IV milenio a. C.
Máscara de Warka
Sumeria
Se usa el milenio IV a. C. en su extensión completa como marco exterior de ordenación; la ficha precisa finales.
Ver la ficha
ca. 3500–3100 a. C.
Sello cilíndrico
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
ca. 3300–3000 a. C.
Vaso de Uruk
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
ca. 3100 a. C.
Paleta de Narmer
Egipto
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Hacia 2900–2600 a. C.
Adorante de Tell Asmar
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Hacia 2400 a. C.
Estatua de Ebih-Il
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
ca. 2600–1900 a. C.
Pesas
Indo
Marco del sistema de pesas, no fecha anual de cada ejemplar.
Ver la ficha
Reinado de Sargón II · 721–705 a. C.
Lamassu de Khorsabad
Sumeria
Intervalo del reinado asociado a la pieza.
Ver la ficha
645–635 a. C.
Cacería de Asurbanipal
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
c. 800–300 a. C.
Cabezas en el muro
Culturas preincas
Marco del conjunto de cabezas arquitectónicas.
Ver la ficha
primer cuarto del siglo V a. C.
Sarcófago de Eshmunazar
Fenicia
Primer cuarto del siglo V a. C.
Ver la ficha
Primera mitad del siglo IV a. C.
La estatua era la urna
Íberos
Primera mitad del siglo IV a. C.; fecha del contexto funerario.
Ver la ficha
Siglo IV a. C.
La inscripción de Pistiros
Tracios
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
También conectadas, sin una fecha comparable (9)
Estas piezas no se sitúan después de las demás: una fecha desconocida no significa que sean más recientes.
- CementerioIndo · ca. 2600–1900 a. C.
- Cuatro jardines y aguaPersia · Siglo VI a. C.
- El Jinete TracioTracios · Época romana · difusión especialmente en los siglos II–III d. C.
- Escritura con lagunasGaramantes · Cronologías diversas
- Kumbi SalehMundos mandé · ocupaciones medievales; fases destacadas entre siglos XI y XIII
- La cantera quedó a la vistaGojoseon · Principalmente siglos VI–V a. C.
- Piedra grabadaPrehistoria · Anterior a ≈39.000 años cal BP
- Piedras de somaIndia védica · Estratos rigvédicos; tradición ritual posterior
- Una muralla blanca en el DanubioCeltas · Siglo VI a. C.
Una mirada más de cerca
Lectura de unos 1 min · 1 apartado. Lectura ampliada y fuentes · acceso gratuito. Revisión editorial registrada: .
Vivir y almacenar dentro del recinto
Los recintos estudiados en Akhreijit contenían entre dos y nueve unidades de habitación. Muros de piedra seca delimitaban conjuntos con hogares y áreas de almacenamiento; algunos compartían paredes y formaban agrupaciones atravesadas por calles estrechas y plazas. Augustin Holl interpreta esa distribución como indicio de hogares compuestos, capaces de coordinar tareas agrícolas, ganaderas y artesanales que coincidían en el calendario. La arquitectura documenta proximidad y organización del trabajo; identificar exactamente cada grupo como familia extensa o polígama sigue siendo una hipótesis social, no una lectura automática del plano.
Ubicación y territorio
ÁMBITO REGIONAL
Dhar Tichitt–Walata y valle de Gorbi, MauritaniaÁmbitos lingüísticos, comerciales y políticos de África occidental; no equivale a una frontera imperial continua. La huella señala el centro orientativo del ámbito, no una frontera ni un punto exacto.Fuentes y referencias
¿Te ha gustado esta ficha?
Tu opinión nos ayuda a mejorar el museo. Puedes cambiarla cuando quieras.
Cargando tu valoración…