05 · OBJETO · AUTORIDAD PORTÁTIL
Sello cilíndrico
Rodar una imagen para sellar una decisión
Al rodar sobre arcilla húmeda, el sello dejaba una imagen que identificaba o protegía un documento.
Documentación del museo · lectura pública y gratuita, sin registro.
Reconstrucción generada · Hipótesis visual declarada
Reconstrucción visual declarada para contextualización museográfica; no es una fotografía del original ni evidencia documental.
Historia y contexto
El sello se rodaba sobre arcilla fresca para dejar una banda continua de figuras. En puertas, cestas, tapones o tablillas, el gesto hacía visible que alguien había controlado un cierre o un movimiento de bienes.
Su poder no residía sólo en la imagen. También dependía del contexto: una misma impronta podía identificar a una persona, una oficina o una relación institucional.
Un cilindro multiplicaba una imagen al rodar, pero su función dependía de una superficie vulnerable: una puerta, cesta o jarra cerrada con barro. Romper la impronta hacía visible el acceso y convertía una pequeña piedra en parte de un sistema de seguridad.
El sello del Met con procesión ante una fachada mide apenas cuatro centímetros. Su impresión moderna revela la escena completa y recuerda que el objeto antiguo y la banda de imagen no se observaban del mismo modo.
Qué sabemos y qué interpretamos
Hecho documentado: El Met fecha este sello de caliza bituminosa en el periodo Uruk tardío, ca. 3500–3100 a. C.; su procedencia exacta no está registrada. Interpretación y cautela: Asignar la escena ritual a un dios, un propietario o una burocracia concreta exige un contexto arqueológico que este ejemplar no conserva. Ampliación documentada: El Met documenta sellos de fines del IV milenio usados como marca de propiedad o identificación en cierres y tablillas. Interpretación y cautela ampliada: Una impronta no es una firma moderna inequívoca; pudo representar a persona, cargo, oficina o relación y su lectura depende del contexto.
Datos de catálogo
- Fecha narrativa
- ca. 3500–3100 a. C.
- Lugar
- Mesopotamia; procedencia exacta no registrada
- Material
- Caliza bituminosa tallada y arcilla
- Contexto
- Sellado administrativo y escena ritual
- Lectura curatorial
- El hecho documentado y su interpretación aparecen separados en el bloque de evidencia.
- Tamaño de referencia
- El sello del Met mide aproximadamente 4 × 3,4 cm.
- Uso
- Rodado sobre cierres y documentos de arcilla.
- Ventaja
- Una sola piedra producía una banda figurativa repetible.
- Cobertura documental
- 2 fuentes de museo, patrimonio, corpus primario o investigación para esta parada.
UN MISMO TEMA, DISTINTOS MOMENTOS
Piezas conectadas en el tiempo
Sigue un tema entre las colecciones. Compartir una etiqueta permite comparar piezas; no demuestra que una cultura influyera en otra.
El orden usa el punto medio de cada fecha aproximada; los intervalos pueden solaparse. La separación no representa el tiempo transcurrido. Desliza, desplázate o usa las flechas. Con la secuencia enfocada, usa ← / →, Inicio o Fin.
Piedra18 piezas fechadas

≈77.000–75.000 años
Ocre grabado de Blombos
Prehistoria
Edad aproximada del catálogo; referencia editorial 2026 solo para ordenar, no datación calibrada.
Ver la ficha
≈25.500–23.500 a. C.
Antes de San
San
Fecha del elemento representativo, no atribución étnica de sus autores.
Ver la ficha
≈25.500–23.500 a. C.
Antes del nombre San
San
Datación del contexto de las lajas; autores anónimos.
Ver la ficha
PPNA · propuesta del yacimiento: ≈9600–8800 a. C., provisional
Piedra grabada de Çakmaktepe
Prehistoria
Marco provisional del yacimiento; no datación directa de esta piedra.
Ver la ficha
PPNA · ≈9600–8800 a. C., propuesta provisional para el sitio
Molino de piedra de Çakmaktepe
Prehistoria
Marco provisional del sitio y de los útiles publicados; identificación de la imagen no verificada.
Ver la ficha
Final del IV milenio a. C.
Fechas solapadasMáscara de Warka
Sumeria
Se usa el milenio IV a. C. en su extensión completa como marco exterior de ordenación; la ficha precisa finales.
Ver la ficha
Estás viendoca. 3500–3100 a. C.
Sello cilíndrico
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ficha actual
ca. 3300–3000 a. C.
Fechas solapadasVaso de Uruk
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
ca. 3100 a. C.
Fechas solapadasPaleta de Narmer
Egipto
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Hacia 2900–2600 a. C.
Adorante de Tell Asmar
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
Hacia 2400 a. C.
Estatua de Ebih-Il
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
ca. 2600–1900 a. C.
Pesas
Indo
Marco del sistema de pesas, no fecha anual de cada ejemplar.
Ver la ficha
Reinado de Sargón II · 721–705 a. C.
Lamassu de Khorsabad
Sumeria
Intervalo del reinado asociado a la pieza.
Ver la ficha
645–635 a. C.
Cacería de Asurbanipal
Sumeria
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
c. 800–300 a. C.
Cabezas en el muro
Culturas preincas
Marco del conjunto de cabezas arquitectónicas.
Ver la ficha
primer cuarto del siglo V a. C.
Sarcófago de Eshmunazar
Fenicia
Primer cuarto del siglo V a. C.
Ver la ficha
Primera mitad del siglo IV a. C.
La estatua era la urna
Íberos
Primera mitad del siglo IV a. C.; fecha del contexto funerario.
Ver la ficha
Siglo IV a. C.
La inscripción de Pistiros
Tracios
Datación aproximada según la ficha.
Ver la ficha
También conectadas, sin una fecha comparable (10)
Estas piezas no se sitúan después de las demás: una fecha desconocida no significa que sean más recientes.
- CementerioIndo · ca. 2600–1900 a. C.
- Cuatro jardines y aguaPersia · Siglo VI a. C.
- El Jinete TracioTracios · Época romana · difusión especialmente en los siglos II–III d. C.
- Escritura con lagunasGaramantes · Cronologías diversas
- Kumbi SalehMundos mandé · ocupaciones medievales; fases destacadas entre siglos XI y XIII
- La cantera quedó a la vistaGojoseon · Principalmente siglos VI–V a. C.
- Muros de TichittMundos mandé · II–I milenios a. C.
- Piedra grabadaPrehistoria · Anterior a ≈39.000 años cal BP
- Piedras de somaIndia védica · Estratos rigvédicos; tradición ritual posterior
- Una muralla blanca en el DanubioCeltas · Siglo VI a. C.
Una mirada más de cerca
Lectura de unos 1 min · 1 apartado. Lectura ampliada y fuentes · acceso gratuito. Revisión editorial registrada: .
De la huella plana a una escena continua
El cilindro no sustituyó simplemente una marca por otra: amplió la superficie figurativa disponible frente a los sellos de estampación, utilizados desde milenios antes. Rodar la piedra permitía desplegar composiciones más complejas sin aumentar demasiado el tamaño del objeto transportable. El Met destaca además que los sellos conservan imágenes desaparecidas en otros soportes y permiten comparar estilos de épocas sucesivas. Su valor histórico alcanza por ello tanto la identificación de operaciones como la reconstrucción de repertorios visuales perdidos.
- Museo · The Met · Sello con escena ante una fachada, 1983.314.1Consulta registrada: .
Ubicación y territorio
ÁMBITO REGIONAL
Mesopotamia; procedencia exacta no registradaMesopotamia meridional y ciudades del llano aluvial. La huella señala el centro orientativo del ámbito, no una frontera ni un punto exacto.Dónde se conserva
The British Museum
Testimonio material de referencia · Colección documentada
Uno de los sellos concretos utilizados para documentar la técnica de esta tarjeta de síntesis.
The Metropolitan Museum of Art
Testimonio material de referencia · Colección documentada
Sello e impresión de Uruk tardío usados como testimonio material de referencia.
La institución conservadora está documentada; la exposición al público puede cambiar. Consulta su ficha oficial antes de una visita.
Fuentes y referencias
¿Te ha gustado esta ficha?
Tu opinión nos ayuda a mejorar el museo. Puedes cambiarla cuando quieras.
Cargando tu valoración…