TECHNOLOGIE · MAGDALÉNIEN · LAUGERIE-BASSE
Beidseitig gezähnte Harpune
Eine Spitze mit Widerhaken auf beiden Seiten
Die Widerhaken halfen, die Beute festzuhalten. Wir wissen nicht, welches Tier mit diesem Stück gefangen wurde.
Museumsdokumentation · öffentlich und kostenlos lesbar, ohne Registrierung.
Rekonstruktion · Als solche gekennzeichnete visuelle Hypothese
Dem Projekt bereitgestellte Rekonstruktion. Keine archäologische Fotografie und kein maßgetreues Faksimile. Materialien, Oberflächenbeschaffenheit, Proportionen und sichtbare Details können vom Original abweichen. Das Bild dient als visuelle Unterstützung; der Eintrag und seine Quellen unterscheiden Dokumentiertes von Gedeutetem.
Entdecken Sie in 3D

Das Modell wird erst beim Öffnen heruntergeladen. Ziehen Sie es oder verwenden Sie die Pfeiltasten auf der Tastatur, um es zu drehen. + und − zum Vergrößern und Verkleinern. Durch das Schließen wird der Speicher freigegeben.
Vom Nutzer bereitgestellte digitale Rekonstruktion; die Dateimetadaten nennen Tripo. Weder ein archäologischer Scan noch eine maßhaltige Replik. Der Ausstellungsmaßstab ist ein Richtwert, kein Maß des Originals; die bereitgestellte Geometrie bleibt vollständig erhalten. Interpretation der Harpune von Laugerie-Basse. Widerhaken und Proportionen werden weder als maßhaltiges Faksimile noch als experimenteller Nachweis ihrer Funktionsweise präsentiert.
Geschichte und Kontext
Die aus Rentiergeweih geschnitzte Harpune bewahrt zwei Reihen von Widerhaken auf kaum dreizehn Zentimetern. Mit einem Schaft oder einer Leine verbunden konnte eine solche Form eindringen und das Herausrutschen der Spitze aus dem Körper eines Beutetiers erschweren.
Die Bezeichnung „Jagd oder Fischfang“ fasst Möglichkeiten zusammen, keine belegte Szene. Das Objekt befand sich im Depot des Musée de l’Homme: Die Zugehörigkeit zu einer Sammlung bedeutet keine Dauerausstellung.
Was wir wissen und was wir interpretieren
Material, Widerhaken, Herkunft und Maße sind dokumentiert. Beute, genaue Schäftung und Verwendungsanlass sind nicht überliefert.
Katalogdaten
- Datum
- ≈15.000 Jahre · Magdalénien
- Ort
- Laugerie-Basse · Les Eyzies, Frankreich
- Inventarnummer
- MNHN-38.189.1775
- Material und Maße
- Rentiergeweih · 13 × 2,1 × 0,7 cm
EIN GEMEINSAMES THEMA, VERSCHIEDENE ZEITEN
Objekte, die über die Zeit hinweg verbunden sind
Folge einem Thema durch die Sammlungen. Ein gemeinsames Schlagwort ermöglicht den Vergleich von Objekten; es beweist nicht, dass eine Kultur eine andere beeinflusst hat.
Die Reihenfolge richtet sich nach der Mitte jedes ungefähren Datierungsintervalls; die Intervalle können sich überschneiden. Die Abstände entsprechen nicht der verstrichenen Zeit. Wische, scrolle oder nutze die Pfeile. Wenn die Folge fokussiert ist, verwende ← / →, Pos1 oder Ende.
Asta1 pieza fechada
Ebenfalls verbunden, ohne vergleichbare Datierung (1)
Diese Objekte werden nicht hinter den übrigen eingeordnet: Eine unbekannte Datierung bedeutet nicht, dass sie jünger sind.
- Speerschleuder mit HirschkalbVorgeschichte · Mittleres Magdalénien
Ein genauerer Blick
Lesezeit etwa 3 Min. · Abschnitte: 7. Vertiefender Lesetext und Quellen · kostenlos zugänglich. Dokumentierte redaktionelle Überprüfung: .
Auch kleine Beutetiere dienten dem Lebensunterhalt
Das Muséum verbindet diese Spitzen mit der Entwicklung von Werkzeugen aus Knochen, Elfenbein und Geweih im Magdalénien und erinnert an die Bedeutung von Fischen, Vögeln und kleinen Säugetieren in den Siedlungsresten. Dies bildet ein Gegengewicht zu den von Großtieren beherrschten Szenen, die häufig das Paläolithikum darstellen. Diese Harpune stammt aus den im 19. Jahrhundert von Paul de Vibraye zusammengetragenen Sammlungen und gelangte 1896 ins Museum. Ihre Geschichte verbindet eine alte Technologie mit dem modernen Prozess, der diese Nahrungsvielfalt sichtbar machte.
- Museum · Muséum national d’Histoire naturelle — Harpon à double rang de barbeluresDokumentierter Abruf: .
Eine Spitze, mehrere Teile zum Betrachten
Die zentrale Spitze und die beiden Zahnreihen erfüllen unterschiedliche Aufgaben: Die eine bahnt den Weg, die anderen erschweren das Lösen des Objekts. Betrachte auch das gegenüberliegende Ende, an dem die Verbindung mit dem übrigen Gerät hergestellt werden musste. Der Name „Harpune“ lässt uns meist automatisch an einen Fischer, eine Leine und einen Holzschaft denken. Erhalten ist hier jedoch ein Geweihstück. Das Foto allein zeigt nicht, wie das vollständige Gerät zusammengebaut war.
- Museum · Muséum national d’Histoire naturelle — Harpon à double rang de barbeluresDokumentierter Abruf: .
Die Geweihbearbeitung erforderte Entscheidungen
Geweih wird nicht allein dadurch zum Werkzeug, dass man ein Ende zuspitzt. Die Erforschung von Knochenindustrien unterscheidet Vorgänge wie Schaben, Rillen und Sägen, mit denen Rohlinge gewonnen und geformt werden. Diese Vorgänge zu erkennen hilft, Ausgangsmaterial und gewähltes Produkt auseinanderzuhalten. An diesem Stück sehen wir das Ergebnis; um die gesamte Herstellung zu rekonstruieren, müssten seine Spuren untersucht und mit anderen Exemplaren verglichen werden. Es reicht nicht, dass ein modernes Verfahren eine ähnliche Form erzeugt.
War es wirklich eine Harpune?
Im technischen Sinn wird eine Harpune durch ihre Funktionsweise definiert, nicht nur durch Zähne. Der Forscher Jean-Marc Pétillon weist darauf hin, dass die Form vieler magdalénienzeitlicher Spitzen keine sichere Aussage darüber erlaubt, ob es sich um abnehmbare, an einer Leine befestigte Köpfe handelte. Einige könnten zu anderen Jagdgeräten gehört haben. „Spitze mit Widerhaken“ ist daher eine vorsichtigere Beschreibung, wenn die Bestandteile der Montage fehlen. Die traditionelle Museumsbezeichnung bleibt erhalten, macht aber aus einer möglichen Rekonstruktion keine Gewissheit.
- Forschung · Jean-Marc Pétillon — Des barbelures pour quoi faire? (Palethnologie, 2009)Dokumentierter Abruf: .
Auch Tierknochen erzählen
Um zu prüfen, ob diese Spitzen besonders mit dem Fang kleiner Tiere verbunden waren, verglich Pétillon ihre Häufigkeit mit Faunenresten an Fundstätten nördlich der Pyrenäen. Das Ergebnis bestätigte keinen eindeutigen Zusammenhang. Dies lehrt etwas Wichtiges: Fische und eine gezähnte Spitze in einer Region zu finden beweist nicht, dass diese Spitze zum Fischfang diente. Kontexte, Häufigkeiten und Spuren müssen verglichen werden. Die Frage bleibt offen, ohne das Gerät weniger interessant zu machen.
- Forschung · Jean-Marc Pétillon — Des barbelures pour quoi faire? (Palethnologie, 2009)Dokumentierter Abruf: .
Ein viel älterer Vergleich
In Katanda in der heutigen Demokratischen Republik Kongo wurden gezähnte Knochenspitzen gefunden, die etwa 90.000–80.000 Jahre alt sind und von Forschern mit dem Fang großer Welse in Verbindung gebracht werden. Sie sind wesentlich älter als dieses französische Stück und gehören zu einem anderen Kontext. Ihr Vergleich verhindert eine Geschichtserzählung, als sei jede technische Lösung nur einmal in Europa entstanden. Formähnlichkeiten erlauben Fragen nach ähnlichen Bedürfnissen, belegen aber keine direkte Überlieferungskette zwischen beiden Orten.
- Museum · Smithsonian Human Origins — Harpunenspitze aus Knochen von KatandaDokumentierter Abruf: .
Eine Ausrüstung bestand nicht aus nur einem Material
Die Sammlungen des jüngeren Paläolithikums vereinen Steinwerkzeuge mit solchen aus Knochen, Geweih und Elfenbein. Jedes Material bot andere Möglichkeiten; die Gemeinschaften experimentierten und entwickelten eigene regionale Ensembles. Daher versteht man diese Harpune besser zusammen mit den Werkzeugen zur Bearbeitung ihrer Oberflächen als als isolierte Erfindung. Eine gute Übung ist der Vergleich mit einer Nadel: Beide nutzen tierische Materialien, doch ihre Form entspricht unterschiedlichen Aufgaben. Sie sind keine Stufen derselben Fortschrittsleiter.
- Museum · Smithsonian Human Origins — Werkzeuge der späteren SteinzeitDokumentierter Abruf: .
Standort und Territorium
LOKALISIERTE FUNDSTÄTTE
Laugerie-Basse · FrankreichMarkierung des archäologischen Felsüberhangs in Les Eyzies.Wo es aufbewahrt wird
Musée de l’Homme · MNHN
Objekt oder Ensemble des Eintrags · Bibliothek oder Archiv
Der institutionelle Eintrag verortet es im Depot.
Die aufbewahrende Institution ist dokumentiert; die öffentliche Ausstellung kann sich ändern. Prüfe vor einem Besuch die offizielle Objektseite.
Quellen und Referenzen
- Muséum national d’Histoire naturelle — Harpon à double rang de barbelures
- Jean-Marc Pétillon — Écrire l’histoire des techniques: les industries osseuses du Paléolithique récent
- Jean-Marc Pétillon — Des barbelures pour quoi faire? (Palethnologie, 2009)
- Smithsonian Human Origins — Harpunenspitze aus Knochen von Katanda
- Smithsonian Human Origins — Werkzeuge der späteren Steinzeit
Den institutionellen Eintrag öffnen und mehr über das Objekt erfahren
Hat dir diese Objektkarte gefallen?
Deine Meinung hilft uns, das Museum zu verbessern. Du kannst sie jederzeit ändern.
Ihre Bewertung wird geladen…