본문으로 건너뛰기
TRACEKEEPERS
메뉴
← 컬렉션으로 돌아가기

기술 · 마들렌 문화 · LAUGERIE-BASSE

양쪽에 미늘이 있는 작살

양쪽에 이가 있는 촉

이는 먹잇감을 붙잡는 데 도움이 되었다. 이 물건으로 어떤 동물을 잡았는지는 모른다.

박물관 문서 · 무료 공개 읽기, 가입 불필요.

제공된 재현 이미지 · 시각적 해석

재건 · 명시된 시각적 가설

프로젝트에 제공된 재현 이미지입니다. 고고학적 기록 사진이나 치수가 정확한 영인본이 아닙니다. 재료와 마감, 비례, 눈에 보이는 세부는 원본과 다를 수 있습니다. 이미지는 시각적 보조 자료이며 카드와 출처는 확인된 사실과 해석을 구분합니다.

제공된 재현: 검은 배경 위 양쪽에 이가 있는 뼈 또는 뿔 작살.
제공된 재현 이미지 · 시각적 해석

재건 · 명시된 시각적 가설

프로젝트에 제공된 재현 이미지입니다. 고고학적 기록 사진이나 치수가 정확한 영인본이 아닙니다. 재료와 마감, 비례, 눈에 보이는 세부는 원본과 다를 수 있습니다. 이미지는 시각적 보조 자료이며 카드와 출처는 확인된 사실과 해석을 구분합니다.

3D에서 탐색

모델은 열 때만 다운로드됩니다. 드래그하거나 키보드 방향키로 회전하고 +와 −로 확대·축소하세요. 닫으면 사용하던 메모리가 해제됩니다.

사용자가 제공한 디지털 재현으로 파일 메타데이터에 Tripo가 명시되어 있다. 고고학 스캔이나 치수가 정확한 복제품이 아니다. 전시 크기는 참고용이며 원본 측정값이 아니다. 제공된 형상은 온전히 유지한다. Laugerie-Basse 작살의 해석이다. 미늘과 비율은 정밀 영인이나 기능의 실험적 증명으로 제시하지 않는다.

역사와 맥락

순록뿔로 만든 작살은 겨우 13cm 안에 두 줄의 미늘을 보존한다. 자루나 줄에 연결하면 이런 설계는 먹잇감 몸에 들어가 촉이 빠져나오기 어렵게 할 수 있었다.

‘사냥 또는 낚시’라는 표시는 기능 가능성을 요약할 뿐 입증된 장면이 아니다. 물건은 Musée de l’Homme 수장고에 있었다. 소장품이라는 것이 상설 전시를 뜻하지는 않는다.

우리가 아는 것과 해석하는 것

재료, 미늘, 출처와 치수는 기록되어 있다. 먹잇감, 정확한 자루 결합 방식과 사용 상황은 남아 있지 않다.

카탈로그 데이터

연대
약 15,000년 · 마들렌 문화
장소
Laugerie-Basse · 프랑스 Les Eyzies
유물 등록 번호
MNHN-38.189.1775
재료와 치수
순록뿔 · 13 × 2.1 × 0.7cm

같은 주제, 다른 순간

시간을 가로질러 연결된 전시물

컬렉션을 가로질러 하나의 주제를 따라가 보세요. 공통 태그는 전시물을 비교하기 위한 방법이며 한 문화가 다른 문화에 영향을 주었다는 증거는 아닙니다.

각 대략적인 연대 범위의 중간값으로 순서를 정하며 범위는 겹칠 수 있습니다. 간격은 실제 흐른 시간을 나타내지 않습니다. 밀거나 스크롤하거나 화살표를 사용하세요. 순서 목록에 초점을 맞춘 상태에서 ← / →, Home, End를 사용할 수 있습니다.

Asta1 pieza fechada

1 / 1가운데: 양쪽에 미늘이 있는 작살

관련 있지만 비교 가능한 연대가 없음 (1)

이 전시물은 다른 것보다 뒤에 배치된 것이 아닙니다. 연대가 불명확하다고 더 최근의 것이라는 뜻은 아닙니다.

자세히 살펴보기

약 2분 분량 · 섹션: 7. 심화 읽기와 출처 · 무료 이용. 편집 검토 기록: .

작은 먹잇감으로도 살았다

Muséum은 이 촉들을 마들렌 문화의 뼈, 상아와 뿔 도구 발전과 연결하며 정착지 유해에서 물고기, 새와 작은 포유류의 비중을 상기시킨다. 흔히 구석기를 표현하는 대형 동물 중심 장면의 균형을 잡아 준다. 이 작살은 Paul de Vibraye가 19세기에 모은 컬렉션에서 왔으며 1896년에 박물관에 들어왔다. 역사는 고대 기술과 다양한 먹거리를 드러낸 현대의 과정을 결합한다.

하나의 촉, 살펴볼 여러 부분

중앙 촉과 두 줄의 이는 역할이 다르다. 하나는 길을 열고 나머지는 물건이 빠지는 것을 어렵게 한다. 나머지 장비와 결합해야 할 반대쪽 끝도 보자. ‘작살’이라는 이름은 곧바로 어부, 줄과 나무 자루를 떠올리게 한다. 하지만 여기 남은 것은 뿔 조각이다. 사진만으로 전체 도구의 조립 방식을 알 수 없다.

뿔 가공에는 결정이 필요했다

뿔은 한쪽 끝을 갈기만 해서 도구가 되지 않는다. 골각기 연구는 긁기, 홈 파기와 톱질처럼 소재를 떼어 내고 형태를 만드는 작업을 구분한다. 이를 식별하면 원재료와 선택한 산물을 나눌 수 있다. 이 물건에서는 결과를 본다. 제작 전체를 복원하려면 흔적을 연구하고 다른 유물과 비교해야 한다. 현대 방법으로 비슷한 형태를 만든다고 충분하지는 않다.

정말 작살이었을까?

기술적으로 작살은 이가 있다는 사실뿐 아니라 작동 방식으로 정의된다. 연구자 Jean-Marc Pétillon은 많은 마들렌 촉의 형태만으로 줄에 연결된 분리형 촉이었다고 확신할 수 없다고 경고한다. 일부는 다른 사냥 장비의 일부였을 수 있다. 따라서 조립 부품이 없으면 ‘미늘이 있는 촉’이 더 신중한 표현이다. 박물관의 전통 명칭은 유지하지만 가능한 재현을 확실성으로 바꾸지는 않는다.

동물 뼈도 말해 준다

이 촉이 특히 작은 동물 포획과 관련되는지 확인하려고 Pétillon은 피레네 북쪽 유적에서 촉의 수와 동물 유해를 비교했다. 결과는 뚜렷한 관계를 확인하지 못했다. 중요한 교훈이다. 한 지역에 물고기와 이 있는 촉이 있다고 그 촉으로 물고기를 잡았다는 증거는 아니다. 맥락, 빈도와 흔적을 검증해야 한다. 질문이 열려 있다고 도구의 흥미가 줄어드는 것은 아니다.

훨씬 오래된 비교 대상

오늘날 콩고민주공화국 Katanda에서는 약 90,000–80,000년 전의 뼈 미늘촉이 발견되었고 연구자들은 큰 메기 낚시와 연결했다. 이 프랑스 유물보다 훨씬 오래되었으며 다른 맥락에 속한다. 비교하면 모든 기술 해법이 유럽에서 한 번만 생겼다는 식의 역사를 피할 수 있다. 형태의 유사성은 비슷한 필요에 관한 질문을 만들지만 두 장소 간 직접 전승 사슬을 증명하지는 않는다.

장비는 한 가지 재료로만 만들지 않았다

후기 구석기 소장품에는 석기와 뼈, 뿔, 상아 도구가 함께 있다. 재료마다 다른 가능성을 제공했고 공동체는 실험하며 지역 고유의 도구군을 발전시켰다. 따라서 이 작살은 고립된 발명보다 표면 가공 도구와 함께 이해하는 것이 낫다. 바늘과 비교해 보자. 둘 다 동물 재료를 쓰지만 형태는 다른 작업에 대응한다. 같은 발전 척도의 단계가 아니다.

위치 및 영토

인류 진화 경로가 표시된 실제 세계 지형도정방형 투영법으로 나타낸 Natural Earth의 현대 세계 해안선. 겹치는 발자국을 사용하면 각 이정표를 탐색할 수 있습니다.지도 바탕: Natural Earth 1:110m · 퍼블릭 도메인 · 참고용 현대 해안선

유적 위치 확인됨

Laugerie-Basse · 프랑스Les Eyzies의 고고학 바위그늘 표시.

소장처

Musée de l’Homme · MNHN

항목의 유물 또는 유물군 · 도서관 또는 기록관

기관 설명에는 수장고에 있다고 되어 있다.

소장 기관은 확인되어 있지만 공개 전시 여부는 달라질 수 있습니다. 방문 전에 공식 정보를 확인하세요.

출처와 참고문헌

기관의 소장품 기록을 열고 유물 확대하기

이 전시물 해설이 마음에 드셨나요?

귀하의 의견은 박물관을 개선하는 데 도움이 됩니다. 원할 때 언제든지 변경할 수 있습니다.

평가 불러오는 중…