РЕКОНСТРУКЦИЯ ИИ · использование по каталогу, не химический анализ
История и контекст
Карточка Британского музея регистрирует тыкву размером 18,5 сантиметра из Каниньи.
Согласно каталогу, в ней хранили масло или жир для тела. Это использование — зафиксированная информация, а не результат химического анализа.
Что мы знаем и что интерпретируем
Британский музей Af1948,08.205.
Данные каталога
Дата повествования
около 1947 года
Место
Канинья, бывший округ Бугои, Руанда; сейчас Лондон
Материал
тыква
Контекст
Предмет не экспонируется; проверить терминологию и условия приобретения.
Кураторское прочтение
Документированный факт и его интерпретация представлены отдельно в блоке свидетельств.
Основная тема досье
treasures
Исследовательская запись
БАТВА · treasure-kaninya-gourd
Документальная база
1 источник музея, наследия, первичного корпуса или исследования для этой остановки.
ОДНА ТЕМА, РАЗНЫЕ ВРЕМЕНА
Предметы, связанные сквозь время
Проследите тему в разных коллекциях. Общая метка позволяет сравнивать предметы, но не доказывает влияние одной культуры на другую.
Порядок определяется серединой каждого приблизительного диапазона дат; диапазоны могут пересекаться. Расстояние не отражает прошедшее время. Листайте, прокручивайте или используйте стрелки. Когда последовательность в фокусе, используйте ← / →, Home или End.
ТЕКУЩИЙ ПРЕДМЕТ
Датировка недостаточно надёжна, чтобы поместить предмет на временную шкалу. Он остаётся здесь, отдельно от датированных предметов.
Около 1 мин чтения · Разделы: 1. Дополнительное чтение и источники · бесплатный доступ. Зафиксированная редакционная проверка: .
Сосуд в более широком домашнем архиве
Поиск по месту Канинья в Британском музее объединяет шестнадцать записей. Рядом с сосудом Af1948,08.205 появляются другая ёмкость, трубка и две записи о приспособлениях для разведения огня, а также оружие и охотничье снаряжение. Такое соседство позволяет расширить взгляд на хранение, курение и добывание огня — занятия, которые представление, сосредоточенное только на охотнике, оставило бы за пределами. Связь происходит из географического каталога, а не из раскопанного жилища; поэтому она не доказывает, что все предметы принадлежали одному человеку или первоначально составляли единый домашний комплекс.