Przejdź do treści
TRACEKEEPERS
Menu
← Wróć do kolekcji

FAUNA · OVIS ORIENTALIS

Dzika owca

Owce przed stadami domowymi

W Göbekli Tepe znaleziono szczątki dzikich owiec. Ich obecność nie dowodzi, że hodowano je już w stadach.

Dokumentacja muzeum · bezpłatna publiczna lektura bez rejestracji.

REKONSTRUKCJA CYFROWA · Ovis orientalis

Wygenerowana rekonstrukcja · Podana hipoteza wizualna

Renderowany widok modelu GLB dostarczonego do Tracekeepers. Rekonstrukcja wygenerowana w Tripo; nie fotografia oryginału ani skan archeologiczny. Zobacz zastrzeżenia w karcie.

Model dostarczony do projektu Tracekeepers

Cyfrowa rekonstrukcja Ovis orientalis z zakrzywionymi rogami i jasną sierścią
REKONSTRUKCJA CYFROWA · Ovis orientalis

Wygenerowana rekonstrukcja · Podana hipoteza wizualna

Renderowany widok modelu GLB dostarczonego do Tracekeepers. Rekonstrukcja wygenerowana w Tripo; nie fotografia oryginału ani skan archeologiczny. Zobacz zastrzeżenia w karcie.

Model dostarczony do projektu Tracekeepers

Przeglądaj w 3D

Model pobiera się dopiero po otwarciu. Przeciągnij lub użyj klawiszy strzałek na klawiaturze, aby go obrócić; + i -, aby przybliżać i oddalać. Zamknięcie go zwalnia jego pamięć.

Rekonstrukcja cyfrowa dostarczona przez projekt i wygenerowana w Tripo. Nie jest skanem archeologicznym ani repliką metryczną; skalę w sali dostosowano do wystawy. Przedstawia dziką owcę jako porównanie z fauną regionu. Sierść, płeć, wiek i indywidualne proporcje są decyzjami przedstawienia; model nie jest wykopanym okazem ani dowodem produkcji wełny w Göbekli Tepe.

Historia i kontekst

Analizy fauny Göbekli Tepe obejmują dzikie owce, określane w tej literaturze jako Ovis orientalis. Ich szczątki należą do badań nad polowaniem i żywieniem pierwszych osiadłych społeczności regionu.

Model pozwala obejrzeć rekonstrukcję zwierzęcia. Znalezione kości pomagają badać jego relacje z ludźmi, ale nie zachowują wszystkich szczegółów wyglądu. Polowanie na owce i hodowanie ich w stadach to różne praktyki: obecność szczątków nie wystarcza do udowodnienia udomowienia.

Co wiemy i co interpretujemy

Biuletyn DAI z 2014 roku klasyfikuje owce z badanego poziomu III jako dzikie. Karta zachowuje nazwę stosowaną w literaturze archeologicznej i dostarczonym pliku; nie ma rozstrzygać całej współczesnej taksonomii rodzaju Ovis.

Obecność dzikich owiec jest udokumentowana szczątkami archeologicznymi. Cyfrowa figura jest rekonstrukcją; sama nie dowodzi, jak hodowano te zwierzęta ani czy wykorzystywano ich wełnę.

Dane katalogowe

Nazwa modelu
Ovis orientalis · dzika owca / muflon azjatycki
Kontekst
Göbekli Tepe · neolit preceramiczny, X–IX tysiąclecie p.n.e.
Udokumentowany związek
Dzika fauna w badanym zespole archeologicznym
Nieudowodnione
Stado domowe lub produkcja wełny w odniesieniu do tej karty
Model 3D
Rekonstrukcja dostarczona i zatwierdzona na wystawę · nie skan szczątku kopalnego

Bliższe spojrzenie

Około 1 min czytania · Sekcje: 3. Dalsza lektura i źródła · bezpłatny dostęp. Odnotowana weryfikacja redakcyjna: .

Co porównują archeozoolodzy

W programie opisanym przez DAI owce z Göbekli Tepe porównuje się z zespołami z innych osad. Bada się kształt kości i niektóre zmiany, aby rozpoznać różnice między populacjami dzikimi a zwierzętami utrzymywanymi przez ludzi. Jeden róg lub masywny wygląd nie rozstrzygają tej kwestii.

Krajobraz odpowiedni dla dzikich owiec

Peters i Schmidt wiążą faunę Göbekli Tepe z otwartymi wzgórzami i zróżnicowaną roślinnością. Ich dyskusja przypomina, że rozpoznanie zwierzęcia pomaga też pytać o krajobraz. Bryła w tej sali nie jest dowodem roślinności w każdym miejscu ani konkretnej trasy łowieckiej.

Co pokazuje rekonstrukcja

Model pozwala obejrzeć ciało, rogi i sierść rekonstrukcji owcy. Kości znalezione w wykopaliskach dostarczają innych informacji: pomagają rozpoznawać zwierzęta i badać ich wykorzystanie. Cyfrowa figura sama nie dowodzi, że hodowano wówczas stada lub produkowano wełnę.

Lokalizacja i terytorium

Prawdziwa fizyczna mapa świata z trasami ewolucji człowiekaWspółczesna linia brzegowa świata z Natural Earth w odwzorowaniu walcowym równoodległościowym. Nakładające się ślady umożliwiają poruszanie się po każdym kamieniu milowym.Podkład kartograficzny: Natural Earth 1:110m · domena publiczna · współczesna linia brzegowa jako odniesienie

STANOWISKO ZLOKALIZOWANE

Göbekli Tepe · referencyjny kontekst archeologicznyWskazuje stanowisko dokumentujące faunę, nie pełny zasięg gatunku ani miejsce schwytania konkretnego osobnika.

Źródła i odniesienia

Czy podobała Ci się ta karta eksponatu?

Twoja opinia pomoże nam ulepszyć muzeum. Możesz to zmienić kiedy tylko chcesz.

Ładowanie Twojej oceny…