WĘDRUJĄCY PRZEDMIOT · BIOGRAFIA MIĘDZYKULTUROWA
Naczynie z Kul-Oba
Warsztat tradycji greckiej przedstawił postacie scytyjskie na naczyniu przeznaczonym do scytyjskiego grobu.
Dokumentacja muzeum · bezpłatna publiczna lektura bez rejestracji.
Wygenerowana rekonstrukcja · Podana hipoteza wizualna
Jawnie oznaczona rekonstrukcja wizualna; nie jest fotografią oryginału ani dowodem dokumentalnym.
Historia i kontekst
Królestwo Bosporańskie · grecki warsztat: technika i kompozycja wiążą się z greckimi warsztatami nad Morzem Czarnym.
Ten sam przedmiot pojawia się również w części «Kul-Oba · kontekst scytyjski». Powielenie karty nie powiela autorstwa: pozwala odczytać wytworzenie, użycie, zdeponowanie i odkrycie z obu tras.
Co wiemy i co interpretujemy
Królestwo Bosporańskie · grecki warsztat [prawdopodobne]: technika i kompozycja wiążą się z greckimi warsztatami nad Morzem Czarnym. Kul-Oba · kontekst scytyjski [udokumentowane]: zleceniodawca, ikonografia i zdeponowanie należą do sieci scytyjskich.
Dane katalogowe
- Rola w tym muzeum
- produkcja
- Miejsce
- Krym/Bosfor Kimmeryjski
- Data
- IV wiek p.n.e.
- Pewność
- Prawdopodobne
- W tej grupie
- Naczynie z postaciami i wyposażeniem wojowników. Narracja i tożsamości są interpretowane, nie zapisane w inskrypcjach.
WSPÓLNY TEMAT, RÓŻNE MOMENTY
Eksponaty połączone w czasie
Śledź temat w różnych kolekcjach. Wspólna etykieta umożliwia porównanie obiektów, ale nie dowodzi wpływu jednej kultury na drugą.
Kolejność opiera się na środku każdego przybliżonego przedziału dat; przedziały mogą się nakładać. Odstępy nie odzwierciedlają upływu czasu. Przesuwaj, przewijaj lub używaj strzałek. Gdy sekwencja ma fokus, użyj ← / →, Home lub End.
Złoto32 piezas fechadas

Około 4600–4200 r. p.n.e.
Złoto z Warny
Trakowie
Datowanie zespołu grobowego w Warnie, nie pojedynczego przedmiotu.
Zobacz kartę
ok. 2600–2450 p.n.e.
Nakrycie głowy Puabi
Sumer
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
ok. 2600–2400 p.n.e.
Koza z PG 1237
Sumer
Funkcja podpory nie została rozstrzygnięta.
Zobacz kartę
XX–XVIII wiek p.n.e.
Przed Fenicją
Fenicja
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
śmierć około 1323 p.n.e.
Wyposażenie grobowe Tutanchamona
Egipt
Przybliżona data pochówku, a nie wykonania całego wyposażenia.
Zobacz kartę
XIV–XIII wiek p.n.e.
Naczynie w kształcie jelenia
Hetyci
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
druga połowa XIV–początek XIII wieku p.n.e. według NAIM; inne publikacje stosują szersze przedziały późnej epoki brązu.
Wyłczitryn
Trakowie
Pełny zakres XIV–XIII wieku p.n.e. służy jako zewnętrzne ramy porządkowania; karta precyzuje drugą połowę XIV i początek XIII wieku według NAIM; inne chronologie zespołu są szersze.
Zobacz kartę
Późna epoka brązu, ok. 1000 p.n.e.
Przed wieloma Iberiami
Iberowie
Datowanie skarbu, a nie całego wcześniejszego okresu.
Zobacz kartę
Ok. 800 p.n.e.
Grób 1 w Kuntur Wasi
Kultury przedinkaskie
Przybliżona data kontekstu grobowego.
Zobacz kartę
ok. 721–664 p.n.e.
Król kuszycki
Nubia
Przedział przypisany egzemplarzowi w katalogu.
Zobacz kartę
Ok. 800–550 p.n.e.
Złoto w Kuntur Wasi
Kultury przedinkaskie
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
ok. 675–650 p.n.e.
Grobowiec Regolini-Galassi
Etruskowie i Rzym
Data zespołu grobowego.
Zobacz kartę
VI wiek p.n.e.
Kolczyk z La Condomina
Iberowie
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 510 p.n.e.
Uni była także Astarte
Etruskowie i Rzym
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
V wiek p.n.e. · chronologia dyskutowana w literaturze
Pierścień z Ezerowa
Trakowie
Przypisanie do V wieku p.n.e. jest dyskusyjne.
Zobacz kartę
Druga połowa V–początek IV wieku p.n.e.
Nakładające się datyHełm z Coțofenești
Trakowie
Pełny zakres V–IV wieku p.n.e. służy jako zewnętrzne ramy porządkowania; karta precyzuje drugą połowę V i początek IV wieku.
Zobacz kartę
Początek IV wieku p.n.e.
Nakładające się datyBitwa na grzebieniu
Scytowie i Sakowie
Cały IV wiek p.n.e. służy jako zewnętrzna rama porządkowania; karta precyzuje jego początek.
Zobacz kartę
OglądaszIV wiek p.n.e.
Naczynie z Kul-Oba
Grecy
Przybliżone datowanie według karty.
Bieżąca karta
IV wiek p.n.e.
Nakładające się datyZłoty grzebień z Sołochy
Grecy
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Typ wprowadzony od końca VI wieku; egzemplarz z IV wieku p.n.e.
Nakładające się datyŁucznik w złocie
Persja
Wiek egzemplarza; nie wcześniejsza data wprowadzenia typu.
Zobacz kartę
IV wiek p.n.e.
Nakładające się datySkarb z Jávei
Iberowie
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Około 350 r. p.n.e.
Nakładające się datyWyposażenie grobowe z Suzy
Persja
Data zespołu grobowego.
Zobacz kartę
664–30 p.n.e.
Nakładające się datyThot w postaci pawiana
Egipt
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Druga połowa IV wieku p.n.e.
Nakładające się datyTwarze stepu
Scytowie i Sakowie
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Druga połowa IV wieku p.n.e.
Nakładające się datyRyton z Poroina Mare
Trakowie
Druga połowa IV wieku p.n.e.; konkretny rytuał nie jest znany.
Zobacz kartę
Klejnoty z IV–III wieku p.n.e.; ukrycie pod koniec III wieku p.n.e.
Nakładające się datySkarb z Cheste
Iberowie
Przedział dotyczy klejnotów, a nie późniejszego ukrycia.
Zobacz kartę
Klejnoty: V–II wiek p.n.e.; prawdopodobne ukrycie około 80–73 p.n.e.
Nakładające się datySkarb z Marina Alta
Iberowie
Przedział dotyczy klejnotów, a nie ukrycia w czasach Sertoriusza.
Zobacz kartę
koniec IV–początek III wieku p.n.e., około 300 roku p.n.e.
Panagiuriszte
Trakowie
«Około 300 roku p.n.e.» to wyraźnie podany orientacyjny czas dla zespołu.
Zobacz kartę
III wiek p.n.e.
Skarb z Maireny
Iberowie
Przybliżone datowanie według karty.
Zobacz kartę
Druga połowa II – początek I w. p.n.e.
Patera z Perotito
Iberowie
Całe II–I w. p.n.e. służą jako zewnętrzne ramy porządkowania; karta precyzuje drugą połowę II i początek I wieku.
Zobacz kartę
IX–XI wiek n.e.
Formy do złota
Światy Mande
Przedział materiału archeometalurgicznego o znanym kontekście.
Zobacz kartę
ok. 1220–1290; znaleziony w 1933
Złoty nosorożec
Światy ludów mówiących językami bantu
Data obiektu/kontekstu; 1933 to rok odkrycia.
Zobacz kartę
Bliższe spojrzenie
Około 1 min czytania · Sekcje: 1. Dalsza lektura i źródła · bezpłatny dostęp. Odnotowana weryfikacja redakcyjna: .
Codzienna opieka czy mityczna próba?
Naczynie łączy cztery sceny: rozmowę, przygotowanie łuku oraz opatrywanie urazów nogi i ust. Rajewski zaproponował powiązanie ich z relacją Herodota o synach Heraklesa poddanych próbie z łukiem ojca: wypadki miałyby wskazywać tych, którzy zawiedli. Stephanie West wyjaśnia to odczytanie i przypomina, że Caspar Meyer jest sceptyczny. Porównanie ma znaczenie, ponieważ oferuje dwa konkretne sposoby patrzenia na te same gesty: jako na codzienne epizody albo sekwencję genealogiczną. Nie pozwala przedstawiać usunięcia zęba ani zidentyfikowanego bohatera jako bezspornych faktów.
Miejsce przechowywania
Państwowe Muzeum Ermitażu
Przedmiot lub zespół z karty · Udokumentowana kolekcja
Instytucja przechowująca obiekt jest udokumentowana; dostępność na wystawie może się zmieniać. Przed wizytą sprawdź oficjalny opis.
Powiązania kulturowe
Kul-Oba · kontekst scytyjski →
Zleceniodawca, ikonografia i zdeponowanie należą do sieci scytyjskich.
Udokumentowane
Źródła i odniesienia
Czy podobała Ci się ta karta eksponatu?
Twoja opinia pomoże nam ulepszyć muzeum. Możesz to zmienić kiedy tylko chcesz.
Ładowanie Twojej oceny…