跳转到内容
TRACEKEEPERS
菜单
← 返回收藏

08 · 交流与迁徙 · 渡过鸭绿江的器物

带着刀锋记忆的钱币

北方的燕刀币

这些刀形青铜片是燕国钱币,并非用于切割的武器。

博物馆文献 · 免费公开阅读,无需注册。

明示的视觉复原 · 现有编辑素材 · TRACEKEEPERS

生成的重建图像 · 陈述的视觉假设

为博物馆情境说明而明示的视觉复原;并非原件照片或文献证据。

“北方的燕刀币”的专门历史复原,朝鲜半岛北部与大同江地区,公元前323—222年。
明示的视觉复原 · 现有编辑素材 · TRACEKEEPERS

生成的重建图像 · 陈述的视觉假设

为博物馆情境说明而明示的视觉复原;并非原件照片或文献证据。

历史与背景

战国时期燕国制造的刀形钱币,见于大同江以北及与古朝鲜相关地区。它们不像武器那样切割;其轮廓将带有标记的金属转化为可识别的价值。

它们的存在可能反映中国北方危机期间的贸易、支付与人口流动,却不能自动证明兼并或全面货币经济;谷物、纺织品与互惠仍然重要。

称为明刀钱的器物保留了铸成的文字,该类型因而得名;轮廓像刀,却没有实用刀刃。标准化金属使其与燕国作坊及流通网络的关系可见。

大同江以北的发现可能反映公元前3世纪战争期间的贸易、贡赋、薪酬或难民迁徙。任何一种可能性都不能单独把该地区变成燕的郡省。

我们所知道的和我们解释的

有据可查的事实:韩国国立中央博物馆将半岛北部出土实例归于燕,年代为公元前323—222年,并将其与物质文化及铁的传入联系起来。解读与审慎:每次发现的路线、使用者和功能并不相同。 有据可查的补充:韩国国立中央博物馆在与古朝鲜有关的背景中识别出燕刀币,并将其定于战国时期。 补充解读与审慎:不要将钱币呈现为武器,也不要以其分布作为精确政治边界或人人日常使用货币的证据。

目录数据

叙事年代
公元前323—222年
地点
朝鲜半岛北部与大同江地区
材质
带货币铭文的铸造青铜
背景
战国时期与燕的接触
策展解读
证据部分将有据事实与解释分开呈现。
韩语名称
明刀钱指与燕国有关的一类刀形货币。
作用
刀刃未开锋;形制充当价值与铭文的载体。
背景
它的传入与中国北方的战争和人口流动同时发生。
文献覆盖
此展点有2项博物馆、遗产、一手资料集或研究来源。
跨文化履历
燕国 · 战国时期:生产 · 古朝鲜地区:出土地

同一主题,不同时刻

跨越时间的关联展品

沿着一个主题跨藏品系列探索。共同标签可帮助比较文物,但不能证明一种文化影响了另一种文化。

排序采用各近似年代区间的中点;区间可能重叠。间距不代表经过的时间。可滑动、滚动或使用箭头。时间序列获得焦点后,可使用 ← / →、Home 或 End 键。

青铜23 piezas fechadas

14 / 23中央:带着刀锋记忆的钱币

其他关联藏品,年代无法比较(6)

这些藏品并不排在其他藏品之后:年代未知不代表它们更晚。

仔细看看

阅读约需 1 分钟 · 部分: 1。延伸阅读与来源 · 免费访问。已记录的编辑审核: .

钱币中的工具记忆

大英博物馆的货币指南强调,刀币保留了真实工具的细节,例如末端环和刀柄加固脊。它们并非燕国独有,北方与东北的其他国家,包括赵、齐,也曾发行。同时流通的圆形钱币,其铭文表示重量或价值。这种多样性有助于将半岛北部器物置于帝国标准化之前不断变化的货币景观中。仅凭共同形制,不能把所有钱币归于同一发行者。

位置和领土

标有人类演化路线的真实世界地形图采用等距圆柱投影的现代世界海岸线,数据来自 Natural Earth。 重叠的足迹让您可以浏览每个里程碑。底图:Natural Earth 1:110m · 公有领域 · 以现代海岸线为参照

地点有争议

朝鲜半岛北部与大同江地区辽宁与半岛北部;确切范围仍有争议。标记表示该区域的大致中心,并非边界或精确地点。

现藏地点

National Museum of Korea

条目中的文物或组合 · 有记录的馆藏

收藏机构已有据可查,但公开展出情况可能变化。参观前请查阅官方藏品资料。

文化联系

燕国 · 战国时期 →

钱币属于远晚于商的阶段,应据此标明年代。

有文献依据

来源与参考文献

展开信息并查看来源

您喜欢这个展品条目吗?

您的意见有助于我们改进博物馆。您可以随时更改它。

正在加载您的评分…