入口02 · 亚洲 · 交流
弥生
金属与镜子走向列岛
前往弥生博物馆继续探索
博物馆文献 · 免费公开阅读,无需注册。
生成的重建图像 · 陈述的视觉假设
已声明的视觉复原,用于博物馆背景呈现;不是原物照片,也不构成文献证据。
为什么这扇门通向另一座博物馆
汉文化传统的物品、农业与冶金技术,经由穿越朝鲜半岛的网络抵达弥生时代的日本。
为何此入口需要审慎:大量传播由朝鲜半岛社群中介;中国风格的器物并不能证明与汉朝廷有直接接触。
联系发生的时期: 公元前3世纪—公元3世纪
进入之前
初识 弥生
找到时间坐标,了解变化,选择接下来去哪里。
- 何时
- 约公元前300年 · 暂定年代框架 · 东亚
- 何地
- 九州北部与日本西部。
- 本馆藏汇集了什么
- 考古学文化 · 区域社会
弥生通过与朝鲜半岛及大陆的接触,引入或扩展了水田稻作、冶金与新的等级结构。它尚不等于大和国家。
灌溉稻作、金属与新的人口流动,在列岛大部分地区重组了聚落、劳动与社会不平等。
地点很重要
地域及其联系
九州北部与日本西部。 从九州向本州东部和北部,以各地不同的节奏扩展。
不断变化的历史
主要阶段
日期为近似值。历史分期有助于理解过去,但各地区的分期界限并不总是相同。
约公元前900年以前
绳文末期与大陆接触
弥生之前,作物、器物与人群已向列岛流动;接触不意味着人口瞬间替代。
约公元前10—8世纪
初期水田稻作
田地与新陶器出现在九州北部;绝对年代与阶段名称仍在修订。
约公元前8—3世纪
区域扩展
水田与弥生遗存群向东推进,同时伴随绳文传统的延续和不均衡的地方节奏。
约公元前3世纪—公元1世纪
金属、壕沟与新等级
青铜、铁和设防村落扩展至西部与中部;区域差异仍很大。
继续故事:3 etapas más
公元1—3世纪
倭的政治实体
汉魏文献描述了许多倭国;列岛尚未构成统一国家。
约公元180—250年
卑弥呼与邪马台
一个联盟承认卑弥呼,但邪马台位置仍有争议;展示的是备选范围,而非确定边界。
自公元3世纪中叶起
古坟时期转变
大型墓冢与新精英将权力集中于畿内;古坟/大和是新阶段,并非简单的“帝国弥生”。
日期之外
人们如何生活、如何看待世界
他们如何组织社会
吉野里以壕沟和木栅分隔居住、仪式、生产与墓葬区域。这种分区体现权威,但称聚落为“王国”是公园的解释,并非铭文中发现的称号。
《魏志》描述许多倭国,以及动乱后被推举为统治者的卑弥呼。文本证明了3世纪的外交与等级,却不能明确定位邪马台。
日常生活是什么样的
大部分农具为木制:锄、铲和耙以石刃或铁刃加工制成。登吕保存了这种易腐的生产基础,其他遗址通常难以留存。
亚麻与丝织物、烹饪和储藏陶器、水井与炉灶,使生活超出战士和祭司的范围。区域差异使人无法设计一套适用千年的统一“弥生服装”。
他们掌握哪些技艺
水田是一种景观技术,结合水利工程、种子、历法与合作。从半岛传入时,需要将品种和实践适应当地土壤与气候。
青铜与铁走过不同历程。青铜在铜铎中趋于宏大与仪式化,稀少的铁则改善刃口;石与木仍与两者共同发挥作用。
他们信仰什么
薄壁铜铎从发声铃钟演变为视觉展示物。在加茂岩仓将三十九件一同埋下是刻意行为,但不知其意在终结、保护还是转移权威。
卑弥呼以一个与灵性实践有关的中文表达来描述。简单译为“萨满”,可能掩盖魏的视角,以及仪式、外交与统治的结合。
他们与谁交往
稻米、金属、镜、珠饰与人群经朝鲜海峡和濑户内海流动。共享的铜铎铸范与输入陶器连接了社群,并不需要一个中央权力指挥全部交换。
238—239年的使团将器物转化为外交:魏向卑弥呼授予称号、纺织品与镜。书面清单记录了叙述中的赠礼,却无法让我们今天认出具体哪些实物曾抵达。
艺术、音乐与叙事方式
红色陶器、镜、铜铎与彩绘容器构成了区域表现体系。唐古·键遗址上绘有建筑的陶片,说明社群如何想象自己的建筑。
早期铜铎可能用舌发声,但许多晚期实例体量增大、器壁变薄,转而强调可见性。称其为钟,并不保证加茂岩仓的三十九件都曾被敲响。
人物与见证
认识其中的主要人物
资料区分历史人物、形象呈现和重建,说明其背景、现存来源及与其他人物的联系。
近距离观察
从这些展品与地点开始
来自目标博物馆的精选藏品。打开各条资料以查阅文献与图片。
留存至今
其遗产与仍在进行的研究
弥生社会是包括大和在内的后世形态的重要前身,却尚非国家,也不是已完成的日本民族身份。
选择下一站
在这座博物馆内
本简介的来源
每个主题都链接至其文献。完整参考书目还汇集了年表、人物以及博物馆之间联系的来源。
查看所有来源与参考资料 →我们所知道的和我们解释的
联系的证据等级:高。这道门描述交换;并不将两种不同文化合为一体,也不预设族群自动延续。
目录数据
- 接触时期
- 公元前3世纪—公元3世纪
- 目标博物馆
- 弥生与古代日本
- 联系类型
- 交换
- 证据等级
- 高
- 目标地区
- 东亚
仔细看看
阅读约需 1 分钟 · 部分: 1。延伸阅读与来源 · 免费访问。已记录的编辑审核: .
追踪铅,而不只看镜子的相似
日本国立历史民俗博物馆比较日本与韩国青铜器中的铅同位素比值。对部分弥生晚期材料的研究支持原料来自中国北方的解释,项目也以韩国矿山数据进行对照。化学相似性提供了不同于器物风格的研究途径。识别矿区本身无法还原所有中间人或所经海路:原料、制作与出土地彼此相关,却是不同问题。
位置和领土
区域范围
从九州以不均衡节奏向日本西部和东部传播从九州以不均衡节奏向日本西部和东部传播。标记表示该区域的大致中心,并非边界或精确地点。文化联系
来源与参考文献
- Metropolitan Museum — Treasures from the Bronze Age of China
- National Museum of Japanese History · Bronze and iron production in Yayoi Kinki
- National Museum of Japanese History · What is Yayoi Culture?
- National Museum of Japanese History · Provenance Study on Change of Materials of Bronzes in Japan and Korea
- Yoshinogari Historical Park
- Yoshinogari Historical Park · The History of Yoshinogari
- National Diet Library · Treatise on the people of Wa in the chronicle of Wei
- University Museum, University of Tokyo · Yayoi pottery of the Kanto Region
- Shizuoka City · Prehistory and the Toro Site
- Yoshinogari Historical Park · Moat-Encircled Village Zone
- National Museum of Japanese History · When did the Yayoi period begin?
- Shimane Official Travel Guide · Kamo Iwakura Ruins
- Shimane Museum of Ancient Izumo · Bronze bells from Kamo-Iwakura
- Kyushu National Museum · Hirabaru objects
- Tawaramoto Town · Karako-Kagi Site
- Itoshima City · Hirabaru Site
- Yoshinogari · Governing class garments
- Yoshinogari · Yayoi Trivia
- National Diet Library — Japan in five ancient Chinese chronicles
- Kyushu National Museum · Himiko and the mirrors
你的下一次参观
探索 弥生
同一馆藏,两种探索方式。选择适合你的继续方式。
您喜欢这个展品条目吗?
您的意见有助于我们改进博物馆。您可以随时更改它。
正在加载您的评分…