Hoppa till innehållet
TRACEKEEPERS
Meny
Svenska

Välj språk

Ditt Tracekeepers-konto

← Återgå till samlingen

URAL · OMKRING 10.000 F.KR. · UNGEFÄRLIG OCH OMDISKUTERAD DATERING

Shigiridolen

Ansikten och linjer snidade i trä

Skulpturen bevarades i en torvmosse. Dess exakta datering och figurernas betydelse är fortfarande omdiskuterade.

Museidokumentation · fritt tillgänglig läsning utan konto.

TILLHANDAHÅLLEN REKONSTRUKTION · VISUELL TOLKNING

Rekonstruktion · Uttryckligen angiven visuell hypotes

Gestaltning tillhandahållen till projektet. Den är varken ett arkeologiskt fotografi eller en måttriktig faksimil. Material, yta, proportioner och synliga detaljer kan skilja sig från originalet. Figuren är stiliserad; den återger inte troget varje ansikte, motiv eller brott i Shigiridolen.

Tillhandahållen gestaltning: Stiliserad tolkning av en avlång träfigur med ansikten och geometriska motiv mot svart bakgrund.
TILLHANDAHÅLLEN REKONSTRUKTION · VISUELL TOLKNING

Rekonstruktion · Uttryckligen angiven visuell hypotes

Gestaltning tillhandahållen till projektet. Den är varken ett arkeologiskt fotografi eller en måttriktig faksimil. Material, yta, proportioner och synliga detaljer kan skilja sig från originalet. Figuren är stiliserad; den återger inte troget varje ansikte, motiv eller brott i Shigiridolen.

Utforska i 3D

Modellen laddas bara ner när den öppnas. Dra eller använd piltangenterna på tangentbordet för att rotera det; + och − för att zooma in och ut. Om du stänger den frigörs minnet.

Digital rekonstruktion tillhandahållen av användaren; filens metadata anger Tripo. Den är varken en arkeologisk skanning eller en måttriktig kopia. Utställningsskalan är ungefärlig, inte ett mått på originalet; hela den tillhandahållna geometrin bevaras. Tolkning av Shigiridolen. Ansikten och motiv är ingen arkeologisk avskrift; höjden anpassas till salen och förlorade delar rekonstrueras inte som säkra.

Historia och sammanhang

Den stora Shigiridolen hittades 1890 under guldbrytning i en torvmosse i Ural. Den snidades i lärkträ och bevarar ansikten och geometriska streck. Den fuktiga, syrefattiga miljön hjälpte träet att överleva.

Den bevarade skulpturen är omkring 3,4 meter hög; en historisk rekonstruktion föreslog 5,3 meter inklusive delar som senare förlorades. Moderna dateringar placerar tillverkningen nära början av holocen, även om den exakta åldern diskuteras. Att kalla den ”idol” identifierar ingen gudom.

Vad vi vet och vad vi tolkar

Trä, sniderier och fragment är materiella belägg. Dateringsförslagen beror på proverna, konserveringsmedlen och åldern på trädets årsringar. Den tillhandahållna bilden och modellen är en stiliserad tolkning, ingen faksimil: De styrker varken proportionerna eller varje ansikte eller ristning i originalet.

Katalogdata

Datum
Omkring 10.000 f.Kr. · ungefärligt; omdiskuterad datering
Fyndplats
Shigirmossen · Mellersta Ural, Ryssland
Material
Snidat lärkträ
Höjd
≈3,4 m bevarat · 5,3 m i den historiska rekonstruktionen

SAMMA TEMA, OLIKA TIDER

Föremål förenade genom tiden

Följ ett tema genom samlingarna. En gemensam etikett gör det möjligt att jämföra föremål, men bevisar inte att en kultur påverkade en annan.

Ordningen utgår från mittpunkten i varje ungefärligt datumintervall; intervallen kan överlappa. Avståndet visar inte förfluten tid. Svep, rulla eller använd pilarna. När sekvensen har fokus kan du använda ← / →, Home eller End.

Madera13 piezas fechadas

2 / 13I mitten: Shigiridolen

Också kopplade, utan jämförbar datering (4)

Dessa föremål placeras inte efter de andra: en okänd datering betyder inte att de är nyare.

En närmare titt

Cirka 4 min läsning · Avsnitt: 10. Fördjupad läsning och källor · gratis tillgång. Registrerad redaktionell granskning: .

En skulptur, flera rekonstruktioner

Den första moderna monteringen samlade bara en del av fragmenten. År 1914 föreslog Vladimir Tolmatjov en högre figur. En nedre del förlorades senare: Därför är de 5,3 metrarna i den monteringen inte den höjd som bevaras i dag. Föremålets biografi omfattar också moderna beslut och förluster.

Att datera trä är inte att läsa dagen då det snidades

Arbetet från 2018 placerade skulpturen ungefär omkring 9600 f.Kr. Omprövningen publicerad 2021 föreslog tillverkning nära 10100 f.Kr., med prioritering av inre prover och hänsyn till trädets tillväxtår. Radiokol daterar bildningen av det provtagna träet, inte direkt handgreppet hos den som snidade det.

Varför vi behåller en ungefärlig datering

Konserveringen av föremålet, de valda proverna och fyndsammanhanget har lett till diskussion. År 2024 försvarade Savchenko föremålets höga ålder mot andra förslag. Skylten sammanfattar debatten med ”omkring 10.000 f.Kr.”: Den ger inget exakt datum och framställer inte kontroversen som löst.

Ansikten utan en tydd berättelse

Sniderierna gör det möjligt att studera redskap, komposition och träbearbetning. De ger varken namn på väsen, en översättbar text eller en identifierad religion. Bilden och modellen i denna post är en stiliserad tolkning tillhandahållen till projektet, ingen faksimil. För att jämföra proportioner eller ristningar måste man återvända till det dokumenterade originalet.

Ett snideri att se från båda sidor

Kroppen har en relativt platt form, men dekoren är inte begränsad till framsidan. Det finns figurer och streck på båda sidor, medan huvudet överst har volym. En enda vy ger därför inte hela kompositionen. Museets presentation skiljer ansiktena längs kroppen från huvudet som kröner den. När man ser originalet bör man följa fördelningen och jämföra båda sidor utan att anta att alla gestalter skulle ses samtidigt eller från en bestämd position.

Från gruvdrift till en offentlig samling

Skulpturen återfanns inte vid en modern arkeologisk utgrävning. Den kom fram under guldbrytning och överfördes på greve Alexander Stenbock-Fermors beslut till museet för Sällskapet av naturvetenskapliga entusiaster i Ural. Institutionen är föregångaren till den regionala samling som bevarar den. Skillnaden är viktig: Vi har ingen registrering av dess läge som kan jämföras med en nutida utgrävning. Att spara fragmenten möjliggjorde senare studier, men återställer inte all information som kan ha gått förlorad när de togs ur marken.

Bearbeta träet innan det torkade

Den tekniska undersökningen som publicerades 2018 fann tydliga snitt utan den fiberkompression som kunde väntas av andra arbetssätt. Forskarna tolkade dem som tecken på snideri i färskt trä. De urskilde också spår förenliga med en tväryxa och flera mejslar av slipad sten. Redskapen hittades inte tillsammans med skulpturen: Identifieringen föreslås utifrån deras spår. Ytan gör det därmed möjligt att studera konkreta arbetsmoment, från stammens formgivning till detaljernas utskärning, utan att förutsätta metallredskap.

Trädet kan fortfarande kännas igen i figuren

Årsringarna och punkterna där grenar växte ger information om hur lärkträdet utnyttjades. Enligt studien visar grenarnas riktning att huvudet placerades mot stammens övre del. Ringarna som syns i olika fragment stöder också att de tillhörde samma träd. Inga oberoende delar valdes för varje ansikte. Observationerna för skulpturen närmare snickeriarbete: att välja en del av stammen, förbereda en lång yta och ordna utformningen med hänsyn till träet.

Träet som inte nådde oss

Omprövningen från 2021 placerar Shigir i en lång historia av träbearbetning och påminner om att träets arkeologiska sällsynthet till stor del beror på bevarande. Sten finns kvar under förhållanden där andra material försvinner. Därför kan vi inte räkna gamla skulpturer och dra slutsatsen att man knappt snidade trä. Shigir breddar bilden av jägar- och samlarsamhällen: De kunde skapa stora verk med avancerad komposition. Dess ovanliga överlevnad visar inte i sig att den var ensam i sin tid.

Jämföra Shigir med andra gamla verk

Forskarna jämför linjerna och sicksackmönstren med motiv på föremål från slutet av paleolitikum och början av mesolitikum i Eurasien. De pekar också på Göbekli Tepe som en avlägsen referens för att tänka kring monumentala framställningar. Jämförelsen visar varken en resa, direkt påverkan eller en gemensam religion. Den används för att fråga vilka förmågor som fanns i olika samhällen. Shigir förstås bättre inom denna breda repertoar än som en omöjlig avvikelse: Skala, material och komposition kan variera utan att ett verk måste härstamma från ett annat.

Läge och territorium

Verklig fysisk karta över världen med vägar för mänsklig evolutionVärldens nutida kustlinje från Natural Earth i ekvirektangulär projektion. Överlappande fotspår gör att du kan navigera genom varje milstolpe.Kartunderlag: Natural Earth 1:110m · allmän egendom · dagens kustlinje som referens

REGIONALT OMFATTNING

Shigirmossen · Mellersta Ural, RysslandUngefärlig markör för torvmossen, inte för den exakta gruvan från 1890 eller museet i Jekaterinburg.

Var det förvaras

Sverdlovsks regionalmuseum O. E. Kler · Museet för Urals historia och arkeologi

Föremål eller samling i posten · Dokumenterad samling

Samling i Jekaterinburg, Ryssland. Institutionens post identifierar museet där den visas; besöksvillkoren kan ändras.

Den förvarande institutionen är dokumenterad; den offentliga visningen kan ändras. Kontrollera dess officiella post före ett besök.

Källor och referenser

Öppna institutionens post och läs mer om föremålet

Tyckte du om den här föremålssidan?

Din åsikt hjälper oss att förbättra museet. Du kan ändra den när du vill.

Laddar din recension...