Hopp til innholdet
TRACEKEEPERS
Meny
Norsk bokmål

Velg språk

Tracekeepers-kontoen din

← Gå tilbake til samlingen

KONTEKST · INTERAKTIVT TERRITORIALATLAS

Kart over Trakia

Trakia: ett territorium, mange makter

Elvene, fjellene og kystene hjelper oss å plassere Trakias ulike maktsentre.

Museets dokumentasjon · offentlig og gratis tilgjengelig, uten registrering.

DOKUMENTARISK KONTEKSTBILDE · CC0

Kontekstbilde · Samsvar i kontekst

Dagens landskap ved Koprinka-reservoaret. Det interaktive historiske kartet tilbys separat; det moderne reservoaret er ikke et rekonstruert antikt landskap. Dagens regionale landskap; det gjengir verken hydrografien eller grensene i antikkens Trakia.

Ivano Giambattista · CC0

Kilde og herkomst ↗Vilkår for bruk ↗
Dagens landskap ved Koprinka-reservoaret. Det interaktive historiske kartet tilbys separat; det moderne reservoaret er ikke et rekonstruert antikt landskap.
DOKUMENTARISK KONTEKSTBILDE · CC0

Kontekstbilde · Samsvar i kontekst

Dagens landskap ved Koprinka-reservoaret. Det interaktive historiske kartet tilbys separat; det moderne reservoaret er ikke et rekonstruert antikt landskap. Dagens regionale landskap; det gjengir verken hydrografien eller grensene i antikkens Trakia.

Ivano Giambattista · CC0

Kilde og herkomst ↗Vilkår for bruk ↗

Historie og kontekst

Hebros – dagens Maritsa – forbinder innlandssletter med Egeerhavet; Donau knytter sammen områder som i dag ligger i flere land. Fjell, pass og elvemunninger hjelper oss å forstå hvorfor makten ikke fordelte seg som en kompakt blokk.

Gå gjennom åtte øyeblikk: tidligere landskap, kystnettverk, persisk intervensjon, det odrysiske kongeriket, makedonsk hegemoni, hellenistisk konkurranse, klientkonger og romersk provins. Fargen viser maktskifter, ikke en øyeblikkelig utskifting av befolkningen.

Hva vi vet og hva vi tolker

Faktisk kystlinje fra Natural Earth; omtrentlige historiske lag tegnet for å forklare endringer, ikke nøyaktige grenser. Trakere, odrysere og getere er ikke navn som kan brukes om hverandre. Datoene rammer inn prosesser, men beviser ikke at hele regionen endret seg samtidig.

Katalogdata

Dato
Andre årtusen f.Kr.–200-tallet e.Kr.
Sted
Øst-Balkan · nordlige Egeerhavet · nedre Donau

En nærmere titt

Omtrent 1 min lesetid · Seksjoner: 2. Videre lesning og kilder · gratis tilgang. Redaksjonell gjennomgang registrert: .

Hva et lag representerer

Avgrensningene plasserer regionale scener med bevisst omtrentlige grenser. En politisk kjerne, en innflytelsessone og en ytre okkupasjon har ulike etiketter. Kystens presisjon må ikke forveksles med presisjonen til en antikk grense: skriftlige kilder beskriver ruter, folk, plikter og hendelser, men gir ikke moderne polygoner.

Kontinuitet er ikke det samme som stillstand

Overgangen fra et avhengig monarki til en provins endrer hvem som krever inn og styrer. Den beviser ikke at lokalsamfunnene forsvant. Anneksjonen under Claudius dateres vanligvis til omkring 46 e.Kr.; forskningen diskuterer sider ved kronologien og motivasjonen. Derfor sammenligner den siste etappen maktrammer i stedet for å tegne inn en etnisk slutt.

Plassering og territorium

TERRITORIALATLAS · VIRKELIG KARTOGRAFI · SKIFTENDE UTBREDELSE

Trakia: ett territorium, mange makter

Fra landskapet før kongerikene til den romerske provinsen · åtte øyeblikk å sammenligne

FASE 01 / 08Før kongerikeneAndre årtusen–700-tallet f.Kr.

Jordbrukssamfunn, metallurgi og sirkulasjon av gjenstander går forut for kongerikene vi kjenner fra skriftlige kilder.

HVA SOM ENDRER SEG · Tidligere landskapOmrådet markerer den regionale rammen for bronsealderen og tidlig jernalder: ikke en stat eller en trakisk etnisitet bevist av hver gjenstand.

Trakia: ett territorium, mange makterDagens kystlinje i verden fra Natural Earth i ekvirektangulær projeksjon. Faktisk kystlinje fra Natural Earth; omtrentlige historiske lag tegnet for å forklare endringer, ikke nøyaktige grenser. Trakere, odrysere og getere er ikke navn som kan brukes om hverandre. Datoene rammer inn prosesser, men beviser ikke at hele regionen endret seg samtidig.Tidligere landskap på Balkan · Andre årtusen–700-tallet f.Kr. · Avgrensning for regional orientering; ikke en politisk grense eller et avstamningskart.1Kartgrunnlag: Natural Earth 1:110m · offentlig eiendom · dagens kystlinje som referanse
Hjemmeområde
  1. 01 · ValchitranSen bronsealderStedet for gullsmeddepotet; ikke det nøyaktige funnstedet.
KILDER TIL DENNE FASENGetty · Ancient Thrace and the Classical World ↗

Faktisk kystlinje fra Natural Earth; omtrentlige historiske lag tegnet for å forklare endringer, ikke nøyaktige grenser. Trakere, odrysere og getere er ikke navn som kan brukes om hverandre. Datoene rammer inn prosesser, men beviser ikke at hele regionen endret seg samtidig.

Dokumentasjon for alle perioder

Kartet er interaktivt. Hele kronologien kan også leses nedenfor uten å bruke noen av kontrollene.

Andre årtusen–700-tallet f.Kr. · Før kongerikene

Jordbrukssamfunn, metallurgi og sirkulasjon av gjenstander går forut for kongerikene vi kjenner fra skriftlige kilder.

Tidligere landskap · Området markerer den regionale rammen for bronsealderen og tidlig jernalder: ikke en stat eller en trakisk etnisitet bevist av hver gjenstand.

  • Tidligere landskap på Balkan · Andre årtusen–700-tallet f.Kr.

    Avgrensning for regional orientering; ikke en politisk grense eller et avstamningskart.

    Sannsynlig

700–500-tallet f.Kr. · Folk og kystbyer

Innlandet og de greske byene ved Egeerhavet og Svartehavet inngår i handelsnettverk, konflikter og avtaler.

Nettverk, ikke ett enkelt kongerike · Kysten skiller seg fra innlandet. Grunnleggelsen av en gresk by gjør ikke hele området rundt til gresk territorium.

  • Samfunn i innlandet · 700–500-tallet f.Kr.

    Regional ramme med flere grupper og myndigheter.

    Sannsynlig
  • Kontaktsonen langs Egeerhavets og Svartehavets kyster · 700–500-tallet f.Kr.

    Samhandlingssone, ikke sammenhengende herredømme for greske byer.

    Sannsynlig

Omkring 513–479 f.Kr. · Det akamenidiske presset

De persiske felttogene endrer forholdet mellom byer, lokale høvdingdømmer og passasjer til Europa.

Intervensjon og ujevnt herredømme · Det røde laget viser en omtrentlig korridor for militært press og persisk kontroll; det hevder ikke at hver dal ble administrert likt.

  • Område for persisk intervensjon · Omkring 513–479 f.Kr.

    Sammenfatning av området Herodot beskriver; ikke en topografisk felttogsrute.

    Sannsynlig
  • Innland med varierende kontroll · Slutten av 500-tallet–begynnelsen av 400-tallet f.Kr.

    Dokumentasjonen tillater ikke at erobringskrav gjøres om til nøyaktige administrative grenser.

    Sannsynlig

400-tallet–midten av 300-tallet f.Kr. · Odrysernes makt

Teres og Sitalkes bygger et kongerike av allianser, tributt og lokale makter; Kotys I griper senere inn i politikken i det nordlige Egeerområdet.

Maktkonsentrasjon · Den odrysiske kjernen skiller seg ut i et større innflytelsesområde. Utstrekningen endret seg mellom regjeringstider og omfattet ikke alle trakere.

  • Odrysisk kjerne · Femte–fjerde århundre f.Kr.

    Omtrentlig avgrensning av det politiske området; ikke et kart over én bestemt regjeringstid.

    Sannsynlig
  • Kontakter mot nedre Donau · Femte–fjerde århundre f.Kr.

    Varierende forbindelser og plikter; ikke en ensartet odrysisk provins.

    Sannsynlig

Omkring 340–323 f.Kr. · Mellom Makedonia og lokale dynastier

Filip II og Aleksander innfører en ny militær overlegenhet, mens lokale samfunn og myndigheter består.

Ytre herredømme · Det nye laget representerer ikke en utskifting av befolkningen. Felttog, garnisoner og politisk lydighet er ikke det samme som kulturell ensartethet.

  • Område med makedonsk overlegenhet · Omkring 340–323 f.Kr.

    Område for historisk orientering; varierende grad av kontroll, ikke en presis administrativ grense.

    Sannsynlig

323–200-tallet f.Kr. · Seuthes, Lysimakhos og geterne

Etter Aleksander forhandler og kjemper Seuthes III, Lysimakhos og de getiske maktene. Seuthopolis gir et identifiserbart kongelig sentrum.

Fragmentering og konkurranse · Ulike kjerner erstatter den enhetlige fargeflaten. Det getiske området er ikke en automatisk utvidelse av det odrysiske kongeriket; Tylis tilfører senere et keltisk nærvær med omstridt plassering.

  • Området rundt Seuthopolis · Slutten av 300-tallet–200-tallet f.Kr.

    Arkeologisk kjerne, ikke hele grensen til Seuthes IIIs kongerike.

    Sannsynlig
  • Makedonsk makt og kyster · 323–281 f.Kr.

    Korridorer som ble omstridt under etterfølgerkrigene.

    Sannsynlig
  • Getisk område ved nedre Donau · Slutten av 300-tallet–200-tallet f.Kr.

    Omtrentlig region; verken Dromikhaites' hovedstad eller grensene hans er fastsatt her.

    Sannsynlig

Første århundre f.Kr.–midten av første århundre e.Kr. · Konger under romersk hegemoni

Det lokale monarkiet overlever en tid innenfor ujevne maktforhold til Roma.

Avhengighet uten umiddelbar anneksjon · Laget viser hegemoni og kongelig mellommannsrolle, ennå ikke en provins med de samme grensene som det senere romerske Trakia.

  • Trakisk klientkongedømme · Første århundre f.Kr.–midten av første århundre e.Kr.

    Omtrentlig og skiftende utstrekning; den gjør ikke de geto-dakiske kongerikene i nord til én og samme enhet.

    Sannsynlig

Omkring 46–200-tallet e.Kr. · Trakia innenfor imperiet

Anneksjonen under Claudius endrer styret. Byer, veier og lokale kulter fortsetter under imperiets institusjoner.

Anneksjon og kontinuiteter · Rødt markerer den nye romerske rammen, ikke at menneskene eller trosforestillingene deres forsvinner. Moesia og det senere Dacia er separate administrative områder.

  • Provinsen Trakia · orientering · Omkring 46–200-tallet e.Kr.

    Regional avgrensning av provinsen, ikke matrikkelgrense eller rekonstruksjon av alle reformene.

    Sannsynlig

Dokumenterte steder

  • Valchitran · Sen bronsealder

    Stedet for gullsmeddepotet; ikke det nøyaktige funnstedet.

  • Apollonia Pontika · Sozopol · Fra 600-tallet f.Kr.

    Gresk by i kontakt med sine trakiske omgivelser.

  • Pistiros · Femte–tredje århundre f.Kr.

    Referanse til handelsplassen, ikke innskriftens funnsted.

  • Rogozen · Femte–fjerde århundre f.Kr.

    Stedet der skatten ble funnet, ikke en utledet hovedstad.

  • Kazanlak · Slutten av 300-tallet–begynnelsen av 200-tallet f.Kr.

    Bemalt grav for en eliteperson vi ikke kjenner navnet på.

  • Seuthopolis · Slutten av 300-tallet–200-tallet f.Kr.

    Omtrentlig plassering av bosetningen under Koprinka-reservoaret; kartfesting med begrenset sikkerhet.

  • Golyama Kosmatka · Slutten av 300-tallet–begynnelsen av 200-tallet f.Kr.

    Gravanlegg tilskrevet Seuthes III; koordinater fra UNESCO-kandidaturet.

  • Sveshtari · 200-tallet f.Kr.

    Grav i det getiske området; eieren er ikke sikkert identifisert.

  • Filippopolis · Plovdiv · Hellenistisk og romersk tid

    By med faser og samfunn som er eldre enn provinsen.

Faktisk kystlinje fra Natural Earth; omtrentlige historiske lag tegnet for å forklare endringer, ikke nøyaktige grenser. Trakere, odrysere og getere er ikke navn som kan brukes om hverandre. Datoene rammer inn prosesser, men beviser ikke at hele regionen endret seg samtidig.

Kilder og referanser

Likte du denne gjenstandssiden?

Meningen din hjelper oss å forbedre museet. Du kan endre den når du vil.

Laster inn anmeldelsen din …