RECONSTITUTION ARCHÉOLOGIQUE

Oakhurst · tombe VIa

Reconstitution archéologique d’Oakhurst · tombe VIa

Une personne documentée par sa sépulture ; une apparence interprétative.

Documentation du musée · lecture publique et gratuite, sans inscription.

Portrait interprétatif d’Oakhurst · tombe VIa sur fond noir. Apparence hypothétique. — **Oakhurst · tombe VIa · RECONSTITUTION PAR IA · APPARENCE HYPOTHÉTIQUE**
Reconstitution · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle interprétative d’Oakhurst · tombe VIa, située en 3290–2560 av. J.-C. · Oakhurst, tombe VIa. Ce n’est ni une photographie authentique ni une reconstitution faciale scientifique. Un bracelet de perles en coquille d’œuf d’autruche a été relevé au poignet droit. Sa reproduction simplifiée renvoie à la documentation funéraire ; le visage, les cheveux, les vêtements et les chaussures ne sont pas conservés. Le mobilier funéraire n’est pas interprété comme le signe d’une fonction de guérisseuse ou de chamane.
Tracekeepers

**Oakhurst · tombe VIa · RECONSTITUTION PAR IA · APPARENCE HYPOTHÉTIQUE**
Reconstitution · Hypothèse visuelle formulée
Reconstitution visuelle interprétative d’Oakhurst · tombe VIa, située en 3290–2560 av. J.-C. · Oakhurst, tombe VIa. Ce n’est ni une photographie authentique ni une reconstitution faciale scientifique. Un bracelet de perles en coquille d’œuf d’autruche a été relevé au poignet droit. Sa reproduction simplifiée renvoie à la documentation funéraire ; le visage, les cheveux, les vêtements et les chaussures ne sont pas conservés. Le mobilier funéraire n’est pas interprété comme le signe d’une fonction de guérisseuse ou de chamane.
Tracekeepers

Histoire et contexte

La tombe VIa conserve une base concrète pour évoquer une vie de l’Holocène moyen. Une révision récente de la documentation identifie l’adulte UCT 204 comme une femme et situe sa sépulture entre 3290 et 2560 av. J.-C.

La figure ne transforme pas ces éléments en biographie imaginaire. Elle rend visible ce qui est documenté et laisse ouverts le visage, les vêtements, le nom et l’identité sociale.

Ce que nous savons et ce que nous interprétons

La révision de Lombard (2026) rapproche les références de fouille et de catalogue. Elle indique un âge estimé de 30–39 ans et un sexe génétique féminin. L’histoire du catalogage comprend des mélanges et des erreurs qu’il faut continuer à expliquer.

Un bracelet de perles en coquille d’œuf d’autruche a été relevé au poignet droit. Sa reproduction simplifiée renvoie à la documentation funéraire ; le visage, les cheveux, les vêtements et les chaussures ne sont pas conservés. Le mobilier funéraire n’est pas interprété comme le signe d’une fonction de guérisseuse ou de chamane.

Données du catalogue

Chronologie: 3290–2560 av. J.-C. · Oakhurst, tombe VIa
Base de la datation: 3290–2560 av. J.-C.
Base: Oakhurst, tombe VIa / UCT 204
Nature: Visualisation interprétative d’une personne anonyme
Lien avec le musée: Afrique australe ; identité ethnique ancienne non attestée

Images de référence et provenance

La documentation de ce portrait ne conserve pas de photographies vérifiées utilisées comme références. Nous ne pouvons pas présenter son visage comme une reconstitution exacte. Les sources écrites sont consultables à la fin de la fiche.

Localisation et territoire

PORTÉE RÉGIONALE

Zone indicative des communautés et paysages san d’Afrique australe ; ce n’est ni une frontière ethnique ni une frontière étatiqueZone indicative des communautés et paysages san d’Afrique australe ; ce n’est ni une frontière ethnique ni une frontière étatique. L’empreinte indique le centre approximatif de la zone, pas une frontière ni un point exact.

Sources et références

Vous avez aimé cette fiche ?

Votre avis nous aide à améliorer le musée. Vous pouvez le changer quand vous le souhaitez.

Chargement de votre évaluation…