ATLAS INICIAL · DIVISIONES Y REGIONES
Atlas de Indo
Una red urbana de enorme extensión, sin capital conocida

El mapa comienza en Regionalización harappense y permite avanzar por 5 fases. Los lugares documentados —Harappa, Mohenjo-daro, Dholavira— aparecen solo cuando ayudan a leer el periodo activo.
Los centros compartieron pesos, materiales y prácticas, pero no conocemos su nombre político ni una jerarquía imperial única.
Qué sabemos y qué sigue abierto
La costa procede de Natural Earth. Las capas distinguen origen, núcleo, control directo, influencia, redes, territorios disputados y dominios externos; son envolventes curatoriales aproximadas, no fronteras modernas. El contorno tenue conserva la fase anterior para hacer visible cada expansión, contracción o absorción. Los centros compartieron pesos, materiales y prácticas, pero no conocemos su nombre político ni una jerarquía imperial única.
- Modo de lectura
- Regiones y grupos sin frontera única
- Secuencia
- 5 fases · Regionalización harappense (ca. 3300–2600 a. C.) → Fase madura inicial (ca. 2600–2300 a. C.) → Máxima extensión de la red (ca. 2300–2000 a. C.) → Reorganización urbana (ca. 2000–1900 a. C.) → Tradiciones posturbanas (ca. 1900–1300 a. C.)
- Nodos
- Harappa (≈2600–1900 a. C.) · Mohenjo-daro (≈2500–1900 a. C.) · Dholavira (III–II milenios a. C.)
- Área
- Envolvente temprana aproximada y discontinua.
- Cautela
- Los centros compartieron pesos, materiales y prácticas, pero no conocemos su nombre político ni una jerarquía imperial única.
Atlas de Indo
Una red urbana de enorme extensión, sin capital conocida
Los centros compartieron pesos, materiales y prácticas, pero no conocemos su nombre político ni una jerarquía imperial única.
ca. 3300–2600 a. C. · Regionalización harappense
Centros del Punjab, Sindh y regiones vecinas desarrollan urbanismo y artesanías con ritmos locales; la red no tiene capital conocida.
Emergen varios núcleos urbanos tempranos entre Punjab, Sindh y áreas vecinas, enlazados sin capital reconocible.
ca. 2600–2300 a. C. · Fase madura inicial
Grandes ciudades comparten pesos, sellos, ladrillos y soluciones hidráulicas sin demostrar un imperio centralizado.
Los núcleos dispersos se articulan en una red urbana más extensa mediante pesos, sellos y soluciones compartidas.
ca. 2300–2000 a. C. · Máxima extensión de la red
La tradición material madura alcanza su mayor dispersión desde Baluchistán y Punjab hasta Gujarat y el Golfo de Omán.
La red alcanza su dispersión más amplia, desde Baluchistán y Punjab hasta Gujarat y conexiones con el golfo de Omán.
ca. 2000–1900 a. C. · Reorganización urbana
Varios grandes centros pierden población y disminuyen algunas formas estandarizadas, mientras otras ciudades continúan.
La gran envolvente se reduce a núcleos urbanos persistentes, mientras varios centros pierden población y estandarización.
ca. 1900–1300 a. C. · Tradiciones posturbanas
Asentamientos menores y tradiciones regionales continúan; descentralización no significa desaparición súbita ni identifica una lengua sucesora.
El espacio urbano común se fragmenta en tradiciones occidentales y orientales de escala menor y cronología desigual.
Una mirada más de cerca
Los recursos explican parte de la geografía urbana
Dholavira muestra que los centros de la red no escogieron todos la misma relación con un gran río. UNESCO destaca su posición estratégica para acceder a cobre, concha, ágata, cornalina y otros materiales, así como para enlazar intercambios interiores y marítimos. Su permanencia en una isla de agua estacional obliga a leer la localización junto al aprovisionamiento artesanal. En el atlas, los nodos representan también combinaciones distintas de recursos y oportunidades: compartir objetos y técnicas no implicaba habitar paisajes equivalentes.